尊重規(guī)律：復(fù)盤一下中國隊(duì)目前輸?shù)舻乃袌?chǎng)次

薛飛2：4篠塚大登——直板兩面反膠的方向問題

某種程度上說，薛飛是中國隊(duì)在直板兩面反膠探索方向上一個(gè)比較典型的案例。王皓之后，當(dāng)時(shí)普遍覺得王皓的風(fēng)格可以復(fù)制，而薛飛是相對(duì)最接近的。當(dāng)時(shí)大家以為王皓可以復(fù)制的方向是直板兩面重炮，從中國隊(duì)培養(yǎng)的直板來看（薛飛，徐海東，等等），中國隊(duì)重視兩面質(zhì)量，忽視了王皓絕倫的反手手感，而更重要的，忽視了直板兩面反膠更能大范圍鋪開的首要要素是快速和連續(xù)——反倒是歐洲的小勒布倫和邱黨在這個(gè)方向摸出一些路子，成績上也好于目前的中國直板。

具體到這場(chǎng)球，薛飛在質(zhì)量上不見得下風(fēng)，但是很多時(shí)候相持對(duì)手都是掛起來給中間。薛飛的選擇都是勉強(qiáng)側(cè)身偏多，掛起來質(zhì)量不高，讓上風(fēng)的球變成五五開的中臺(tái)對(duì)抗。這種球，如果堅(jiān)持近臺(tái)，快速銜接，用速度壓住對(duì)手，之后再側(cè)身，情況就會(huì)主動(dòng)很多。

純粹從實(shí)力上看，這場(chǎng)球不算爆冷。篠塚是日本巴黎奧運(yùn)會(huì)的三號(hào)選手，而奧運(yùn)會(huì)期間薛飛最多最多也就是中國隊(duì)的七號(hào)。現(xiàn)在薛飛以第五號(hào)主力代表中國，篠塚是日本隊(duì)的四號(hào)，讓這個(gè)對(duì)比顯得更接近。但是綜合各方面情況來看，篠塚起碼在紙面上本來就更被看好一點(diǎn)。

林高遠(yuǎn)2：4西蒙·高茨——借力發(fā)力雙刃劍

當(dāng)一個(gè)選手經(jīng)常性出現(xiàn)心理問題的時(shí)候，那問題一定不是心理上的，是技術(shù)上的。

當(dāng)年王勵(lì)勤常被說心理素質(zhì)不好，后來回顧的時(shí)候主管教練李曉東說其實(shí)那時(shí)候正反手結(jié)合有問題，經(jīng)常強(qiáng)行側(cè)身沒質(zhì)量，有點(diǎn)類似之前說的薛飛。

林高遠(yuǎn)最擅長的技術(shù)環(huán)節(jié)就是借力發(fā)力。這種技術(shù)其實(shí)難度很高，在高壓力的場(chǎng)面下很容易打折扣，打出來又很有沖擊力，能完全壓制對(duì)手，甚至沖擊強(qiáng)得多的對(duì)手。

但是這種風(fēng)格有個(gè)問題，就是自身的沖擊力和質(zhì)量，來自于對(duì)手的質(zhì)量。上一屆世界杯林高遠(yuǎn)對(duì)馬龍，馬龍后半段換了戰(zhàn)術(shù)，全部用軟球不直接和林高遠(yuǎn)對(duì)抗，林高遠(yuǎn)喪失節(jié)奏，對(duì)抗能力馬上下降很多。

而西蒙其實(shí)最擅長的情況，就是在擾亂對(duì)手心理的情況下，利用各種不停的變化讓對(duì)手找不到節(jié)奏。2019年布達(dá)佩斯戰(zhàn)勝許昕如此，這次戰(zhàn)勝林高遠(yuǎn)依然如此。

第一局雙方基本上比較正常的在中近臺(tái)對(duì)抗，西蒙基本沒什么機(jī)會(huì)。第二局，西蒙就開始戰(zhàn)術(shù)性的盡量拉遠(yuǎn)距離，控制節(jié)奏，不在近臺(tái)和林高遠(yuǎn)對(duì)抗，而且開始放高球。

第三局，大家談?wù)摵芏嗟哪莻€(gè)7-1的逆轉(zhuǎn)，西蒙更多是在發(fā)球環(huán)節(jié)想了一些辦法。西蒙前邊一局贏下來，林高遠(yuǎn)多少心里有點(diǎn)打鼓——西蒙也知道這點(diǎn)。他相應(yīng)的選擇了在正手位的發(fā)球，以旋轉(zhuǎn)不太強(qiáng)也不好借力的為主，破壞林高遠(yuǎn)直接擰拉的節(jié)奏。近臺(tái)對(duì)抗不起來，中遠(yuǎn)臺(tái)對(duì)手東一個(gè)西一個(gè)，林高遠(yuǎn)的節(jié)奏受到很大限制。

到了第四局，場(chǎng)面開始逐漸傾斜。可以說，這場(chǎng)球的后半段，西蒙在前三板環(huán)節(jié)基本拿捏林高遠(yuǎn)。他用了大量以落點(diǎn)變化為主，旋轉(zhuǎn)不太強(qiáng)的軟發(fā)球限制林高遠(yuǎn)發(fā)力，還能算住林高遠(yuǎn)的回球位置。在算不準(zhǔn)的時(shí)候，他可以心很定的到遠(yuǎn)臺(tái)施展各種花樣。

純粹以遠(yuǎn)臺(tái)花活手段來說，西蒙發(fā)揮好的時(shí)候堪稱歷史前三級(jí)別。單說這一場(chǎng)，從放高球，到臺(tái)下抖動(dòng)左右側(cè)旋，到反拉，到遠(yuǎn)臺(tái)削球，甚至還有跑上來反抽對(duì)手放短，手段之豐富，比起之前的歐洲高球傳奇梅茲，簡直像大人比孩子。

最后簡單提一下高球。

從這十幾年的情況回頭看，打高球不太有底的選手，除了技術(shù)上的因素，還有個(gè)共同點(diǎn)：普遍純粹運(yùn)動(dòng)能力偏差。無論是之前的郝帥，現(xiàn)在的林高遠(yuǎn)等等，在純粹的跑跳能力，身體素質(zhì)，尤其是爆發(fā)力上，都不算頂尖。從某種程度上看，放高球其實(shí)是一個(gè)對(duì)手用跑動(dòng)能力糾纏，來消耗打高球這邊爆發(fā)力和體能儲(chǔ)備的情況。反過來，通常擅長喜歡放高球的選手，體能和運(yùn)動(dòng)能力普遍地不錯(cuò)。如果一邊放一邊打的次數(shù)很多，其實(shí)就變成了雙方在拼體能。爆發(fā)力比較差一點(diǎn)的選手，體能下來的快，擊球質(zhì)量下降速度也快——所以越打越?jīng)]底。

那些純粹運(yùn)動(dòng)能力不太強(qiáng)的頂尖選手，對(duì)付這種放高球牛皮糖，更多是靠手上細(xì)活兒——馬琳對(duì)梅茲，各種吸短兩跳不出臺(tái)，能跑出花兒來也沒轍。

陳幸同錢天一2：3薩賓萬遠(yuǎn)/林詩棟蒯曼1：3吉村真晴大藤紗月——雙打的技術(shù)規(guī)律

這兩場(chǎng)比賽放到一起說，主要談一談雙打怎么配對(duì)。

通常說雙打配對(duì)，說的最多的無外乎是左右手搭配——實(shí)際上中國隊(duì)最多的也就是這么配，這兩對(duì)都是。

但是雙打搭配遠(yuǎn)沒這么簡單。

單說選手拆開的個(gè)人能力，無論是德國還是日本組合，都遠(yuǎn)不如對(duì)面的中國組合。但是加在一起，就出了1+1遠(yuǎn)大于2的效果。所以說雙打的可觀規(guī)律還是必須尊重的。

一般來說，兩個(gè)選手配雙打，最好的組合大概是，一個(gè)高一個(gè)快，一個(gè)發(fā)動(dòng)上手一個(gè)相持補(bǔ)板，一個(gè)遠(yuǎn)一個(gè)近，一個(gè)兇一個(gè)穩(wěn)，一個(gè)變化多是一個(gè)實(shí)力強(qiáng)——如果加上一個(gè)左手一個(gè)右手當(dāng)然更好，但是不是必須的。德國日本組合，都是兩個(gè)右手。

薩賓相當(dāng)比例的球都是這樣的，最大化特長

德國組合里，薩賓去年年底剛把反手改成防弧膠，雙打里也不怎么用，她主要的角色就是在中臺(tái)全臺(tái)跑動(dòng)，用正手能力和女子前三的運(yùn)動(dòng)能力背住全全臺(tái)——簡單說往死里跑。萬遠(yuǎn)正手顆粒膠皮，主要就是在前臺(tái)相持防御，有機(jī)會(huì)正手快速補(bǔ)一下。

兩個(gè)人分別單打的時(shí)候，薩賓的防弧膠皮經(jīng)常把自己打亂，而萬遠(yuǎn)經(jīng)常太喜歡發(fā)力導(dǎo)致主動(dòng)失誤。但是兩個(gè)人配合起來，萬遠(yuǎn)用速度給薩賓創(chuàng)造空間，薩賓全臺(tái)跑根本不用反手；萬遠(yuǎn)則用不著太冒險(xiǎn)發(fā)力，能上臺(tái)身后的隊(duì)友就能打出威脅。戰(zhàn)術(shù)上說，萬遠(yuǎn)高拋發(fā)一個(gè)小側(cè)上，對(duì)手一推后邊薩賓直接大炮啟動(dòng)，簡單有效，錢天一陳幸同全場(chǎng)都接的不太好。

注意吉村和大藤的位置

日本組合其實(shí)道理類似。吉村真晴是那個(gè)在后邊左右發(fā)力的——在單打里他銜接比較慢，在雙打里則被彌補(bǔ)起來；大藤在女子選手中其實(shí)算是中臺(tái)實(shí)力比較強(qiáng)的，經(jīng)常有反攻。在這個(gè)雙打配對(duì)中，大藤基本上就是在近臺(tái)貼住對(duì)手，更多利用反手能力頂住對(duì)手進(jìn)攻，給身后的吉村創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

相比之下，無論是蒯曼林詩棟，還是陳幸同錢天一，其實(shí)配合思路上都偏簡單。很多時(shí)候，兩隊(duì)組合四個(gè)選手的站位都在同一條線上，而且戰(zhàn)術(shù)上更多都是依靠左來左打右來右打依靠個(gè)人能力。相比對(duì)手更尊重雙打的規(guī)律，彼此配合來彌補(bǔ)缺點(diǎn)，中國選手更接近于試圖用純粹的個(gè)人能力堆死對(duì)手——哪怕浪費(fèi)一些自己這邊的能力優(yōu)勢(shì)。

客觀的說，中國選手的選擇未見得就不對(duì)。在奧運(yùn)為主的戰(zhàn)略里，不太可能要求一共就三個(gè)人，還得打三項(xiàng)的三個(gè)人能在雙打的技術(shù)上還完美契合，用兩個(gè)單打能力很強(qiáng)的選手硬湊是個(gè)很現(xiàn)實(shí)的選擇——缺點(diǎn)就是會(huì)有這次世錦賽這種情況。

對(duì)于這種情況，看臺(tái)上的王勵(lì)勤主席當(dāng)然最清楚：當(dāng)年閻森王勵(lì)勤組合，一高一快一左一右一個(gè)相持一個(gè)發(fā)動(dòng)一個(gè)兇一個(gè)穩(wěn)一個(gè)近一個(gè)遠(yuǎn)，是堪稱完美的雙打。據(jù)傳閻森已經(jīng)開始幫助國家隊(duì)工作，看看接下來雙打上有沒有什么突破。

梁靖崑黃友政2：3高承睿林昀儒——雙打的默契

其實(shí)梁靖崑黃友政比上邊的兩對(duì)雙打配對(duì)上還更合理一些，雖然兩人之前沒配過雙打。

這個(gè)組合，梁靖崑在后邊相持發(fā)力，黃友政在前邊銜接補(bǔ)板。相比之下，高承睿林昀儒有點(diǎn)類似上邊兩隊(duì)中國隊(duì)組合。相對(duì)來說，林昀儒更靠后，高承睿稍微靠前，但是因?yàn)閮扇硕疾皇侨珗?chǎng)飛奔的正手天王，所以相持打起來，高承睿林昀儒主打一個(gè)左右手連續(xù)進(jìn)攻連接快，絕對(duì)質(zhì)量不那么高。

合理雖然合理，但是梁靖崑黃友政的缺點(diǎn)就是兩人配合時(shí)間太短。正常打起來，其實(shí)雙方在斜線路線上的相持，黃梁組合可能還稍微上風(fēng)一點(diǎn)。但是高林的優(yōu)勢(shì)有兩個(gè)：第一兩人配合時(shí)間更長一些，彼此更熟悉，發(fā)接發(fā)戰(zhàn)術(shù)變得出來。尤其是林昀儒，很多時(shí)候可以靠發(fā)球能力強(qiáng)行破壞對(duì)手意圖；第二，其實(shí)還是因?yàn)閮扇伺浜蠒r(shí)間長，落點(diǎn)變化更靈活——甚至都不說能力有多強(qiáng)。第四第五局，高林很多球其實(shí)單純防到兩條直線上，黃粱就很難給出回應(yīng)了。

所以雙打這東西，如果真的要打出最高水平，首先技術(shù)上要配對(duì)，然后戰(zhàn)術(shù)上要配合，最后還得彼此熟悉，有默契，頂過大場(chǎng)面才行——這些還真不一定要求兩個(gè)運(yùn)動(dòng)員分別水平就是最高的。

這道理最明白的應(yīng)該就是中國隊(duì)，90年代中國隊(duì)開始翻身，就是從雙打開始突破的。

王濤呂林，另一個(gè)雙打歷史最佳競(jìng)爭者