學生便秘里的隱秘公正

這個新聞看到好多天了，一直在思考，今天有點結果，簡單說幾句。

南方周末出了一個調查，說現在中學生拉不出屎了....看著男默女淚，聞者無語凝噎。我截幾段：

但從全國范圍來看，喬嫚并不孤獨。上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院莊羽驍等醫(yī)生曾于2019年對上海崇明區(qū)18歲以下的在讀中學生進行功能性便秘的篩查與調查。他們在后來發(fā)表的《上海市崇明區(qū)中學生功能性便秘篩查狀況》一文中寫道，參與調查的4969名學生中，患有功能性便秘的學生有693例，患病率為13.95%。這意味著，在接受調查的學生里，每100人就有13人患有功能性便秘。

“超過一個月不排便的學生，我遇到過10個。”劉偉棟說道。他還指出，在自己接診過的便秘學生中，大多為住宿生，“因為他們的時間都被嚴格控制了，而且無法在食堂吃到足量的蔬菜。”

“我們不能把成績盯得那么緊。”馮偉說道。她認為，排便作為學生的基本生理需求，理應得到尊重，“應當給孩子留出大便的時間，讓孩子痛痛快快地大便，將課間十分鐘還給孩子，將體育課還給孩子，將周末休息的時間還給孩子，將如廁的自由還給孩子。因為沒有什么東西比孩子的身心健康更重要。”

國人有個特別嚴重的詛咒：你生個孩子沒屁眼。

沒屁眼意味著只能吃，無處拉，被屎脹死。現在這種情況，是不是部分實現了類似詛咒的效果？

怪誰呢？怪孩子嗎？

我說不出口，即使再放松的家庭教育如我，那天孩子跟我講她初中的時候壓力也特別大恨不得拿刀劃自己。

我現在聽了都心疼壞了，問她為毛當時不說。她說又不是家里的因素，是學校氛圍讓大家都太拼了，她也想拿更好的成績，自己加的壓力有什么好說的。

你說，我忍心怪孩子？

怪家長？同樣不忍心。很多家長不說我這樣的完全寬松教育，就算不寬松的，哪個不是在家小心翼翼的比伺候爹媽還孝順的伺候孩子？花著最多的錢，買著最爛的教育，不忍心，真的不忍心再批評家長。家長不也為了小孩不在競爭中落敗嗎？敗者很慘的！

批評老師？老師不慘嗎？上面KPI排名壓著，自己披星戴月的。我記得我參加過一次小孩，還是小學的家長會，老師說她每天元氣飽滿上班，垂頭喪氣回家，每天自我懷疑是不是哪里做的不好，為什么班級搞成這樣。

怪教育主管部門？雙減沒搞嗎？禁止補習沒做嗎？就剛剛，上海市人民政府官網發(fā)布了《上海市教育委員會關于優(yōu)化上海市義務教育學校作業(yè)管理提高作業(yè)育人水平的通知》，其中再次明確了2021年“雙減”政策中的要求：不得給家長布置或變相布置作業(yè)；不得要求家長檢查批改作業(yè)。

鬧的最兇的時候，警察叔叔親自去抓補習的，不也惹的群情洶涌嗎？還要如何？

誰也怪不著，對不對？

深思呢？深思是什么結論？深思的結論是，這不就是隱秘的公正嗎？利出一孔——學而優(yōu)則仕——宏觀敘事——利益傾斜——評價體系單一。

一切的一切，成本總要有人承擔，根據流民博弈的原理，小孩比大人弱，胚胎比小孩弱。

所以大人焦慮，小孩便秘，胚胎沒機會出生。如此而已。

是不是隱秘的公正呢？太是了！公正，且仁慈。公正，是誰能逃脫呢？誰不付出代價？那些便秘的孩子基本都是好學校吧，好學校的家長中間往上基本算博弈的勝者吧，結果呢，結果是”生孩子沒屁眼“。

不仁慈嗎，當然仁慈，換成任何人類來審判，都遠不是這個結果而已。

除了感恩，還能說什么呢？

（完）