為啥我們很反感哈佛女孩

在經歷了長達13年的中對抗之后，并且知道這種對抗還要繼續下去，那么面對美國鋪天蓋地的宣傳，我們已經不再信任美國人虛偽的宏大敘事了。

當我們經歷了過度宣傳、反復失望之后，發現美國政府總是站在我們的對立面，甚至損害到了我們普通人的利益，就會對他們變得警惕，從欣賞變為不屑。

一

那個在哈佛演講的女孩，就是這種情況。

她在演講臺上縱橫捭闔，用一種試圖改變世界的口吻，侃侃而談。

現在的我們早就不是13年前的樣子了，甚至不得不提到2017年公費女留學生楊舒平，在馬里蘭大學畢業儀式上竟然說美國的空氣都是香甜的，在中國必須戴50層口罩。

這就舔得過于惡心了，讓我們有種吃了蒼蠅一般十幾年都忘不了的惡心感，很多人懷疑這個留學生代表的發言，在背后是有老美某個反華組織操縱的。

好不容易淡忘了，這會又來了個哈佛畢業生代表蔣雨融在畢業典禮上大放厥詞，站在道德高地上慷慨陳詞。

然后被譏諷為“精神貴族”，她的演講內容不管多么光鮮，很多人還是覺得太過于“精英主義”了，你一個學生老是跟拜登那樣的政客搶什么臺詞，虛無縹緲的不知所云，關鍵是不接地氣。

不過，她的演講跟她的身份背景極其相似，也很虛！

根據公開消息顯示，中國青島籍25歲女孩蔣雨融，獲得哈佛大學肯尼迪政治學院國際發展方向的公共行政碩士學位，作為畢業生代表上臺演講。

她穿著中國傳統服飾，通過講述翻譯洗衣機中文標識的趣事，呼吁多元與包容，并間接批評了特朗普政府的“禁招令”，演講視頻引發廣泛關注。

這場本應充滿勵志色彩的演講卻因后續的輿論爭議迅速發酵，其“寒門逆襲”人設隨后遭遇輿論反轉。

大致來看，她的演講內容沒啥問題，問題就出在本人身上。

蔣雨融自稱小升初是搖號進的青島65中，她說這個學校條件較差，同學多是務工子弟，在學校遭遇過霸凌。

不過，她的這番話很快遭到青島本地網友的反駁，65中是重點中學，她這種貶低母校的言論，讓青島人非常不爽。

后來蔣雨融沒有參加高考，而是到英國讀高中，在英國華威大學讀本科，在大三時期又轉學到美國杜克大學。

簡單來說，留學費用一年至少百萬起步吧？7年下來得多少錢，是普通家庭能承受得住的？在哪個國家都是屬于非富即貴的地位。

那么，問題來了，她的富爸爸是誰？

二

大家都知道肯尼迪政治學院是個什么玩意兒，不僅培養政客，也是培養間諜的地方，很多國家都有留學生在這里學文科，畢業后回到自己國家從政，但是同學之間、與學校和美國某些組織之間還保持著非常緊密的聯系。

說白了，很多從肯尼迪政治學院出來的人，不管他或她身在何處，是為美國服務的，可以說是美國安插在其他國家的間諜。

說到這，只是點明了這個臭名昭著的學校是干嘛的，但我不是說蔣同學就是美國間諜，她只是一個學生，只是個人的出身背景被廣泛質疑罷了。

她的演講視頻走紅之后，有網友質疑蔣雨融是“走后門”去的哈佛大學，因為她爸在2019年時是中國綠發會綠色未來科技發展專項基金執行主任，而推薦蔣雨融被哈佛大學肯尼迪政治學院錄取的人是綠發會秘書長周晉峰。

為此，蔣雨融的爹蔣志明主任還專門在中國綠發會的官方微博賬號發文特別感謝周秘書長。

6月1日，這條微博發文已被刪除，同時公眾號上的相關文章也在同一天重新編輯，刪去了蔣志明三個字。

是不是有點驚弓之鳥的感覺了，心虛還是“忙中出錯”？

如果沒啥問題，大大方方解釋一下就行，這么一搞，廣大網友反而覺得是不是還有很多有關聯的問題沒有曝光？

蔣雨融申辯：向哈佛大學肯尼迪政治學院申請入學時根本沒提綠發會推薦信，她的三封推薦信來自杜克大學教授和瑞士信貸上司，表示她一生坦坦蕩蕩，從小過著父母離婚分居，顛沛流離的生活。

既然沒有綠發會秘書長的推薦信，那為啥綠發會主任兼她爹為啥要在官方微博上發言感謝周秘書長為推薦一事所作的長篇大論？

這不是前后矛盾嘛，在為自己辯解的同時，干嘛還要刻意貶低自己的母校青島65中呢，這就更讓人摸不著頭腦了。

打死我也不相信，青島65中的同學老師們會“霸凌”一個如此優秀的學生，哪個學霸不是學校悉心照顧的寶貝，何況該校在2024年中考中，有該校學生的語數英三科總分是青島市最高分，考入高中的人數超過了70％。

你可以解釋問題，但沒讓你制造新的問題嘛。

當然了，有網友質疑她在蒙古國實習經歷，她也作了回應，說是校友分享的實習機會。

越解釋，越被質疑，她說她是“普通家庭”，她爹是綠發會高管，她老媽是律所股東，她是真的不知道啥叫普通家庭吧？

所以，前后矛盾的申辯，讓人質疑她的誠實，這丫頭自尊心很強，但明顯給人一種拼命圓謊的姿態。

甚至可以給人一種斷言：越來越多送到國外的孩子，正深陷一場“自我認同危機”，甚至有意無意地成為中美對抗的犧牲品。

實際上，網友對蔣同學的反感、嘲諷和質疑，最大的原因是基于社會資源的分配公平問題上，你可以擁有，那是你的命比99.99％的人都要好，但不要得瑟，不要張揚。

前段時間董小姐、黃楊鈿甜事件還沒平息呢，我們是個“不患寡而患不均”的社會，不患貧而患不安，是非常痛恨精英群體的社會，這些X二代的曝光，加重了普通人對未來生活的不安，這才是大家質疑，甚至喊打喊殺的原因。

我們正處在一個非常復雜的年代，到處充斥著就業焦慮、經濟增長放緩的環境中，幾年內都看不到轉變的大好機會。

甚至連美國引起的全球性的地緣沖突，都能嚴重影響到我們普通人，那誰還有心情看美國培養出來的精英們的表演？

董小姐、黃楊鈿甜、蔣同學以及今后還會陸續浮出水面的精英們，只會增加網絡上的情緒撕裂，解釋越多，他們的語義會更加崩塌。

不對精英抱有希望，就不會失望，真有本事那就茍著，別老想著做一個想要改變世界的“精神貴族”，也不至于坑爹坑自己。

如果真有社會責任心，不妨多做社會有益的事情，而不是站在演講臺上說著“拯救人類”的大話。