高考“扁擔女孩”走紅，立志當老師，張雪峰：教育學當不了老師

文|菊學姐，原創(chuàng)好文，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享。

高考結束，幾家歡喜，幾家愁。

不管怎樣，回家再說，家才是疲憊心靈可以棲息和停靠的港灣。

當大部分學生高考后都有父母的陪同，而廣西桂林有一個女孩卻獨自挑著擔子回家了。

既沒有鮮花，也沒有擁抱。女孩昂首挺胸，動作嫻熟，步伐堅定，肩頭的行李顯得那么輕飄飄。

這一幕被網(wǎng)友拍下來，發(fā)布到網(wǎng)上，被官媒爭相轉(zhuǎn)發(fā)，感動無數(shù)網(wǎng)友。

通過采訪，我們了解到“扁擔女孩”姓劉，來自桂林灌陽縣第二高級中學，成績屬中上等。

對于網(wǎng)友的喜愛和關注，劉同學表示很感謝，而對于網(wǎng)友提出的資助意愿，她卻表示了婉拒。

“平時爸爸和哥哥都在外打工，家中只有她和媽媽兩人，媽媽年紀大了，所以暑假她不想離家太遠，選擇留在媽媽身邊。會就近找暑期工的機會，或擺攤賣涼粉。”

她還告訴記者，其實高考結束當天，她是和媽媽一起回家的，而媽媽當時也提了行李，因為走在后面，所以沒有被拍到。

當被問到夢想時，劉同學毫無猶豫地回答說：“我的夢想是讀教育學，當一名老師。”

看得出，劉同學是個十分懂事、有孝心，有主見的孩子。雖然家庭條件有限，但年紀尚小的她卻把握住了生活的選擇權和主動權，對自力更生有著非常清醒的認識。這份堅韌和清醒，讓人動容。

不過，6月12日晚，知名教育博主張雪峰卻發(fā)文表示：“請記者朋友一定要轉(zhuǎn)告劉同學，教育學不是當老師的。”對此，劉同學所在高中的校長回應：“我會給予報考指導”。

張雪峰說出這番話之后，評論區(qū)炸鍋了。

網(wǎng)友手動捂臉表示，我第一次知道，教育學不是當老師的，孤陋寡聞的我。

也有網(wǎng)友感慨，這就是張雪峰存在的意義。

還有教育學專業(yè)的網(wǎng)友現(xiàn)身說法，簡直就是一部血淚史，本人表示無比同情。

可問題是，那么多人居然真的不知道“教育學”不是師范專業(yè)，不是教書的專業(yè)。

教育學，到底是個什么樣的專業(yè)？

你以為叫“教育學”，就是“去教書”？錯！

你以為是“學怎么當老師”？更錯！

教育學，其實是研究教育現(xiàn)象和教育問題的理論性學科，核心在于“研究教育”，不是“實施教育”。說白了，教育學是研究“老師該怎么教”的，而不是“讓你去教”。

這就像醫(yī)學研究和臨床醫(yī)學的區(qū)別，你研究醫(yī)學理論并不等于能上手開刀。教育學同理，它偏理論偏抽象，是培養(yǎng)教育政策制定者、教育管理者、教育研究人員的，不是面向課堂、面向?qū)W生的教師培養(yǎng)專業(yè)。

如果想當老師，走“師范類”專業(yè)，比如小學教育、學科教學（語文/數(shù)學/英語/物理等）才是王道。

看似高大上，實則就業(yè)難：教育學不是個例

教育學的問題，并不是個案。一些專業(yè)，看起來名字洋氣，聽起來“前景無限”，但其實就業(yè)市場并不買賬。

比如社會學、哲學、人類學、生態(tài)學、圖書館學、設計……這些專業(yè)在招生簡章里講得頭頭是道，動不動就“引領未來教育改革”“支撐國家發(fā)展戰(zhàn)略”“面向大數(shù)據(jù)時代的跨學科復合型人才”。

可現(xiàn)實呢？很多學生畢業(yè)就發(fā)現(xiàn)，除了考研、考編，幾乎沒有明確的就業(yè)路徑。能不能“對口就業(yè)”全憑運氣和關系。

教育學就是典型代表——理論多，崗位少，門檻高，實際需求小。如果你既不是去做研究，又不是走體制內(nèi)行政，讀這個專業(yè)到底能干啥？很多人是進了大學才恍然大悟：原來這是一條“就業(yè)打問號”的賽道。

所以，別看招生宣傳冊上寫得花里胡哨，關鍵要看市場買不買單。專業(yè)再“高端”，沒人要，就是空談。

選對專業(yè)，實在太重要

看看“扁擔女孩”的經(jīng)歷，再看看評論區(qū)一堆懵懂的網(wǎng)友，你就知道：高考結束，只是剛上岸，選錯專業(yè)，才是真正的漂泊。

專業(yè)選錯了，輕則多走幾年彎路，重則悔不當初、重修來路。尤其是像教育學這種“看上去很好”的專業(yè)，不了解背后的職業(yè)路徑，就極容易踩坑。

但現(xiàn)實是，大多數(shù)高中根本沒人教學生怎么選專業(yè)。

老師們埋頭抓成績，家長們一知半解，學生們?nèi)嗽埔嘣啤５鹊酱髮W一開學，才發(fā)現(xiàn)自己讀了個“不知道能干嘛”的專業(yè)，那種心情，只有經(jīng)歷過的人才懂。

所以，高中學校必須配備懂政策、懂職業(yè)、懂升學的專業(yè)指導老師。真正的生涯規(guī)劃，不是臨時抱佛腳的“志愿填報講座”，而是一場貫穿高中三年的系統(tǒng)課程。

高考選志愿，不是買彩票。一次“選錯”，代價可能是青春的幾年、乃至未來的方向。

寫在最后

“扁擔女孩”堅韌、踏實，值得被看見，也值得被更好地引導。

她想當老師的心無比真誠，但這個社會不該再讓善良的夢想被誤導、被稀釋、被現(xiàn)實反噬。

只是，很多人還停留在“老師是鐵飯碗”的舊認知中，卻不知道，當老師早已不是一條“輕松上岸”的捷徑了。

說實話，現(xiàn)在選擇當老師，已經(jīng)不是最好的時機了——

編制越來越難考，招考專業(yè)卡得越來越細；

教資越來越卷，光有證還不夠，學歷、年齡、筆試成績、面試能力一樣都不能差；

進了學校更難，學生管教受限，家長干預頻繁，教學任務繁重，背后還有堆成山的材料、檢查和考核。

一份教案改三版，一次評比加三會，周報、月報、績效考評，甚至賬號運營、視頻拍攝，全都壓在一個老師頭上。

“教書育人”的理想主義，正在被現(xiàn)實的“雞飛狗跳”一點點磨平。

想一輩子當老師，沒問題。但你得清楚，這不是一份“上岸即安穩(wěn)”的工作，而是一份“穩(wěn)定中透著高壓”的職業(yè)選擇。

夢想不是錯，錯的是我們從來沒有告訴孩子們，實現(xiàn)夢想的路徑，是有門檻、有代價、有篩選機制的。

希望“扁擔女孩”依舊可以追夢，但更希望她——看清現(xiàn)實之后，再做選擇。

選擇不怕晚，怕的是一直都沒有選對方向。

菊以高潔會淵明，吾以文會友。曾是多年醫(yī)學編輯的我，現(xiàn)為兩只小棉襖的媽媽，每天努力碼字，只愿為千萬家庭帶去專業(yè)、有趣、獨特的教育觀點。原創(chuàng)不易，你的認可是我堅持下去的動力。

想要了解更多精彩內(nèi)容，快來關注@菊學姐