充電寶暴雷，擊穿了消費品信任底線

最近，一顆“小炸彈”點燃了整個消費圈的焦慮情緒。

不是新科技，不是AI突破，而是——充！電！寶！

是的，那個你我幾乎每天隨身攜帶的生活剛需，竟然一夜之間成了“高危品類”，掀起了一場消費品安全的大地震。

從高校通知到機場禁帶，從品牌召回到3C認證撤銷，……這不是電影，而是真實上演的“充電寶大地震”。

一系列連鎖反應徹底暴露出：一個看似“成熟”的行業，也可能因信任失控而塌方。

這不僅是充電寶行業的危機，更是對整個消費品行業在“低價內卷”中失守品牌信任的集體拷問。

“剛需產品”，

怎么成了“危險品”？

故事從2025年6月份，多所北京高校學生的通知開始：

“接上級主管部門提醒，近期發現20000毫安的羅馬仕牌充電器在充電時，相較其他品牌型號充電器，更容易發生爆炸現象。”

6月16日，羅馬仕宣布召回近50萬臺產品；安克創新緊隨其后，召回超70萬臺。

更嚴重的是，羅馬仕等多家廠商的3C認證被全面撤銷，多個平臺緊急下架相關產品。

6月26日，中國民航局發布緊急通知，自6月28日起禁止旅客攜帶沒有3C標識、3C標識不清晰、被召回型號或批次的充電寶乘坐境內航班。

這意味著什么？不僅是品牌召回，整個行業的流通、銷售、運輸、消費使用場景全部被波及，消費者不得不面對重新選擇一個“有保障安全的充電寶”而發愁。

從智能手機時代的出行“救星”，到全行業敲響安全“警鐘”，為何一個小小的充電寶行業，從“剛需”變成了“雷區”？

背后暴露的是當下對于消費品行業必須要警醒的現狀：低價內卷競爭導致的嚴控帶來的行業結構性塌陷。

先來看看這個市場擁有多么誘人的蛋糕：

充電寶能得到迅速發展，源自智能手機的興起。

從2007年iPhone發布到2011年，中國智能手機出貨量突破1億臺，手機使用頻率的增加，相應帶來的續航焦慮，成了消費者普遍需求。于是，深圳華強北的配件工廠開始批量生產充電寶，僅一年時間，廠商從500家激增至3000家。

華寶新能、安克創新、羅馬仕、綠聯等品牌接連誕生；緊接著，大廠也入局，尤其是小米，在2013年推出69元高性價比充電寶，銷量突破1000萬臺，直接“打穿”了消費者的價格心智。

與此同時，為了解決更多人的手機續航焦慮，一個叫“共享充電寶”的商業模式在資本的推動下也異軍突起。在咖啡店、酒店、餐飲、商場、地鐵口，“低頭族”隨時可以找到“即時救星”，美團充電、怪獸充電、街電ANKERBOX、小電等品牌，陸續進入“共享市場”。2021年4月，怪獸充電作為“共享充電寶第一股”成功登陸納斯達克，一度在上市后扭虧為盈。

甚至，充電寶還進入了海外市場，安克創新已在亞馬遜成為美國等地區市場充電寶銷售冠軍，特朗普在直播中還意外露出安克創新，再次為它帶了一把貨。

相關數據顯示，2023年，全球充電寶市場規模達到32.9億美元，2030年預計達34.1億美元；中國更是全球最大產銷地，2024年已有1.7萬家相關企業，共享充電寶市場規模突破126億元。

任何一個看起來市場規模很大的行業，都擋不住席卷而來的“低價”。

大家為了爭奪市場，充電寶行業也早就已經陷入到了“低價內卷及品控下沉”的怪圈。一塊20000毫安的充電寶，安全合規的成本要八九十元，市面上售價只要二三十，在電商平臺上，售價幾元至十幾元的充電寶更是隨處可見，打開詳情頁，大大的標明“可上飛機”的字樣讓消費者欲罷不能。

廠商的蠱惑，內卷的競爭，消費者總覺得撿到了便宜，其實，買到的卻是隱患。

既然價格成為了一個“殺手锏”，那么，偷工減料、劣質電芯、虛標容量……自然就是躲不過去的手段。

面對低價以及各廠商的同質化宣傳，消費者似乎也分不清到底誰最好，消費者的心態始終是“買不了吃虧，買不了上當，壞了大不了就再買一個”。

大凡是被稱為消費者“剛需市場”，就有“極致性價比”這一條商戰法則，有了這條法則，就一定會有 “壓縮成本，以次充好”的動作變形。一味追求低價，傳導至上游則是不斷壓低價格。

一個充電寶的物理結構并不復雜，主要由電芯、主板和外殼組成，要確保基礎安全，三者均需達標。

而電芯是充電寶最核心的部分，被譽為充電寶的“心臟”，其穩定性決定了產品的安全底線，這次爆雷主要原因就是上游廠家安普瑞斯生產的電芯質量不合格。

有行業人士表示，電芯在充電寶的成本中占比高達50%，品牌廠商為了壓低價格，就會波及到產業鏈上游，而作為上游的電芯廠商，不愿意失去品牌商的單子，又不能不賺錢，于是，嘗試用較次的材料，結果就導致了安全問題。此次充電寶的問題，就源自于羅馬仕和安克創新的電芯供應商安普瑞斯將部分批次的電芯，由于替換了電池陰極與陽極間隔膜的原材料，導致電池正負極隔膜存在失效風險。

有人這樣描述整個鏈條的傳導邏輯：品牌找代工廠，代工廠找供應商采購電芯，電芯供應商又找到外包，一旦偷工減料，就可能出現短路、自燃、甚至爆炸。

即便如此，一個常見的容量1萬-2萬毫安時充電寶，成本價格約為百元。公開平臺如1688數據顯示，寧德時代、億緯等頭部品牌的動力型鋰電芯單顆價格普遍在45-60元區間。

對比下，大家知道低價買到手的充電寶會是什么結果。

所以說，充電寶暴雷，這已經不是偶然的問題，而是行業低價競爭過度，讓整個供應鏈為了追求成本最小化而失控的結果。

消費者一定渴望買到價格更低的產品，但是，消費者并不會因為低價就一味降低對品質的要求。這是當下中國消費正在進行的“覺醒革命”，充電寶行業，率先為消費品行業亮起了警燈。

這不是個例，

這是品牌思考如何去重構“消費信任”的信號

為什么，這次充電寶事件能引爆全網焦慮？

第一，今天的消費者對于“安全”和“品質”，已進入零容忍時代。

在社交平臺上，小紅書、微博涌現大量相關內容：“以后不敢隨便買雜牌充電寶了”、“用了這個型號，現在心里都發毛”、“才幾十塊，退也退不了，只能自己承擔風險”。

這些內容說明什么？

消費者不再只是看價格、外觀、功能以及廠商天花亂墜的描述和花哨的營銷，而是越來越在意一個產品是否安全、靠譜、值得信任。在信任越來越貴的時代，一個產品一旦讓用戶感覺“不安全”，哪怕它賣得再便宜，大家都會用腳投票。

在國家大力提振消費的當下，消費者需要的不是“價格更低”的產品，而是真正為人們帶來生活品質的產品。前不久，知萌針對2025年上半年展開趨勢調研，在“選擇商品時，哪些因素相比過去一年您更關注了？”的問題中，排在最后、僅占10.8%的竟是“產品的性價比”，而產品質量穩定可靠、品牌口碑信任、原材料、售后服務這些因素的重要性遠超于性價比，可見，“性價比”并非首選，“質價比”才是硬通貨。

而這種“質價比”的塑造，需要商家、平臺和政府共同打造一個更優質的消費環境。在知萌的調研中，消費者對改善消費環境的訴求清晰而迫切，在商家或平臺責任層面，49.8%的消費者將 “確保商品質量和合規性” 視為首要任務；而在政府層面， 60.8% 的消費者呼吁建立更高效的投訴機制，實現消費糾紛快速響應。

第二，行業合規門檻提高，“認證”正在成為新消費決策的硬通貨

國家民航總局提出沒有3C認證的充電寶不能上飛機，很多消費者才恍然大悟，原來3C認證這么重要！

3C認證（China Compulsory Certification，中國強制性產品認證）是我國為保護消費者人身安全、國家安全及環境，依法實施的強制性市場準入制度。根據國家規定，正規上市的充電寶必須取得3C強制認證。

這一次，包括安克、羅馬仕在內的多個品牌，由于旗下使用了安普瑞斯電芯的型號導致發生安全事故，3C認證全部被暫停或撤銷。

導致的結果是：平臺全部下架相關產品；快遞公司拒絕收寄；消費者退換貨困難重重；企業巨額賠付、品牌信任受損。

這意味著：品牌不僅要拿出合規資質，更要確保每一環都真實可查。

今天的消費者，再次練就火眼金睛，除掉化妝品看成分，食品飲料看配料，如今，買電子產品，需要“查資質”。國家級別的認證標注，不再是貼紙，而是品牌的生死線。

第三，品牌信任結構正在重構，品牌不能存在僥幸心理。

即便有 3C 認證、技術標準、供應鏈制度，但是，對于普通消費者來說，最直觀的依賴還是品牌背書。

盡管今天的品牌都有了很多的營銷場景，可以隨意觸達消費者，甚至可以應用流量獲得消費者的暫時支持，但是，品牌終要走出價格競爭與流量紅利的階段，品牌需要的意識到的是：真正的護城河，正是品牌力，品牌力的核心是不止是知名度的吆喝，而是信任資產的構建。

品牌不是一個符號，而是一個可被信任的體系，不是流量資產，而是如何變成消費者值得的“信任保險”。越是頭部品牌，越需要扛起行業責任，任何品牌，都不能抱有僥幸。

“信任”的構建，需要笨功夫、慢功夫以及始終如一的品質保障。

越是高頻使用、貼身物品，越依賴品牌的穩定性。在“信任缺貨”的時代，靠譜的品牌正成為消費者心中的“安全錨點”。

警鐘遠不止于充電寶：

這是消費品的信任起點

這次事件也提醒我們，這樣的情況可能不止發生在充電寶行業。

在剛過去半年的2025年里，我們還是看到了不少類似的危機事件：

“0添加”、“多半袋”竟然是商標，文字游戲再一次打破了消費者對廣告宣傳的信賴；

牛火鍋主打新鮮牛腿骨熬制高湯，結果后廚竟然看不見一根牛骨頭；

衛生巾

女性生理期的必需品，更是直接接觸私密部位的貼身用品，黑心廠家竟將本該銷毀的殘次品、生產垃圾，在毫無衛生消毒措施的情況下翻新售賣

以祛火為功效的牙膏被曝

菌落超標

，祛火不成又給消費者心上填了一把火

從食品餐飲到美妝個護，從消費電子到家居用品，盡管當下各行業在技術迭代與市場擴張中展現出蓬勃發展的態勢，但這些產品翻車，信任崩塌的事件頻頻敲響警鐘——行業的繁榮從未讓問題銷聲匿跡，那些看似成熟的品牌與業態，依然可能在安全與品質的底線前失守。

在國家大力提振消費的當下，每個品類，都值得用安全和品質的標準，重新再做一遍。

因此，充電寶的行業之危，也是整個行業重構的機遇。

高品質的充電寶產品，也可以重新再做一遍。

這次事件還暴露出一個新的消費趨勢底層邏輯：品牌的護城河，正在從“性價比”轉向“信任比”。

如果說，過去品牌靠低價贏市場，那么未來的贏家，一定是那些敢于在看不見的地方也守規矩的企業。

在進入信任時代之后，安全已不再是賣點，而是底線；而信任，也不再是廣告與營銷能簡單換來的，而是通過每一次經得起考驗的行動積累出來的。

因此，這次充電寶行業的“地震”事件，不只是個別品牌的信任危機，更是整個消費品行業面臨的結構性挑戰。它從消費趨勢的角度，釋放了幾個值得所有品牌警醒的深刻信號：

第一，低價紅利正在終結，品質才是新的護城河。低價確實能贏得一時的市場份額，但無法支撐長期信任。未來的競爭，將從“誰更便宜”轉向“誰更靠譜、誰更安全、誰更值得托付”。

第二，消費者的覺醒，讓品牌信任成為立身之本。人們不再只是購買功能，更是在購買對品牌的信賴感。透明、真實、對品質的持續承諾，將成為品牌的基本門檻，而非加分項。

第三，信任一旦塌方，難以修復。在社交媒體放大效應下，一次失誤可能毀掉多年的品牌積累。品牌要將對用戶的尊重與信任，內化為產品和治理體系的底層邏輯，而不是危機之后的亡羊補牢。

第四，品質、安全、差異化，已成為新的消費決策公式。消費者正在重新定義“值不值得買”：不是看價格，而是看是否安心、是否信賴。這意味著，從充電寶開始，未來每一個行業都將接受更嚴苛的信任審視。

第五，信任力不是空喊，ESG越加重要。在消費者越來越理性的今天，信任不再靠“講情懷”，而要靠可驗證、可追蹤的行動力來支撐，而這正是ESG（環境、社會責任與公司治理）的價值所在。環境維度，決定品牌是否真正為可持續負責；社會責任，考驗企業在危機時刻的擔當；治理能力，則映射出品牌能否從源頭構建一套透明、合規、穩健的運營系統。

一個真正有未來的品牌，信任力不僅僅體現在廣告里，更體現在它是否具備與消費者、員工、投資人、社會“長期共贏”的系統能力。而ESG，就是這個系統能力的底座。

最后：品牌真正的護城河，從不是價格

一塊電芯，掀起了一場消費品行業的信任地震。看似是一場偶發事故，實則是一道系統性的靈魂拷問：

在“信任溢價”不斷攀升的時代，品牌到底靠什么贏得用戶？是拼低價？卷營銷？還是，靠真實、可驗證、穿越周期的長期主義？

這個問題，未來所有品牌都必須給出答案。

這不只是一場危機，而是一個深刻的信號——

消費行業正在進入一個“以信任為地基、以品質為砝碼”的新階段。

肖明超-趨勢觀察播客“萌觀趨勢潮”現已正式上線

在這檔播客里，您將聽到：

商業熱點的深度解讀、消費趨勢的全景觀察、品牌成長的案例復盤、企業家主理人和專家們帶來的真實破局故事......

趨勢不迷路，增長有思路。您的趨勢營銷戰略導師萌叔，將與您一起，洞見消費趨勢涌動，拆解商業底層邏輯，預判未來的戰略機會。

歡迎掃碼收聽~

趨勢報告·獨家發布

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

趨勢案例·營銷解讀

| | | | | | | |

趨勢品牌·行業領軍

趨勢傳播·商業動態

| | - | | | | | | | | | | | |

趨勢產業·深度洞察

| | | | | | |