江西
“法官，被告林某今天登門向我道歉并付清了貨款…”7月22日，貴溪市人民法院行政庭以優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境為導(dǎo)向，采用“判前釋法+判后勸導(dǎo)”的方式，感化一名買賣合同糾紛案的被告主動(dòng)履行貨款支付義務(wù)，取得良好法治效果。
被告林某向原告某建材商戶購(gòu)買建材后拖欠6500元貨款未付，經(jīng)協(xié)商和催討均無(wú)果后，建材商戶起訴林某。受案后，被告林某堅(jiān)稱建材被他人用于裝潢，提出應(yīng)由使用人支付貨款。針對(duì)被告林某的訴求，承辦法官在查明案情的前提下對(duì)其再三釋法，向其曉明根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和在案證據(jù)，該筆貨款依法應(yīng)由其支付，如建材確系由其購(gòu)買而被他人使用，其可在付清貨款后通過(guò)法律途徑主張追償。
7月12日，行政庭對(duì)該案作出一審判決，依法支持原告建材商戶追討貨款的訴請(qǐng)。為使解紛效能最大化，判決送達(dá)后，承辦法官多次對(duì)被告林某進(jìn)行教育勸導(dǎo)，從法理情各層面細(xì)心對(duì)其進(jìn)行勸誡和溝通，向其講明判決依據(jù)、解析利害關(guān)系、疏導(dǎo)抵觸情緒，通過(guò)剖析實(shí)例和坦誠(chéng)交流，幫助其客觀清晰認(rèn)識(shí)該案。受到觸動(dòng)和感化后，被告林某明確表示服判，并表態(tài)將積極籌款用于支付貨款。
7月22日，林某主動(dòng)上門向建材商戶的經(jīng)營(yíng)者致歉并全額支付貨款，該案得到妥善化解。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
