河南
文/李兵（筆名“天涯筆客”）
這兩天，釋永信雖未被斬首，但被輿論拉出來示眾！
在網絡輿論里，臭雞蛋，臭襪子，爛菜葉子扔得釋永信這個大和尚，滿頭滿臉都是。
他的女人，他的私生子，他的商業版圖，他的陰謀篡權等不堪過往，被廣大網友拿出來口誅筆伐。
罵完了，還不忘跺幾腳。
可以說，雖然誰都未見到釋永信的真身，但他已經被判了刑！
被網絡，被輿論，被廣大網友判了刑。
口水罵干，喝杯冰鎮酸梅湯清醒下頭腦后，有網友終于醒悟了過來。
我說各位，釋永信好像只犯了一個全天下男人都會犯的錯啊，怎么搞得像全民公敵一樣了呢？
還有網友調侃稱，釋永信犯了什么罪我不管，但他必須把補腎的方子交出來。
更讓網友們在頭腦里問了十萬個為什么的是：十年前，這么多的人舉報釋永信，這么大的力度曝光釋永信，都沒有起到任何卵用。為什么突然間，都沒有人舉報他曝光他，釋永信就突然就失聯了？
對，就是失聯。
因為，至今，沒有任何權威部門發過官宣稱，釋永信涉嫌違法犯罪，已對其采取了法律措施或紀律監察措施。
說到底，我們現在只知道釋永信在道德上犯了錯，在經濟上有問題，但知道他在刑法上犯了什么罪。
那么，我們今天就來講一下法律。
“釋永信涉嫌刑事犯罪，目前正在接受多部門聯合調查”這個信息，是少林寺管委會發出來“官方通報”。
這個“官方通報”，代表的是少林寺這所寺廟，而不是有關部門。
所以，這個通告，是不權威的，是沒有法律效力的。
因為釋永信除了“少林方丈”這個職務外，他還是中國佛教協會副會長，人大代表，政協常委。
這些，是正兒八經的官方身份。
少林寺管委會，就沒資格發這個通告。
從法律程序上來說，釋永信這樣的半官方公眾人物，如果涉嫌違法犯罪了，常規下需經過“立案—傳喚—審查—通報”這些基本程序。
四道程序，缺一不可。
前面的三道程序，我們或許沒資格知道。
但既然網絡上都炒得沸沸揚揚了，有關部門的“官方通報”這道程序，公眾必須知情吧。
所謂的有關部門，要么是公安機關，要么是聯合調查組，要么是紀委監察部門。
再退一步而求其次，最起碼佛教協會應該站出來發通告吧。
可這些，統統沒有。
用“少林寺管委會”來代替有關部門發出這個通告，算個什么東東呢，你有這個資格嗎？
所以，直到今天，我們只知道釋永信要遭殃了。
但沒有人告訴我們：他現在在哪里？涉嫌罪名？正接受什么機構的調查？
太詭異了，太不符情理了，太不符法律程序了。
如果缺少了有關部門的這些法律程序，就有可能出現這么一個戲劇性結果：
某月某日，有關部門突然發一則正兒八經的通告，說“釋永信涉嫌刑事犯罪正在接受多部門聯合調查”系謠言。
然后，釋永信虎軀一震：我胡漢三又回來了！
如果真出現這戲劇性的一幕，讓我等公眾，情何以堪？
那些罵過釋永信的人，是不是得排著隊，去法院領取釋永信狀告“侵其權”，“誹其謗”的法院傳票？
所以，面對釋永信事件，我們要的不僅僅是情緒，更需要事實和真相。
如果釋永信犯罪了，我們需要的是他在法律上的犯罪，而不是在網絡輿論里的犯罪。
如果釋永信被判死刑了，我們要看到他是根據中華人民共和國刑法拉上刑場槍斃的，而不是被網友和媒體的口水淹死的。
我們必須直面的是，釋永信的事，不是褲襠里的事，也不是寺廟的事，更不是商業的事，而是程序和法律的事。
佛鐘可以不敲，但程序和法律，不能沉默！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
