教科書式反誣告——“我聽交警的”

真的是要在戰爭中學習戰爭

今天那個我聽交警的小伙，讓我特別感觸

因為類似的問題，前兩年我乎上曾經討論過。

公交地鐵等公共交通被女生誣陷怎么辦，很多博主提了各種方案，從法律到社會，黑的白的都有，現在回頭看，沒有一個比這個小伙來的簡單，有效。

——那就是不管對方說什么，你都當沒聽見，只要無限復讀等警察即可。

因為女權這邊的套路這兩年已經逐漸被大家摸清，

不論是就要一個態度，還是只要你道個歉，或是什么紳士精神，文明社會，說一千道一萬，就是利用同情心和道德綁架進行誘供。

你撞到我就沒有歉意嗎？這句話說完，只要你下意識說句很對不起。

那你就死定了，你就是第二個武大男生的下場

因為這句話里有一個預設前提，你撞了對方

所以你的一句道歉就能成為女生咬死你有罪的鐵證

哪怕像武大這樣，事后把監控視頻拍到臉上，女方和其支持者都可以理直氣壯的說

沒有錯為什么道歉？道歉就一定是有罪

不道歉，你是不尊重人，是沒有文明精神

但你要是道了歉，這輩子都玩完。

所以無論如何都不能道歉

而扛住第一關后，還有第二關，那就是人身攻擊

就像視頻里，“我都不知道你怎么活這么大的”，

只要你在人身攻擊中上頭，和對方直接沖突，那么事情就會像當年“擴大影響系男方責任案”一樣發展

雖然對方罵了你，但這是小事，

可你動手打女方，那是萬萬不行的

甚至哪怕女方先動手你再動手也不行

只要你動手，就給了理客中下場拉偏架的機會

去看當時話題，基本沒人討論女方做了什么，大多聚集在男方動手不對上

好在，幾年下來，經過無數男生前赴后繼的踩坑之后，大家通過窮舉法也找到答案了，

首先是不能道歉，會落人口實，其次是不能動手，容易給人借口，甚至沉默都可能像張薇案那樣被說是默認，所有錯誤選項一一排除后，最優解終于被找到了

那就是無限復讀正確的發言，等警察也好調監控也罷，這個話是絕對不會錯的，無限復讀就行。警方一來監控一調，真相立馬清晰

這就是在戰爭中學會戰爭，

當年我乎的討論，普遍學術化理論化，因為很多人還期望通過邏輯說服對方，最好像辯論賽那樣辯的對方啞口無言，

真到現實中，才發現這不現實。

因為在誣告場景下，對方其實從一開始就知道自己是錯的，她非常清楚自己就是在誣陷你，這種情況你怎么說服對方呢？并且這樣有備而來的，發言也往往早有準備，各種話術早就滾瓜爛熟，全是在給你挖坑，這個時候別說說服對方了，說錯一句搞不好還會踩坑。

所以最優解就是絕對不接對方的話，直接默認對方是無法溝通的非人，你打你的，我打我的，無限復讀正確發言。

這個方案最簡單粗暴，也最容易學習，不需要什么法律知識，也不需要雄辯的口才，可操作性強，以力破巧，屬于是真真正正從實戰中總結出來的大眾智慧了