近期監督報道：企業被控騙取退稅遭翻供；經營許可證申請九年未果

遼寧一企業被控騙取出口退稅案重審二審：6名被告人翻供，律師作無罪辯護；

一張液化石油氣經營許可證為何申請九年未果？高院判決曾稱住建局濫用職權；

黑龍江一“惡勢力團伙”全員改判無罪，多人犯罪記錄三年后仍未消除；

死不見尸的搶劫殺人案；

以上是本周值得關注的監督報道。

遼寧一企業被控騙取出口退稅案重審二審：6名被告人翻供，律師作無罪辯護

遼寧聚寶源科技公司被控騙取出口退稅一案，近日再次公開開庭審理。這家一年出口額曾達4億多元的“明星”創匯企業，因“騙稅”案受到社會關注。

自2019年案發后，包括涉案公司董事長在內的6人已被逮捕、起訴。六年來，此案曾因證據不足撤訴，后來重新起訴，經過一審、二審后發回重審，目前已進入重審的二審階段。

公訴機關指控稱，被告人宋明遠作為遼寧聚寶源科技有限公司（以下簡稱“聚寶源公司”）的董事長，伙同北京雅寶路市場收貨員宋某忠等人，虛假報關騙取國家出口退稅款786萬余元；宋明遠還指使會計劉某川虛開增值稅發票1840萬余元。

法院審理期間，宋明遠等6名被告人均翻供“不認罪”，辯護律師亦作無罪辯護。凌源市法院一審對宋明遠判刑十年，其他5人也被判刑。2023年11月，朝陽市中級法院認為原判認定事實不清、證據不足，將此案發回重審。

凌源市法院重審后，再次作出有罪判決。宋明遠等人再次上訴，其辯護律師質疑此案程序及事實認定，向二審法院申請排除非法證據并調取相關證據。

2025年7月中旬、8月上旬，朝陽市中級法院先后兩次開庭審理此案。據參加庭審的律師介紹，合議庭尚未宣布是否還要再次開庭。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31421839

— —澎湃新聞記者 朱遠祥

一張液化石油氣經營許可證為何申請九年未果？高院判決曾稱住建局濫用職權

一張瓶裝液化石油氣經營許可證，浙江省余姚市甬興氣體分濾廠（下稱甬興氣體廠）從2016年申請至今，已過去九年，如今依然未果。

這期間，從2018年11月開始，甬興氣體廠針對余姚市住建局進行了多輪行政訴訟，2021年5月，浙江省高級法院作出終審判決： 撤銷余姚、寧波兩級法院的行政判決；撤銷余姚市住建局2019年7月作出的不予行政許可決定；責令余姚住建局在法定期限內重新處理申請。

浙江省高院這份判決特別提到，“余姚住建局在行政復議和法院判決撤銷其不予許可行為后，仍以相同理由作出決定，嚴重違反《行政訴訟法》第七十一條規定，浪費了有限的司法資源，增加了當事人的訴累，顯系濫用職權?！?/p>

在行政訴訟勝訴情況下，甬興氣體廠之后幾年的辦證之路仍陷僵局。余姚市住建局稱甬興氣體廠存在消防安全問題，并于2022年10月進行書面告知。甬興氣體廠則表示，其按照要求進行整改，并按照要求請第三方公司鑒定驗收合格，且向余姚市住建局遞交相關材料，但沒有進展。

2025年3月，余姚市住建局下發一份法定程序辦理結果告知書給甬興氣體廠負責人。告知書提到，在整改過程中，甬興氣體廠依然存在消防供水方式、消防用水量以及防火間距不符合規范等問題?？紤]到該廠仍不具備申請燃氣經營許可的基本條件，其在2022年8月作出不予受理回復。2024年4月，余姚市政府同意批復《余姚燃氣專項規劃（2023—2035）》，規劃要求嚴格限制燃氣行業準入，大幅減少液化氣儲配站和經營企業數量。如甬興廠仍有申請燃氣經營許可意向，可提前向行業主管部門咨詢。

日前，針對此事，紅星新聞記者聯系包括余姚市住建局負責人在內的多名人員，未獲得對此事的正面回應。余姚市住建局曾于7月回復一家財經媒體，稱2024年后，因燃氣經營許可證審批權限上提至寧波市局，其不再具備審批權限。

https://static.cdsb.com/micropub/Articles/202508/1701cb4a73a787a6fb01090f565ed0f8.html?fromUdid=54172593-a2d6-4cd6-8b94-784f3b939d1b

— — 紅星新聞記者 祁彪

黑龍江一“惡勢力團伙”全員改判無罪，多人犯罪記錄三年后仍未消除

前不久，因戶籍所在地派出所要建檔，席志麗才知道她仍有犯罪記錄。席志麗曾被當地稱為“掃黑除惡專項斗爭”開展以來，黑龍江省黑河市愛輝區法院宣判的“首起惡勢力犯罪團伙”成員。2022年1月，該案13名被告人全員被改判無罪。

日前，席志麗的兒子梁金龍告訴澎湃新聞，除席志麗外，其余多人的犯罪記錄也未刪除。他先后向澎湃新聞提供了席志麗、梁成龍、辛洪波、劉百成、梁淑玲等人的“不予出具無犯罪記錄證明通知書”，“還有好幾個人聯系不上，還有的人不會用政務小程序開這個通知”。

其中，辛洪波、劉百成、梁淑玲從黑龍江政務小程序“龍易辦”得到的“不予出具犯罪記錄證明通知書”上只寫著“因有犯罪記錄，不予出具無犯罪記錄證明”。席志麗和梁成龍的“不予出具犯罪記錄證明通知書”則記載著具體“犯罪記錄”。席志麗的犯罪記錄是“黑河市愛輝區法院判處該人有期徒刑5年6個月”，梁成龍的犯罪記錄是“2018年11月7日，因非法拘禁罪被黑河市愛輝區法院判處有期徒刑11年6個月”。

事實上，席志麗、梁成龍的“犯罪記錄”內容是一審判決內容，在之后的重審一審、重審二審判決中，二人刑期都發生了變化。至2022年，該案全部被告人均被改判無罪，至今已有三年多。

這個“惡勢力犯罪團伙”以黑河市五龍建筑工程有限公司（簡稱五龍公司）法定代表人梁明為首。其余“成員”為梁成龍、魏欣、席志麗、劉百成、梁柱、曲東洋、辛洪波、王力平、車愛勇、梁淑玲、張偉、宋超剛。

2018年5月8日，梁明因涉嫌非法拘禁罪被刑拘。此后，梁明的多名親屬、員工等作為惡勢力團伙成員先后到案。該團伙成員被指控犯非法拘禁罪、強迫交易罪、破壞生產經營罪、敲詐勒索罪、虛假訴訟罪、偽造事業單位印章罪等。

2018年11月，黑河市愛輝區法院作出一審判決，梁明等13名被告人全部被判有罪。

其中，席志麗被判犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑5年6個月，并處罰金150萬元；梁成龍被判犯敲詐勒索罪、非法拘禁罪、破壞生產經營罪、虛假訴訟罪，合并執行有期徒刑11年6個月，并處罰金310萬元；辛洪波被判犯非法拘禁罪，判處有期徒刑1年8個月；劉百成被判犯非法拘禁罪、破壞生產經營罪，合并執行有期徒刑2年8個月；梁淑玲被判犯破壞生產經營罪，判處有期徒刑2年8個月。

一審后，眾被告人上訴后，該案被發回重審。

2022年1月26日，龍鳳區法院作出刑事附帶民事判決書，改判本案13名被告人無罪。此后，13人先后獲得國家賠償。

龍鳳區法院判決書顯示，至2022年1月，席志麗、梁成龍、辛洪波、劉百成、梁淑玲，除卷入“梁明惡勢力案”外，均無其他刑事犯罪前科。梁金龍告訴澎湃新聞，既然“梁明惡勢力案”已經被判無罪了，這幾個人這幾年也沒有任何犯罪，說明涉及的這些人都沒有犯罪前科；希望有關部門盡快協調處理好他們的犯罪記錄這件事。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1841057055131197578

——澎湃新聞記者 王健

死不見尸的搶劫殺人案

不發洪水時，松花江岸長滿蔞蒿與粉色春蓼，這里是釣魚人的天地。

2025年8月1日上午，幾位釣魚人踩著泥濘，來到黑龍江省方正縣松南鎮東升村北的江邊，拋下魚竿。 上游距此200米處，被認定為一起兇案的拋尸地，曾被指控為兇手之一的于建成當天重返“現場”，他拒絕承認“不存在的罪行”。

2001年，獄中一位殺人犯的檢舉，讓于建成卷入一起5年前發生的搶劫致死案。

歷經兩次一審、一次二審，法院均認定于建成有罪，判處其死緩。但被害人的尸體與作案工具從未出現，警方的解釋是“被洪水帶走了”。

入獄后，于建成始終認為自己無罪，寫過無數份申訴狀。2020年出獄后，于建成在國內外輾轉打工，并繼續申訴。

黑龍江省高級人民法院駁回了他的申訴，但黑龍江省人民檢察院作出了立案復查的決定。2025年8月1日，于建成再次收到黑龍江省人民檢察院的答復函，讓其耐心等待。

于建成已經51歲。30年過去了，辦案的警察、接受詢問的村民、村干部、同監室的犯人已老的老，病的病，死的死。

https://www.infzm.com/contents/301039?source=147&source_1=101

——南方周末記者 陳怡帆 南方周末實習生 張鈺馨