這類亞馬遜賣家活不下去了！

昨天跟兩個老朋友一起吃飯，他倆算是國內比較早的那一批做跨境的人，現在不光做亞馬遜，還做其他跨境平臺，一直做的不錯。

當談到未來跨境發展的時候，大家都覺得未來十年還是很有機會的，跨境電商雖然已經發展了十幾年，但是依然還是比較‘年輕’的，未來跨境行業還依舊有很多各種各樣的機會。

其中一位朋友發表的觀點，我覺得很有價值，拿出來給大家分享一下：

他說，雖然未來跨境電商機會很多，但是并不是任何人都有抓住機會的能力，也不是每個賣家都可以平穩的’活下來‘，以下四種賣家，他認為可能會面臨巨大的考驗，甚至部分賣家會直接’消亡‘。

他所列舉的四種賣家為：

1、“低單價鋪貨型”賣家

特別是依賴小額免稅政策的低單價鋪貨型賣家，這類賣家之前主要依靠低價產品的大量鋪貨，尤其是利用“800美元低價值包裹免稅”的優勢，通過零散小包直發海外。

但是兩天之后美國就要取消此類小額包裹的免稅待遇，這意味著所有進入美國的商品，無論價值高低都需要繳納關稅，這也就使得這類賣家的低成本優勢蕩然無存，利潤也將被大幅擠壓。

而這類賣家既缺乏品牌溢價能力，又無法通過規模化物流來降低成本，在徹底失去免稅紅利之后，此類賣家很可能因無法盈利而被迫退出。

2、稅務不合規的“灰色操作型”賣家

這類賣家通常通過跨境外包、不合規申報、虛報銷售額等方式規避VAT/GST稅務申報，尤其在歐洲市場，利用不同國家稅務監管差異進行“擦邊球”操作的就更多了。

而目前全球各國都在加強稅務的監管，以歐盟為例，歐盟自去年開始就在不斷推動各國的“稅務保證金制度”，在不斷推進各跨境平臺對高風險賣家預扣稅款保證金的模式，以確保稅務合規。

同時，各國稅務局與亞馬遜及其他跨境平臺的數據共享機制也在不斷加強，我們國家最近也出臺了相應的法規，要求這些跨境平臺要定期報送中國跨境賣家的相應涉稅數據。

所以，從長期來看，他認為這些稅務不合規的賣家，一是可能將難以通過平臺的審核，二是可能面臨極大的法律風險。

3、“抄襲型”賣家和“跟賣型”賣家

這類賣家的核心特點就是缺乏產品開發能力，主要的運營模式就是這里抄一抄，那里抄一抄，全部運營手段基本都是依賴抄襲其他的熱銷品、跟賣別人的listing，然后伺機搞一搞低價競爭，偶爾搞一搞惡性競爭，沒什么核心競爭力。

隨著大部分賣家知識產權意識的覺醒，隨著各個跨境電商平臺對侵權行為的打擊力度空前加大，這類賣家的操作空間被極大的打壓，以后稍不注意可能就會踩在侵權的紅線上。

而一旦踩中紅線，那可能就是店鋪的終結。

4、運營成本高、效率低下的“粗放型”賣家

這類賣家普遍缺乏精細化運營的能力，具體表現就是廣告投入產出比低、庫存管理混亂、物流成本高昂、整體運營效率低下等等。

他認為，在今后的跨境電商行業，這種高成本、低效率的運營模式很難去適應新的競爭環境。一旦賣家的現金流斷裂或出現短期的持續虧損，那這類賣家很容易因無法承受成本壓力而退出市場。

你覺得他說的有道理嗎？

全文結束！