九三大閱兵——日本到底在怕什么？

舉世矚目的九三大閱兵結(jié)束了。而閱兵對(duì)全球政治格局的影響，則會(huì)在接下來(lái)逐步顯現(xiàn)。

這次閱兵，是對(duì)咱們的國(guó)力和軍威的一次彰顯和展示。也正因?yàn)槿绱?，引起了一些潛在敵?duì)勢(shì)力的恐慌。而這其中，跳的最兇的，無(wú)疑就是日本。看得見(jiàn)的地方，日本拋開(kāi)基本的體面，發(fā)動(dòng)駐外使領(lǐng)館警告各國(guó)政要，不要參加中國(guó)抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)，指責(zé)《南京照相館》等抗日影視作品；看不見(jiàn)的地方，過(guò)去一個(gè)月，尤其是八月十五日左右，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上的各種烏煙瘴氣，這里面中的許多，也少不了外務(wù)省的經(jīng)費(fèi)支持。

當(dāng)然，日本方面心里不爽也不奇怪。但這一次日本的行徑確實(shí)太張揚(yáng)，甚至可以說(shuō)是太囂張了。

而且，按照常理，日本也真不應(yīng)該搞這么大陣仗。且不說(shuō)從法理上，作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，日本就沒(méi)資格嘰嘰歪歪；就現(xiàn)實(shí)而言，雖然閱兵是在抗戰(zhàn)勝利日搞得，但說(shuō)實(shí)話(huà)，最大的矛頭，還真不是指向日本。

畢竟以今天的中日國(guó)力對(duì)比，日本壓根就沒(méi)有資格讓中國(guó)搞這么大的陣仗；閱兵式上展示的那些最新高精尖武器，其目的也不是用來(lái)震懾日本，而明顯是針對(duì)美國(guó)。

現(xiàn)在美國(guó)明面上都還沒(méi)啥反應(yīng)，日本卻像跳梁小丑般，忙不迭跳出來(lái)齜牙咧嘴，這簡(jiǎn)直就是自己給自己找麻煩。真把中國(guó)搞煩了，對(duì)它來(lái)點(diǎn)野的，現(xiàn)在的日本，乃至它的美國(guó)爸爸，真有能耐阻擋嗎？

所以，日本這么上躥下跳，從邏輯上看是不明智的。

但日本還是跳了，而且跳的很急很高。這只能說(shuō)明，日本真的是慌了，而慌的背后，則是深深的懼怕。

日本到底在怕什么？

一言以蔽之，怕被中國(guó)拿來(lái)祭旗。

站在日本角度，這一點(diǎn)確實(shí)是極有可能的。雖然中國(guó)的宏觀(guān)戰(zhàn)略是和平崛起，現(xiàn)實(shí)中中國(guó)也確實(shí)是沿著這個(gè)路線(xiàn)走的。中國(guó)的軍事發(fā)展，其著眼點(diǎn)也不是準(zhǔn)備直接征服，而是用武力逼美西方的敵對(duì)勢(shì)力不敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，然后用和平的經(jīng)濟(jì)等手段達(dá)到目的。

但這套邏輯，且不說(shuō)日本信不信。就算信，這個(gè)也只適用于宏觀(guān)，未必適用于微觀(guān)。說(shuō)的更直白點(diǎn)，中國(guó)的和平崛起，或許適用于美西方，適用于其他國(guó)家，但未必適用于日本。

為什么？任何戰(zhàn)略都有兩面性，和平崛起雖然利大于弊，但也是有隱患的。最大的隱患，就是你不能有效的證明自己。

畢竟記打不記吃是人類(lèi)的秉性。華夏文明的基本政治經(jīng)驗(yàn)之一，就是蠻夷畏威而不懷德。你如果完全不使用暴力，是很難讓人產(chǎn)生刻骨銘心的記憶，進(jìn)而心生畏懼，死心塌地心悅誠(chéng)服的。這樣的話(huà)，就算他們一時(shí)服從，也會(huì)明里暗里使絆子抽梯子；甚至，哪怕基于利益捆綁形成的共同體，也會(huì)有各種各樣的國(guó)家搞不清自己幾斤幾兩，擺不正自己的位置，想得寸進(jìn)尺，滿(mǎn)足不了就隔三差五的搞小動(dòng)作。

這都會(huì)對(duì)中國(guó)主導(dǎo)的新秩序構(gòu)成潛在隱患，加劇中國(guó)構(gòu)建新秩序的摩擦成本。

所以，站在日本角度，中國(guó)就算真的在整體上堅(jiān)持和平崛起，但也不排除在局部軍事立威，通過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)震懾?cái)橙松踔粱锇?，以有效降低自己?gòu)建新秩序的成本。

那么，如果中國(guó)真要用武力來(lái)立威，那拿誰(shuí)祭旗最合適？毫無(wú)疑問(wèn)一定是日本。

為什么一定是日本？

兩方面因素。

一方面，日本的體量和政治地位最合適。中國(guó)這種檔次的國(guó)家，當(dāng)然不可能靠打菲律賓這種小爬蟲(chóng)來(lái)立威。所以用來(lái)儆猴的雞，必須是有相當(dāng)實(shí)力，在國(guó)際上有相當(dāng)分量的。而基于和平崛起的戰(zhàn)略，中國(guó)既要達(dá)到瓦解美帝霸權(quán)的目的，又要盡量避免美西方正面軍事決戰(zhàn)，那除了炫耀武力嚇阻美國(guó)外，就必須在立威對(duì)象上，選擇既一個(gè)明面上與美國(guó)又親密軍事盟友關(guān)系，事實(shí)上又是美國(guó)可以?huà)仐壍膹?qiáng)國(guó)。

這么一算，日本是最合適的。首先日本是全球第三經(jīng)濟(jì)大國(guó)，也算是全球公認(rèn)的強(qiáng)國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家，這樣的體量，拿來(lái)祭旗效果最好。

其次，日本是美國(guó)的盟友+小弟，日美之間也有同盟條約，斬它等于狠抽美國(guó)的臉，是全世界展示中國(guó)實(shí)力，尤其是武力的最好證明。

最后，日本雖位列美西方陣營(yíng)，但跟五眼、歐盟這些歐裔基督教國(guó)家不同。本質(zhì)上。它不過(guò)是美國(guó)豢養(yǎng)的一條野狗，并非西方陣營(yíng)核心圈層——甚至連次核心圈層都算不上，拿它祭旗，對(duì)西方陣營(yíng)心理沖擊相對(duì)較小。

當(dāng)然，心理沖擊相對(duì)較小，但利益沖擊還是無(wú)比巨大的。但凡有一絲可能，美國(guó)肯定還是要救。

但問(wèn)題是，現(xiàn)在中國(guó)國(guó)力乃至軍力已隱隱有超越美國(guó)之勢(shì)，只不過(guò)是與美西方陣營(yíng)整體比依然有差距而已。這種情況下，如果選擇與中國(guó)正面攤牌，美西方優(yōu)勢(shì)并不太大，而失敗的后果則無(wú)法承受。所以，如果真要選擇出手，必須確保有足夠勝算。

這種情況下，地緣就非常重要了。如果中國(guó)挑來(lái)祭旗的方向是歐洲、中東甚至澳洲，美西方都有可能豁出去干一場(chǎng)。但如果是地處東北亞海上的日本，鑒于這里是東亞大陸地緣輻射范圍，中國(guó)的天然主場(chǎng)，而與美國(guó)則遠(yuǎn)隔重洋，跟歐洲更是風(fēng)馬牛不相及。在這里開(kāi)戰(zhàn)，以今日中美，乃至東西方實(shí)力對(duì)比，美西方基本沒(méi)有獲勝可能。

這種情況下，美國(guó)就有較大概率不敢出手。只要美國(guó)不敢出手，那不管它采用其他任何政治、經(jīng)濟(jì)手段，都不足以阻擋做好準(zhǔn)備的中國(guó)。這樣中國(guó)就可以達(dá)到祭旗又不破局，用局部的武力立威，反向鞏固和平崛起整體戰(zhàn)略的目標(biāo)。

這就是拿日本開(kāi)刀的戰(zhàn)略博弈邏輯。

而另一方面，選擇日本祭天，也能最大程度的將中國(guó)的戰(zhàn)略損失降到最低。

首先，就內(nèi)部而言，跟日本開(kāi)戰(zhàn)的動(dòng)員成本非常低，只要一聲令下說(shuō)打，舉國(guó)上下都會(huì)團(tuán)結(jié)一致，鼎力支持；甚至愿意為此付出相當(dāng)大的代價(jià)。

反正在中國(guó)內(nèi)部，能滿(mǎn)足這個(gè)條件只有日本，打其他任何國(guó)家都做不到。

其次，日本是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，卻迄今為止既沒(méi)有正式道歉，也沒(méi)有履行《波茨坦協(xié)議》中的領(lǐng)土劃分協(xié)定，甚至國(guó)內(nèi)還有大量右翼軍國(guó)主義殘?jiān)粩嘧餮?，中?guó)打它占據(jù)道義優(yōu)勢(shì)，師出有名。

這個(gè)對(duì)美國(guó)俄羅斯這種國(guó)家來(lái)說(shuō)可能無(wú)所謂，但中國(guó)來(lái)說(shuō)是很重要的。畢竟中國(guó)給自己設(shè)計(jì)是以經(jīng)帶政的全球影響力擴(kuò)張路線(xiàn)。相較于武力壓迫，這種經(jīng)濟(jì)路線(xiàn)更依賴(lài)于別人的主觀(guān)信賴(lài)和配合。這種情況下，中國(guó)在政治、軍事層面的任何出擊，哪怕只是局部的，也必須先獲得足夠的道德優(yōu)勢(shì)，占據(jù)道義制高點(diǎn)。否則的話(huà)別人就算嘴上不說(shuō)，內(nèi)心也會(huì)心生畏懼，進(jìn)而為了防止被中國(guó)打擊，向美西方陣營(yíng)靠攏。

最后，中國(guó)跟日本有百年世仇。

這個(gè)邏輯跟第二點(diǎn)其實(shí)是一樣的。中國(guó)要拿日本立威，必須有充分的理由。包括拿下日本后對(duì)它的馴化和改造，也都必須要有充分的理由。如果理由不充分，中西方陣營(yíng)之外的第三國(guó)就會(huì)認(rèn)為中國(guó)在走全球武力殖民擴(kuò)張的老路，然后因?yàn)閾?dān)心自己步日本后塵，而倒向西方陣營(yíng)尋求庇護(hù)。

而中日的百年世仇，就是最好的理由。幾千萬(wàn)中國(guó)人的命，決定了中國(guó)怎么報(bào)復(fù)日本都不過(guò)分。鑒于其他國(guó)家中，也沒(méi)有哪個(gè)跟中國(guó)結(jié)下過(guò)這么大的梁子，所以大家也不用太擔(dān)心中國(guó)會(huì)把對(duì)日本的態(tài)度，照搬到他們身上——說(shuō)直白點(diǎn)，中國(guó)不管對(duì)日本有多狠，都是基于世仇，都不具備普世參考價(jià)值。

只要有效降低第三國(guó)的驚懼感，中國(guó)就達(dá)到了既拿日本立威，又不至于影響大局的目的。

以上，就是日本對(duì)中國(guó)恐懼的深層次原因。日本自己就是被美國(guó)打服的，自己也是美帝霸權(quán)的最佳墊腳石。正因?yàn)槿绱?，它非常?dān)心中國(guó)發(fā)展起來(lái)后，會(huì)效仿當(dāng)年的美國(guó)——畢竟，從各種角度看，中國(guó)蹂躪日本的理由，都比當(dāng)年的美國(guó)更充分。

這種情況下，當(dāng)中國(guó)一宣布在抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日閱兵，日本就坐不住了——甚至比美國(guó)更坐不住。雖然理性角度，日本也知道自己不值得中國(guó)搞這么大陣仗，這些大殺器都是拿來(lái)給美國(guó)看的。但問(wèn)題是日本也知道，只要美國(guó)不動(dòng)手，中國(guó)也不會(huì)主動(dòng)跟它火并。

大國(guó)崛起之勢(shì)如此迅猛，中國(guó)可能不打美國(guó)，不代表它也不打自己這個(gè)美國(guó)狗腿子——甚至，正因?yàn)橹袊?guó)不想打美國(guó)，那打自己這條狗的可能性反而更大。而相應(yīng)的，美國(guó)受中國(guó)之威懾，無(wú)法武力庇護(hù)自己的可能性也越來(lái)越大。

這樣一來(lái)，日本就徹底成為了犧牲品。未來(lái)都不是國(guó)運(yùn)衰落的問(wèn)題了，搞不好直接就會(huì)亡國(guó)。就算不亡國(guó)，一旦中國(guó)拿下自己，自己的待遇，也不會(huì)比二戰(zhàn)后更好。

只不過(guò)，預(yù)判了結(jié)局，不代表自己能夠改變。畢竟前面說(shuō)了，現(xiàn)在的日本，既無(wú)法掙脫美國(guó)枷鎖向中國(guó)主動(dòng)投誠(chéng)求放過(guò)；也不愿充當(dāng)美國(guó)的炮灰給中國(guó)送人頭。只不過(guò)，如果什么都不做，靜待終極審判降臨，日本也明顯不能接受。

無(wú)奈之下，日本唯一能做的，就是盡一切能力，在全球范圍內(nèi)阻攔各國(guó)參與中國(guó)的抗日紀(jì)念；淡化、混淆日本侵華罪行，全力否認(rèn)二戰(zhàn)的中國(guó)敘事——前者是盡力維持反華統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，后者則是否認(rèn)中國(guó)“報(bào)復(fù)”日本的道義基礎(chǔ)。

把這個(gè)邏輯捋清楚，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，日本的看似猖狂，背后實(shí)際上是無(wú)盡恐慌。表面上串下跳、反華反歇斯底里，但真正的落腳點(diǎn)，卻是繞著彎的阻止中國(guó)拿他祭天。

這就是日本瘋狂搞事的真實(shí)原因，說(shuō)起來(lái)其實(shí)也挺搞笑的，面子上鬧得這么兇，真琢磨透了，卻發(fā)現(xiàn)這家伙居然是在以攻為守，是在明知主動(dòng)求放過(guò)不可能得情況下，想讓中國(guó)被動(dòng)的因?yàn)楦鞣N掣肘，而對(duì)自己投鼠忌器。

只不過(guò)，日本的謀劃估計(jì)要落空。從中國(guó)的反應(yīng)來(lái)看，完全沒(méi)有受日本的這些小動(dòng)作影響——或者說(shuō)，中國(guó)的實(shí)力和戰(zhàn)略意志，已經(jīng)強(qiáng)大到了完全可以無(wú)視日本挑唆的程度。所以，日本的這些小動(dòng)作，不僅無(wú)效，甚至有可能加劇中國(guó)對(duì)它的厭惡，堅(jiān)定中國(guó)拿他殺一儆百的決心。

總而言之，隨著中國(guó)國(guó)力發(fā)展到今天這個(gè)份上，不管日本怎么折騰，它的前途命運(yùn)都已注定。對(duì)它來(lái)說(shuō)，未來(lái)最好的結(jié)果，也不過(guò)就是換個(gè)主子，將爹從老美換成老中——只不過(guò)跟后二戰(zhàn)時(shí)代不同的是，到時(shí)候不會(huì)再有一場(chǎng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)也沒(méi)有向日本轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，以及打造成冷戰(zhàn)櫥窗的需求。所以日本不要奢望有當(dāng)狗也可以改命的好運(yùn)氣，茍延殘喘的徹底沉淪，就是它最好的結(jié)局。而如果對(duì)這個(gè)結(jié)局不滿(mǎn)意，那日本大可以真出來(lái)橫跳，屆時(shí)中國(guó)可以理直氣壯且毫不留情的，將這個(gè)國(guó)家從里到外，碾的粉碎！

沒(méi)有關(guān)注的朋友，可以點(diǎn)擊下方名片關(guān)注本號(hào)，持續(xù)收看全部云石原創(chuàng)國(guó)際政經(jīng)分析。