美專家反常識觀點：俄烏戰(zhàn)爭證明，技術(shù)快速進(jìn)步不會確保戰(zhàn)爭勝利

最近，美國專家根據(jù)俄烏戰(zhàn)爭的實際表現(xiàn)提出了一個反直覺的觀點：提高創(chuàng)新和部署新技術(shù)的速度，可能不會產(chǎn)生戰(zhàn)場上的收益。

按照他的說法，烏克蘭雖然通過作戰(zhàn)無人機(jī)的快速進(jìn)步，嚴(yán)重削弱了俄軍的優(yōu)勢，但是卻無法形成自己的優(yōu)勢，從而確保戰(zhàn)爭的勝利。

美國防務(wù)一號網(wǎng)站科技編輯帕特里克·塔克撰文指出，烏克蘭國防部在周一宣布今年已交付了超過100萬架無人機(jī)，預(yù)計年底還將達(dá)到200萬架，但是這個里程碑成就卻反映了一個“違反直覺”的現(xiàn)象：提高創(chuàng)新和部署新技術(shù)的速度，可能不會產(chǎn)生戰(zhàn)場上的收益。

文章引述了亞歷克薩斯·格林克維奇將軍在上周的發(fā)言，格林克維奇是美國歐洲司令部司令兼歐洲盟軍最高司令。格林克維奇司令指出俄烏戰(zhàn)爭中的自殺無人機(jī)無法取得空中優(yōu)勢，無論哪一方都是如此。他表示，美國和北約軍隊的“核心任務(wù)”是保持空中優(yōu)勢，盡管小型軍隊也可以通過無人機(jī)等新型方式迅速削弱美國的優(yōu)勢。

文章作者認(rèn)為，烏克蘭利用自由市場的優(yōu)勢，在短時間內(nèi)建立了龐大的無人機(jī)作戰(zhàn)部隊。烏克蘭從根本上改革了軍購合同程序，并開放了直接的網(wǎng)絡(luò)采購，允許前線指揮官直接從制造商那里獲得無人機(jī)。據(jù)稱，烏軍指揮官現(xiàn)在可以在短短五天內(nèi)訂購和接收到武器，遠(yuǎn)比美國的傳統(tǒng)采購快得多。

正是因為這個優(yōu)點，烏克蘭將一支20世紀(jì)的舊式軍隊迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橐恢滦蛙婈牐軌蚺c規(guī)模更大、資金更充足的對手抗衡。美國五角大樓也注意到了這一點，正在積極學(xué)習(xí)俄烏戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，試圖努力生產(chǎn)和采購大量廉價高效的無人機(jī)。

不僅如此，美國軍方也正在效仿烏克蘭建設(shè)無人機(jī)部隊的方式，也就是將創(chuàng)新活動降低到非常小的單位層面，并減少采購和訓(xùn)練障礙，并且讓無人機(jī)研發(fā)和生產(chǎn)公司實現(xiàn)充分競爭。這種方式，有助于打通無人機(jī)制造商和作戰(zhàn)指揮官之間的聯(lián)系，允許小額快速采購，類似模式正擴(kuò)大到歐洲地區(qū)的北約指揮官。

但是另一方面，無人機(jī)在戰(zhàn)場的快速崛起，也引發(fā)了另一個問題。今年4月，烏克蘭前總司令瓦列里·扎盧日內(nèi)將軍指出，現(xiàn)代的勝利在當(dāng)前取決于“在技術(shù)發(fā)展方面超越敵人的能力”，而問題就在于：超越哪里？

美國陸軍戰(zhàn)爭學(xué)院教授弗蘭克·索布恰克在上個月曾經(jīng)指出，烏克蘭的“靜態(tài)戰(zhàn)線”也表明了一個現(xiàn)實問題，雖然快速的技術(shù)發(fā)展可以削弱對手的優(yōu)勢，但并不一定能建立自己的優(yōu)勢。俄烏戰(zhàn)爭其實演變?yōu)橐环N全新的沖突方式：軍事行動更加靈活，新武器的發(fā)明和部署速度非常快，但是取得決定性勝利的速度卻更慢了。

為此，文章作者還引述格林克維奇將軍的發(fā)言指出，美國的空中優(yōu)勢必須來自下一代平臺、戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)（包括有人駕駛和無人駕駛）以及廉價無人機(jī)。烏克蘭雖然在短短幾個月內(nèi)就能打造一支龐大的無人機(jī)部隊，但是并不適合建立高度復(fù)雜的戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)部隊。

另一方面美刊文章承認(rèn)，技術(shù)趨勢正導(dǎo)致美國的戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)迅速過時，因此美國的空中優(yōu)勢正在更快地消失，而且引發(fā)的代價更高。文章認(rèn)為，建立美國新主導(dǎo)地位的關(guān)鍵，是繼續(xù)投資遠(yuǎn)離戰(zhàn)場的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。

筆者認(rèn)為，美國專家對俄烏戰(zhàn)爭的看法，實際上反映了新時代戰(zhàn)爭的一個特點：盡管某一方技術(shù)進(jìn)步可能很快，但是對手的學(xué)習(xí)速度也很快，能夠迅速抵消FPV無人機(jī)等新武器帶來的臨時性優(yōu)勢，甚至反過來壓倒一頭，以至于雙方很難單純利用技術(shù)優(yōu)勢獲得決定性的勝利。

因此，獲得戰(zhàn)爭決定性勝利的因素，還是更高層面的科技體系和作戰(zhàn)體系，讓自己擁有敵人無法效仿、學(xué)習(xí)的工業(yè)制造和科研能力。俄烏雙方各自用FPV無人機(jī)打得難分難解，完全是因為雙方缺乏工業(yè)基礎(chǔ)，只能將民用產(chǎn)品的利用空間最大化，這么做的結(jié)果就是游戲門檻很低。

所以說，想辦法提高游戲門檻，才是擊敗對手的正經(jīng)法門。（作者：陶慕劍）