宗慶后家族遺產(chǎn)爭奪案2.0，香港將再次開庭，到底誰將獲勝？

宗慶后家族遺產(chǎn)爭奪案2.0來了，最終誰將獲得勝利呢？香港法院或9月18日再開審理，預(yù)計未來一周杭州DNA鑒定結(jié)果將出爐9月18日的庭審將是關(guān)鍵節(jié)點。

要知道哪方會獲勝，我們就得想了解整個案子的來龍去脈。我們先梳理一下此案的關(guān)鍵人物。一方面是宗慶后原配妻子所生的宗馥莉，她是目前娃哈哈的掌門人，也是一直以來公眾認(rèn)為的宗慶后獨生女。另一方面則是原來娃哈哈的高管杜建英跟她的三個孩子宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛。

有媒體報道宗慶后還有4個子女，但是目前并沒有露面，也沒有參與到遺產(chǎn)的爭奪中來的。

宗慶后在發(fā)家之前就娶了施幼珍，并且生下了宗馥莉。后來他承辦了校辦企業(yè)，并且買了娃哈哈的配方，開始走上了發(fā)家致富之路。

在他的發(fā)家過程中，杜建英也是一個關(guān)鍵人物。她跟宗慶后一起打天下，在后來娃哈哈跟法國達(dá)能的合作中，起了關(guān)鍵作用。宗慶后轉(zhuǎn)移資產(chǎn)到境外的過程中，杜建英也是一個關(guān)鍵人物。

宗慶后在2010年當(dāng)選了中國首富，在去世之前長期位列中國富豪榜的前十。那宗慶后到底留下了多少遺產(chǎn)？宗慶后持有杭州娃哈哈集團29.4%的股份，根據(jù)媒體預(yù)測，這部分股份市值高達(dá)200億。

另外根據(jù)媒體披露，宗慶后生前在香港建立了21億美元的信托基金，目前基金已經(jīng)完成了18億美元的注資。

除了這些資產(chǎn)，宗慶后家族在美國跟香港等地還有多處的豪宅，比如說2024 年 1 月，宗慶后以全現(xiàn)金 2500 萬美元購入原希爾頓家族位于洛杉磯下貝萊爾的豪宅，1997 年還以約 100 萬美元購入洛杉磯圣馬力諾的獨棟住宅。

杜建英也曾經(jīng)以家族信托公司的名義在美國買入了三座豪宅，買入價格大約是幾百萬美元，如今市值估計升值了不少。

另外宗馥莉的母親曾經(jīng)花了1億在香港山頂白加道 27 號買入了一座豪宅，這里是香港的頂級富人區(qū)，李兆基家族、馬云等人的豪宅都在這里。另外2009年宗馥莉自己也曾經(jīng)花了1100萬在香港半山栢道買入豪宅。

這些還僅僅是媒體爆出來的，更多的資產(chǎn)并沒有露出水面。如果你以為宗慶后家族只有這些資產(chǎn)那就大錯特錯了。

娃哈哈并非是上市公司，因此真正的價值市場很難估計，最復(fù)雜的就是娃哈哈有眾多的體外公司。這也是當(dāng)年達(dá)能跟宗慶后翻臉的關(guān)鍵原因。多年來宗慶后把大量的娃哈哈業(yè)務(wù)從娃哈哈體系轉(zhuǎn)移到體系外的公司。這些公司都是沒上市體系，所以沒有人知道具體的股權(quán)架構(gòu)如何。

目前到底有多少業(yè)務(wù)屬于體系外公司，多少業(yè)務(wù)屬于杭州娃哈哈集團，其實也沒人說得清楚。比如說宗馥莉自己控制的宏勝系，就擁有非常多的業(yè)務(wù)。杜建英之前在娃哈哈體系里面也有自己的三捷系。不過具體在宗馥麗掌權(quán)之后，這些公司陸續(xù)被清洗出去。

整個娃哈哈上下游相關(guān)的生意，基本也是宗家人控制的。比如說宗慶后的兄弟姐妹也從事各種跟娃哈哈相關(guān)的生意，包括印刷、原材料供應(yīng)等。娃哈哈的生產(chǎn)環(huán)境，就是由宗馥莉個人控制宏勝系負(fù)責(zé)的。

如果算上這些資產(chǎn)，宗家的資產(chǎn)絕對不止明面上這幾百億。那宗馥莉跟杜建英的矛盾點到底在什么地方呢？

你可能不知道，宗馥莉去美國讀書的時候，監(jiān)護(hù)人還是杜建英，也就是說她不僅一直知道父親有另外一個女人，也知道自己還有其他同父異母的兄弟姐妹。可是在宗慶后去世之前，她一直隱忍不發(fā)，直到自己大權(quán)在握，她才開始了清洗行動。

根據(jù)宗馥莉一方說，她是持有父親的遺囑，并且遺囑的內(nèi)容是全部境內(nèi)外資產(chǎn)都屬于她。根據(jù)杜建英一方說，宗慶后之前在香港建立的21億美元信托基金，就是要留給她的三個孩子。

因為建立信托基金的時候，宗慶后手里沒有那么多現(xiàn)金，因此之后他每年就把從公司獲得的分紅注入到這個信托基金里面。

變數(shù)就在于信托基金現(xiàn)在還沒成功建立，宗慶后自己卻因為疾病而去世。8月1號，雙方在香港第一次開庭，不過這次開庭的結(jié)果僅僅是凍結(jié)了信托基金的資產(chǎn)，并且要求宗馥麗披露資產(chǎn)的情況。

在開庭之前，宗馥莉已經(jīng)停止向信托基金里面注入資產(chǎn)，并且把信托基金部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出來，成功擊穿了這個信托基金。

那么現(xiàn)在最關(guān)鍵的就是證明這三個孩子的身份，如果杭州方面鑒定，他們確實是宗慶后親生子女，那么他們就有繼承權(quán)了。香港法院也會根據(jù)內(nèi)地方面的鑒定來判決。

現(xiàn)在有兩個關(guān)鍵，第一個就是香港18億美元的信托基金到底屬于誰？第二個就是宗家在內(nèi)地龐大的股權(quán)到底屬于誰？

從現(xiàn)在所有信息來看，宗馥莉還是占據(jù)優(yōu)勢的，因此她畢竟持有宗慶后的遺囑，而且里面寫明了所有境內(nèi)外資產(chǎn)都屬于宗馥莉。這樣一來，其他血親都是沒有繼承權(quán)了。

除了杜建英手里也有其他遺囑，或者他們能證明宗馥莉的遺囑是假的。在香港歷史上，豪門出現(xiàn)假遺囑的事情也不再少數(shù)，最轟動的就是當(dāng)年女首富龔如心跟家公一起爭奪丈夫王德輝數(shù)百億遺產(chǎn)的事情。

其實不管誰輸了，誰贏了，這場官司最終的輸家都是宗慶后家族。當(dāng)年所謂的布衣老總，白手起家的創(chuàng)業(yè)教父，原來背后有這么多骯臟的事情。當(dāng)然從另外一個角度來說，宗馥莉或許早就做好了準(zhǔn)備，寧愿撕破臉，也要拿回屬于自己的全部東西。至于宗家的瓜，后來肯定還有非常多，很多看似不合理的事情，它的背后一定藏著合理的解釋。