稻草人申請專利無效策略的破產

一、近日，網上流傳一份專利無效宣告請求補正通知書，發文日期為2025年9月24日。

之所以引起圈內人士關注，是該補正通知基本宣告了利用稻草人申請專利無效策略的破產......

二、該補正通知指出：

為了保障請求人的合法權益，避免其身份被冒用、提出無效宣告請求并非其真實意思表示，現對以下事項進行核實：

（1）請求人身份信息是否真實；

（2）請求人提出無效宣告請求的意思表示是否真實。

無效請求人應當本人持有效身份證件至國家知識產權局受理大廳14號窗口，現場辦理身份核實等相關手續；

或提交由公證機構核實請求人真實身份，見證其陳述真實意思表示并簽署補正通知書所附承諾書的有效公證書。

如果無效請求人不能在期限內補正，該無效宣告請求將被視為未提出。

三、通知列明的法律依據：

《專利審查指南》第四部分第一章第2.3節規定，無效宣告程序應當基于當事人的請求啟動。

根據上述規定，任何單位或者個人可以請求宣告專利無效，但是請求人應當具備民事訴訟主體資格且意思表示真實，即無效請求應當基于請求人“認為該專利權的授予不符合本法有關規定的“的真實意思表示而提出。

如果提出無效宣告請求并非請求人的真實意思表示，則啟動無效宣告程序的基礎亦不存在。

四、最高法院的意見

此前，《最高人民法院關于以高質量審判服務保障科技創新的意見》法發〔2025〕1號（十七）提到，從嚴懲處虛構、偽造科研成果，買賣、代寫、代投論文或項目申報驗收材料，買賣、偽造、篡改實驗數據等科研造假行為，嚴厲打擊科研中介買賣數據和論文產業鏈，打擊虛構、編造專利等非正常申請專利行為，依法懲處在試驗、開發、應用、推廣科學技術成果活動中弄虛作假、騙取錢財行為，以及惡意串通簽訂虛假科研合同行為。專利代理機構、專利代理師借用他人名義請求宣告專利權無效的，或者明知系虛構、編造的發明創造而代理的，應當將有關涉嫌違法線索移送主管機關處理。

五、最高法院的案例

2024年2月，最高院公布了（2022）最高法知行終716號判決書。

該案中，范某以母親名義提起專利無效宣告，原告主張張某與其委托的專利代理人范某為母子關系，故張某提出本案無效宣告請求并非其真實意思表示，其主體資格不適格。

最高法院提煉了該案裁判要旨認為：專利代理機構、專利代理師借用他人名義請求宣告專利權無效的，構成對《專利代理條例》第十八條關于不得以自己的名義請求宣告專利權無效之規定的實質違反，人民法院可以依法將涉嫌違法線索移送有關機關處理。

六、補正不能的后果

國知局要求，無效宣告請求人應當在收到補正通知書之日起15日內補正，填寫并提交規定格式的補正書及相關文件的替換文件，并注明案件編號及專利號。

如果期滿未補正，或者經兩次補正后仍存在同樣缺陷的，

無效宣告請求視為未提出...

所以，那么，

今后再以路人甲、稻草人、熱心的朝陽群眾等名義遞交專利無效宣告申請，是不是都會遭遇補正呢？

是不是也意味著稻草人申請專利無效策略宣告破產了呢？

知產庫【視頻號】不定期直播

備注"姓名+城市"交流

知產庫干貨下載

回復'商標解析'下載《企業常見商標問題解析》 回復'專利指南'下載《北高院專利侵權判定指南》 回復'版權指南'下載《北高院著作權侵權審理指南》 回復'商標確權'下載《北高院商標確權審理指南》 回復'知產管轄'下載《全國知識產權法庭管轄圖》 回復'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認定》 回復'注冊流程'下載《商標/專利/版權/流程圖》