····2025年9月29日,北京弘嘉(天津)律師事務(wù)所焦雪峰律師與楊子丹律師攜手代理的一起物業(yè)服務(wù)合同糾紛案,榮獲一審勝訴判決,充分彰顯了律師在復雜合同糾紛中的專業(yè)價值。
![]()
合同明文規(guī)定,物業(yè)卻未履行
····2023年7月,某小區(qū)業(yè)主大會與物業(yè)公司簽訂了《物業(yè)服務(wù)合同》,合同中明確規(guī)定,物業(yè)公司需分期向共管賬戶支付總計45萬元,專項用于員工激勵與小區(qū)建設(shè)。然而,在合同履行期間,物業(yè)公司卻始終未兌現(xiàn)承諾,未支付該筆款項。
····接受業(yè)主大會委托后,本所楊子丹律師與焦雪峰律師團隊迅速行動,全面梳理案件材料,精準把握合同條款,并指導當事人及時提起訴訟,要求物業(yè)公司支付全部未付款項。
![]()
逐一擊破對方三大抗辯
····庭審過程中,物業(yè)公司提出了三大抗辯理由,均被我方律師團隊一一化解:
····針對“付款對象錯誤”的抗辯:物業(yè)公司辯稱該款項為“員工激勵獎金”,不應(yīng)歸業(yè)主大會所有。我方律師據(jù)理力爭,指出合同明確規(guī)定款項應(yīng)進入“共管賬戶”,且剩余部分用于小區(qū)基礎(chǔ)建設(shè),回饋業(yè)主,因此該款項實為物業(yè)公司應(yīng)履行的合同付款義務(wù)。
····針對“經(jīng)營虧損”的抗辯:物業(yè)公司以經(jīng)營困難為由,拒絕支付款項。我方律師強調(diào),合同并未將經(jīng)營狀況作為付款條件,企業(yè)經(jīng)營風險應(yīng)自行承擔,不能成為拒絕履行合同義務(wù)的合法借口。
····針對“同時履行抗辯權(quán)”的主張:物業(yè)公司聲稱業(yè)主未完全繳納物業(yè)費,故可行使同時履行抗辯權(quán)。我方律師精準辨析法律要件,指出物業(yè)費收取并非業(yè)主大會的主合同義務(wù),且合同僅約定“配合完成費用繳納工作”,不構(gòu)成對價關(guān)系,成功駁回了對方的抗辯。
![]()
律師全程指導,確保訴訟優(yōu)勢
····在本案審理過程中,我方律師團隊不僅在法律論證上表現(xiàn)出色,更在程序指導上展現(xiàn)了專業(yè)素養(yǎng):
····指導當事人在訴訟期間及時設(shè)立共管賬戶,消除了法院對款項接收的顧慮;精準援引《民法典》相關(guān)條款,構(gòu)建了嚴密的法律論證體系;對對方各項抗辯提前預(yù)判,并做好了充分應(yīng)對準備。
····最終,法院完全采納了我方的主張,判決物業(yè)公司支付全部45萬元款項及訴訟費用。
![]()
專業(yè)律師在合同糾紛中的關(guān)鍵作用
····本案的勝訴,得益于律師團隊對合同條款的精準解讀、對法律規(guī)定的熟練運用以及對訴訟策略的專業(yè)把握。通過本案,我們再次見證了專業(yè)律師在合同糾紛中的不可或缺:
····準確識別合同核心權(quán)利義務(wù)關(guān)系;有效應(yīng)對對方的各類程序性和實體性抗辯;全程指導當事人完成配套工作,鞏固訴訟地位。
![]()
····北京弘嘉(天津)律師事務(wù)所將繼續(xù)秉承專業(yè)、盡責的服務(wù)理念,為客戶提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù),切實維護當事人的合法權(quán)益。
——北京弘嘉(天津)律師事務(wù)所實戰(zhàn)案例分享
**弘嘉律師事務(wù)所**
以法為翼,助您穿越迷霧
以誠為舟,載您抵達正義
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.