![]()
2025年10月4日,北京法律職業(yè)者葛樹(shù)春在澳門(mén)都市報(bào)官方網(wǎng)站發(fā)表最新論文《刑事申訴案件實(shí)務(wù)指南:律師視角下的十三要點(diǎn)與申訴成功案例解析》。該論文以8980字篇幅,結(jié)合其多年辦理刑事案件經(jīng)驗(yàn),用通俗語(yǔ)言拆解刑事申訴核心流程,未對(duì)刑事判決結(jié)果不服,正在刑事申訴的當(dāng)事人及家屬提供實(shí)操指引。
論文聚焦刑事申訴主體選擇、文書(shū)撰寫(xiě)、律師委托、材料提交等十三項(xiàng)核心要點(diǎn),直指實(shí)務(wù)要點(diǎn)。針對(duì)在押當(dāng)事人申訴可能影響減刑的問(wèn)題,葛樹(shù)春在論文中明確建議優(yōu)先由近親屬(配偶、父母、子女等)以自身名義申訴,并需提供戶口本、結(jié)婚證等親屬關(guān)系證明,確保申訴與服刑改造兩頭不耽誤,對(duì)于申訴書(shū)撰寫(xiě),他強(qiáng)調(diào)閱卷是前提,需從偵查卷、審判卷中挖掘證據(jù)漏洞、程序違法等硬理由,并清晰列明原審信息、申訴請(qǐng)求、證據(jù)細(xì)節(jié)等五項(xiàng)核心內(nèi)容。
![]()
重大案件當(dāng)事人向葛樹(shù)春贈(zèng)送錦旗
葛樹(shù)春的論文還單列章節(jié)還原兩起申訴成功案例:非法采礦罪案中,當(dāng)事人母親先向原審法院、上一級(jí)法院申訴均被駁回,后向最高人民法院申訴,最終最高院指令再審,案件發(fā)回重審!另一敲詐勒索案當(dāng)事人刑滿釋放后堅(jiān)持申訴,推動(dòng)檢察院抗訴啟動(dòng)再審,目前正申請(qǐng)跨省異地審理。
葛樹(shù)春在論文中特別提醒,刑事申訴嚴(yán)禁風(fēng)險(xiǎn)代理,有人承諾保證勝訴屬違規(guī)行為,建議按階段委托并在合同中明確服務(wù)內(nèi)容與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。他強(qiáng)調(diào),申訴是持久戰(zhàn),需以合規(guī)為前提、專業(yè)為關(guān)鍵、耐心為支撐,即便高級(jí)法院駁回,仍可向最高院或巡回法庭繼續(xù)申訴,切勿輕易放棄合法救濟(jì)途徑。
![]()
葛樹(shù)春受邀到中國(guó)政法大學(xué)進(jìn)行主題講座
據(jù)悉,葛樹(shù)春長(zhǎng)期深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域,曾多次受邀到中國(guó)政法大學(xué)講座并擔(dān)任模擬新聞發(fā)布會(huì)評(píng)委,分析人士指出,此次論文的發(fā)布,為刑事申訴實(shí)務(wù)提供了極具參考價(jià)值的操作范本,助力當(dāng)事人在合規(guī)框架內(nèi)維護(hù)合法權(quán)益,爭(zhēng)取讓大家的刑事申訴案件能夠被啟動(dòng)再審。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.