【鑒定】幫郵友看5.4元6元郵票，就算有熒光編碼，也是一眼假

近期有郵友私信發了幾張自己買到的郵票，想讓我幫忙鑒定一下是否為真郵票，先說答案：郵友所發照片上的郵票全部都是假的。

先來看一眼假的依據是什么，2001年“高鼻羚羊”郵票發行時僅有一種版式，為套票版張，也就是說一整版只包含1枚“高鼻羚羊”郵票，所以相同的幾枚“高鼻羚羊”連在一起的版式一定為假郵票。

同樣的道理也出現在2016年的“亞洲郵展”上，這套郵票發行時僅有一種小型張，郵友的圖片上是兩枚小型張內芯連在一起的版式，而正式發行的郵票中沒有這種規格，所以說即使不用看細節，也能確定這兩套為假郵票。

這種一眼假的判斷方式雖然快捷，卻不具有普遍性，因為客觀上是沾了造假者“懶”的漏洞，若是造假者直接撕開，此種方法也就失效了。

接下來觀察一下其它不同，先來看賀卡專用郵票3元的“背包客”。

真假郵票放在一起時，還是比較容易發現哪枚是假郵票的。

放大時假郵票藍色背景網點非常粗糙，真郵票采用影寫版印刷，即使空心網點不是很明顯，可每個漢字都能看出是由黑色圓形點組成，邊緣處會呈現自然的波浪，假郵票則橫平豎直，有較為明顯的不同。

其次在郵票細節上，兩者完全沒有同等的清晰度，雖然真郵票也能看到網點，但假郵票的網點為圓形且稀疏，真郵票則為菱形點，其中人物臉部部分菱形網點內還能看到影寫版特征的空心效果，從這個細節上也能證明假郵票采用的是膠版印刷。

還有一種比較準確的判斷方法就是郵票暗記，真郵票在石頭上有縮微字母“LY”，而假郵票至今無法復刻縮微文字，加上本身印刷精度不夠，所以假郵票上根本看不到暗記。

其實對于膠版郵票來說，最直接的觀察就是肉眼可見的“銅錢”紋路，這是民間印刷機中最常見的特征，而影寫版郵票上是絕對不會出現此特征的。

再來看“高鼻羚羊”，由于畫面較為簡單，真假郵票放在一起時其實區別并不明顯。

而放大后就可以看到假郵票和“背包客”存在相同的問題了，那就是膠版印刷時沒有影寫版的空心網點特征，這種特征在顏色較淺處和文字處比較明顯。

放大票名時可以看到真郵票顯得有些“模糊”，這就是影寫版的空心圓點造成的效果。

其次，由于造假者是先掃描真郵票再印刷的假郵票，所以即使膠版印刷機的精度足夠高，也會在掃描和打印兩個過程中造成細節丟失，如較大只的“高鼻羚羊”，真郵票上的瞳孔為橢圓形，假郵票不但印扁了，還和眼眶連在了一起。

至于郵友所說的“熒光碼”防偽，如今早已不是分辨真假郵票的有效辦法，但擁有絢麗熒光效果的郵票還是很難造假的，因為造假首先要考慮的就是成本，所以造假者一定會選擇高面值、小尺寸且設計簡單的郵票，如“保護動物第二組”，白色的背景加上幾只簡單的動物，如果不是擁有影寫版特征，一般消費者很難分辨真假。

假郵票如今大量被用于寄包裹，40元100枚的6元郵票在消費者看來真的太有誘惑力了，尤其是一些想要降低成本的商家。所以即使掌握分辨技巧，又有多少人能夠經得起低價郵費的誘惑，何況很多郵政營業員并不能準確判斷假郵票，只要能用出去，又有多少人還會堅持這份執著？別人一折郵費，自己五折郵費，就是在利益面前考驗人性，不用想也是注定的結果。