曹操的兩個慧眼“伯樂”，可惜都無緣輔佐曹操成就大業

曹操作為漢末的一代梟雄，三國時魏國的開創者，其文治武功，蓋世業績，似乎理所應當獲得很高的評價（無論這種評價是正面還是反面）——但這實際上是今人后知后覺的錯覺，青年時代的曹操，功業未建，有幾個方面的局限性，使他很難獲得當時上流社會人們的好感。

一、青年曹操為什么難以獲得賞識

其一，曹操的出身不好。

曹操遠祖曹參曾任西漢相國，曹操也算得上是仕宦后代。可是到了曹操爺爺輩，家勢已經大不如前，曹操的親爺爺曹褒，只做得穎川太守。而相比家勢的衰落更糟糕的是，曹褒的兄弟曹騰，做了東漢后宮的中常侍（即太監），曹騰后來收養了兄長曹褒的兒子曹嵩，曹嵩就是曹操的親爹。

這就很尷尬了，曹騰雖然只是曹操的親爺爺曹褒的兄弟，可是既然曹操的父親自小給這個太監做了繼子，從宗法角度說，曹操就成了漢宮中常侍曹騰的孫子，在東漢末年那樣一個太監干政誤國，天下人切齒痛恨中常侍的時代里，“太監之后”就成了曹操身上抹不去的一個污點。

直到后來，曹操一統河南地界，“挾天子以令諸侯”，領雄兵幾十萬，與袁紹決戰于官渡之時，陳琳奉袁紹之命寫的討曹檄文中，還著重翻曹操的“太監”家世羞辱他，并且一開篇就以秦朝的亡國太監趙高做比，喻示著曹操也是如趙高般禍國殃民的國賊。

當然以今天人們的歷史觀來看這不是個事，但以當時具體的時代背景而言，這確實是個大問題。就連奉曹魏為“正朔”的《三國志》，也直言不諱地承認曹操“太監之后”的身份。據此，當時人們很難對青少年時代的曹操做出正面評價。

《三國志武帝紀》：曹騰為中常侍大長秋，封費亭侯。養子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。嵩生太祖。

其二，曹操的行為不好。

《曹瞞傳》就有一個很著名的少年曹操“戲叔”的故事。說曹操幼年時嬉游無度不務正業，曹操的叔叔實在看不過去了，就向曹操的父親曹嵩告狀，讓他好好管教兒子。曹操受了責罰后不思悔改，卻心生一計。有一天他看見叔叔走過來，就躺在地上口吐白沫，好像中風的樣子。叔叔大吃一驚，急忙去報告給曹父。

曹父匆匆忙忙趕過來時，曹操早已爬起來拍干凈衣服，安然無恙的樣子。父親驚問原因，曹操卻說：“老爸您最清楚了，孩兒我從來沒有這樣的怪病，叔叔因為不喜歡我，就編出這樣的瞎話詛咒我。”曹父聽信了曹操的話，從此后叔叔再說曹操的種種劣行，曹父并不相信。

當然，《曹瞞傳》一聽名字就是貶曹，其中的情節不可盡信，可是陳壽的《三國志》中，也同樣提到了曹操少時年時游手好閑，不務正業的情況，兩相印證，說明曹操年少時確實不是個討人喜歡的孩子。

《三國志武帝紀》：太祖少機警，有權數，而任俠放蕩，不治行業，故世人未之奇也。

當然，少年曹操身上或許還有其他缺點，但無須一一列舉，一個出身有污點，自已又不爭氣惹人厭的年青人，周圍的人們不給他“差評”就很不錯了，遑論“識才”抬舉他。正是因為這樣，對于一個被“差評”淹沒，普遍不被看好的潛力少年慧眼識才，準確預見其未來功業成就的人，就更難能可貴了。那么，曹操潛龍蟄伏時的兩個伯樂又是何許人呢，他們為什么會有這樣獨到的眼光？

二、曹操早年的兩位“伯樂”

在當時人們普遍對曹操不看好的情況下，只有梁國橋玄和南陽何顒對曹操青眼相看。橋玄初識曹操，就語重心長地說：“小伙子啊，天下就要大亂，沒有治國安邦的人才不能救濟，將來能平定天下的人，也許就是你了！”

《三國志武帝紀》：玄謂太祖曰“天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎”

《三國演義》中，南陽何顒也對曹操說過“漢室將亡，安天下者，必此人也”，這樣的話。

無論是做為正史的《三國志》還是小說《三國演義》，都在開篇第一章節，安排橋玄和何顒這兩個人物出場，通過他們的嘴，預示曹操的前程。那么這兩位何許人也，他們對曹操的預言到底是巨眼識英才的智慧呢，還是信口開河歪打正著呢？

歷史記載，喬玄字公祖，漢末梁國睢陽人。祖父喬基曾任廣陵太守，父親喬肅，曾任東萊太守，而喬玄自己在漢末亂世一路高升，曾任大鴻臚、司空、司徒等職，按當時的時髦說法叫做“位列三公”。這跟曹操祖上官越做越小，一代不如一代的情勢形成鮮明對照，也充分說明了，喬玄系出名門，位高權重，才能非凡，絕非等閑之輩。

何顒字伯求，漢末名士，南陽襄鄉（今湖北棗陽人）。何顒的家世功業雖然不如橋玄顯赫，但他也在司空府任職，董卓之亂時還曾和王允等謀誅董卓，也屬于當時擔當天下大義的“中樞政要”人員。

曹操身處末流之時，能得到這樣實力派人物的極力賞識，怎么看都是一件很幸運的事情。實際上應該說青年曹操就曾經動過“干謁青云”，讓恩公知遇提拔的念頭。為此，曹操還時常去喬玄府上拜訪，并把喬玄引為自己的忘年知己。

三、為什么兩位伯樂都沒能輔佐曹操

此情此景，不由讓人心聯想，喬玄和何顒，都是執掌權柄，一等一的人才，又對曹操如此贊賞有加，曹操如果能得到這兩位“伯樂”的大力抬舉，他的仕途豈不飛黃騰達，何至于二十歲時才舉孝廉晉身，從風塵末吏苦巴巴地熬起呢。再進一步，曹操后來發達后，如果能得到這兩位巨眼英豪的輔佐，豈不是如虎添翼。

可實際的情況是，這兩位對曹操贊賞有加的“伯樂”，卻并沒能成為曹操平定天下的左膀右臂。其中的原因也至為簡單，喬玄比曹操大46歲，他75歲病死的時候，曹操也才28歲。至于何顒，出生年份不詳，但也在曹操35歲的時候，就因為謀刺董卓未果憂憤而死。說白了，這兩位對于曹操來說都是“爺爺輩”的人物，他們跟曹操的人生存在著“代差”，根本沒有輔助曹操成就霸業的時間。

拋卻這個顯而易見的原因，假如這兩位伯樂有如姜子牙般長壽，曹操也不一定能期望這兩位“伯樂”支持他的功業。因為這兩人都是大漢朝的忠臣，和喬玄一樣“位列三公”，“世食漢祿”的袁紹，后來不就是以報效漢皇的名義與曹操拼了個你死我活嗎。至于何顒，他不惜為了誅殺漢賊董卓憂憤而死，如果他能活到曹操挾持漢皇雄霸北方的那一天，在他眼里，或許曹操就是下一個需要被剪除的“董卓”而已。

也正是因為這兩個人的早逝，免于跟曹操政治攤牌的機會，曹操一直很感念喬玄和何顒當年的賞識之恩。尤其對于喬玄，曹操經過他墳墓時，都要凄愴祭拜，并撰文紀念，緬懷不已。

曹操名聲末顯時，喬玄曾指點他去拜會當時的名士許邵。許邵評價曹操為“治世之能臣，亂世之奸雄”。喬玄臨終之時，又有以妻子托付曹操的話，加之喬玄自己對曹操“平定天下”的評語，層層遞進，對曹操的揚名立萬推波助瀾。這應該不是一個多事老頭的逞能顯才，倒像是一位智者對青年才俊著眼長遠的鋪墊與造就，若如此，其用心之良苦，眼界之深長，喬玄更不愧為一代英杰曹操的忘年交，真知己！

參考文獻：《三國志》、《后漢書》