最近一段時(shí)間,多家外媒報(bào)道稱(chēng),俄軍開(kāi)始在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上大量使用馬匹,甚至稱(chēng)俄軍已經(jīng)開(kāi)始組建大量的騎兵部隊(duì),原本以為這是外媒”輿論戰(zhàn)“的一部分,是在用這樣的方式去抹黑俄軍的戰(zhàn)力,不過(guò)隨著烏軍FPV無(wú)人機(jī)傳回的畫(huà)面等證據(jù)顯示,俄軍確實(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)上投入了一定規(guī)模的騎兵,這些騎兵并不是用來(lái)作戰(zhàn)沖鋒,而是執(zhí)行運(yùn)送傷員、補(bǔ)給彈藥等任務(wù)。通常來(lái)說(shuō),騎兵可以在無(wú)法通行裝甲車(chē)輛的崎嶇環(huán)境下高效移動(dòng),而且戰(zhàn)馬可以躲避磁性地雷這類(lèi)專(zhuān)門(mén)針對(duì)裝甲目標(biāo)的武器,騎兵確實(shí)有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
![]()
俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)的俄軍騎兵
不過(guò),騎兵的這些優(yōu)勢(shì)在高科技條件下的陸地戰(zhàn)場(chǎng)上作用并不明顯,比如俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上大量充斥著FPV無(wú)人機(jī)、紅外夜視儀等作戰(zhàn)裝備,在這些高科技裝備下戰(zhàn)馬能夠發(fā)揮的空間實(shí)際上很小。俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上投入一定規(guī)模的騎兵,或許在特定的環(huán)境下這些騎兵是有作用的,不過(guò)能夠用現(xiàn)代化機(jī)械裝備解決的問(wèn)題,就不會(huì)去用早就淘汰的騎兵,俄軍此舉的背后因素有很多,其中一個(gè)因素恐怕就是這場(chǎng)沖突對(duì)地面裝備來(lái)說(shuō)消耗太大了,俄軍投入一定規(guī)模的騎兵作戰(zhàn),其中一個(gè)原因可能就是補(bǔ)充大量消耗的裝甲戰(zhàn)車(chē)。
![]()
俄軍保留了一小支騎兵部隊(duì)
國(guó)外開(kāi)源專(zhuān)家經(jīng)過(guò)衛(wèi)星圖片對(duì)比等綜合信息研判,俄烏沖突持續(xù)近四年以來(lái),俄軍裝甲部隊(duì)的裝備消耗非常大,俄軍的主力T-72B主戰(zhàn)坦克庫(kù)存數(shù)量已經(jīng)由原先的1500輛銳減到了不到300輛,原本俄軍大規(guī)模封存的T-62坦克也減少了超過(guò)50%,T-80系列坦克也由原先的上千輛減少到了不到500輛。此外俄軍的BMP系列步兵戰(zhàn)車(chē)已經(jīng)由戰(zhàn)前的超過(guò)7000輛銳減到不到3000輛。國(guó)外專(zhuān)家的判斷有一定的局限性,數(shù)據(jù)并不會(huì)很準(zhǔn)確,但俄烏沖突已經(jīng)成為了“裝甲戰(zhàn)車(chē)的墳?zāi)埂笔且粋€(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),在大量先進(jìn)單兵反坦克導(dǎo)彈以及無(wú)人機(jī)等裝備面前,坦克、步兵戰(zhàn)車(chē)這類(lèi)裝甲車(chē)輛的戰(zhàn)場(chǎng)生存能力已經(jīng)非常低。
![]()
俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上被摧毀的坦克
俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上投入一定規(guī)模的騎兵,或許就是為了補(bǔ)充BMP步兵戰(zhàn)車(chē)、運(yùn)輸車(chē)輛等大量消耗后的虧空,其實(shí)不僅僅是俄軍,烏軍的裝甲車(chē)輛損失也非常大,現(xiàn)在烏軍能夠投入前線作戰(zhàn)的幾乎全部是來(lái)自北約國(guó)家援助的戰(zhàn)車(chē),烏軍原本的幾千輛裝甲戰(zhàn)車(chē)幾乎全部被戰(zhàn)火消耗。雖然俄烏沖突證明,主戰(zhàn)坦克、步兵戰(zhàn)車(chē)等裝甲作戰(zhàn)車(chē)輛在現(xiàn)代化的陸地戰(zhàn)場(chǎng)上生存能力已經(jīng)非常低,但這種裝備又絕對(duì)不可能拋棄,畢竟坦克仍然是陸地戰(zhàn)場(chǎng)上防護(hù)能力和進(jìn)攻能力最強(qiáng)的裝備, 步兵戰(zhàn)車(chē)也是步兵仍然極為倚重的裝備。
![]()
俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上被摧毀的坦克
裝甲戰(zhàn)車(chē)在現(xiàn)代化陸地戰(zhàn)場(chǎng)上的生存能力低,但目前又找不到可以平替的裝備,這樣的一個(gè)矛盾該如何解決呢?除了研究一些新的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法, 以及通過(guò)技術(shù)升級(jí)提高裝甲車(chē)輛的戰(zhàn)時(shí)生存能力,還有一個(gè)略顯簡(jiǎn)單卻非常實(shí)用的方面,那就是拼數(shù)量和庫(kù)存。俄軍的裝甲集群之所以能堅(jiān)持到現(xiàn)在,與俄羅斯有大量裝甲庫(kù)存有直接關(guān)系。俄羅斯繼承了蘇聯(lián)數(shù)萬(wàn)輛坦克和裝甲車(chē),其中很大一部分直接封存起來(lái),雖然經(jīng)過(guò)了幾十年但其中有相當(dāng)一部分經(jīng)過(guò)維護(hù)后就可以投入作戰(zhàn),這是俄軍的裝甲部隊(duì)能堅(jiān)持到現(xiàn)在的主要原因,如果沒(méi)有這些裝甲庫(kù)存,憑借俄軍新型的T-90和T-14主戰(zhàn)塔克,根本撐不住如此大的實(shí)戰(zhàn)消耗。
![]()
俄軍庫(kù)存坦克有很大一部分已經(jīng)重新投入戰(zhàn)場(chǎng)
俄烏戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)裝甲目標(biāo)的這種大量消耗,也給我們提了一個(gè)醒,那就是我們退役的數(shù)千輛59式坦克還是不能扔掉!我陸軍現(xiàn)役主戰(zhàn)坦克基本全面實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化,96式、99式主戰(zhàn)坦克以及15式輕坦和100式坦克,全部是第三代和第四代主戰(zhàn)坦克,在這些現(xiàn)代化的坦克之前,我陸軍的主力是59式坦克,我陸軍最多的時(shí)候曾列裝了超過(guò)6000輛59式坦克,2000年后59式坦克開(kāi)始大規(guī)模退役,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示截止到2025年我陸軍現(xiàn)役59式坦克已經(jīng)不足300輛,這些后期升級(jí)型59式坦克主要用于裝甲兵學(xué)員的訓(xùn)練,不再用于一線戰(zhàn)備。
![]()
59式主戰(zhàn)坦克
我國(guó)在短時(shí)間內(nèi)退役了超過(guò)5000輛59式坦克,這些坦克的去向是一個(gè)問(wèn)題,以往對(duì)退役的裝甲車(chē)輛的處理,可以選擇銷(xiāo)毀、二次利用提取金屬原材料、放在公園展覽、放在軍事博物館展覽等,但通過(guò)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)讓我們意識(shí)到,數(shù)千輛退役的59式主戰(zhàn)坦克現(xiàn)在還不是扔掉的時(shí)候,最起碼將其中狀態(tài)較好的幾千輛篩選出來(lái)進(jìn)行封存是最為穩(wěn)妥的。59式坦克具備構(gòu)造簡(jiǎn)單、維護(hù)方便、裝備成本低的特點(diǎn),這樣的一款主戰(zhàn)坦克即便進(jìn)行科學(xué)化大規(guī)模封存,其封存成本也不會(huì)很高。
![]()
59式主戰(zhàn)坦克
封存數(shù)千輛59式坦克,就是為了應(yīng)對(duì)潛在的高強(qiáng)度地面作戰(zhàn),實(shí)戰(zhàn)中當(dāng)然是99式、96式、15式這些先進(jìn)的主戰(zhàn)坦克頂在前面,但俄烏沖突告訴我們,現(xiàn)代化高強(qiáng)度地面戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)坦克的消耗是驚人的,如果面臨這樣一場(chǎng)高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng),在主力坦克大量戰(zhàn)損的情況下,我國(guó)當(dāng)然可以啟動(dòng)強(qiáng)大的工業(yè)體系迅速生產(chǎn)坦克,但如果此時(shí)有幾千輛可以隨時(shí)拉出來(lái)投入作戰(zhàn)的59式坦克,無(wú)疑會(huì)讓我們占據(jù)更大的主動(dòng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.