組件戶(hù)外實(shí)測(cè)衰減大比拼：TOPCon穩(wěn)定性完勝

編輯/李冉

來(lái)源/外部供稿

深度 ? 溫度? 高度

當(dāng)前，TOPCon、BC、HJT三大n型技術(shù)路線(xiàn)憑借更高的光電轉(zhuǎn)換效率，成為市場(chǎng)的絕對(duì)主流。

但高效背后的功率衰減特性卻常被忽視。特別是對(duì)電站投資方而言，絕不能只看初始裝機(jī)容量和首年發(fā)電量。

事實(shí)上，在組件25年的生命周期內(nèi)，衰減速率往往決定著全生命周期收益。

據(jù)中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)（CPIA）數(shù)據(jù)測(cè)算，1GW電站若年均衰減率從0.7%升至1.0%，25年累計(jì)發(fā)電量將減少6.25億度，對(duì)應(yīng)收益損失超2.5億元。

近期，有行業(yè)媒體報(bào)道了一項(xiàng)針對(duì)多家企業(yè)不同類(lèi)型組件的長(zhǎng)期戶(hù)外實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，引起行業(yè)廣泛關(guān)注。

該測(cè)試在西安戶(hù)外測(cè)試場(chǎng)開(kāi)展，覆蓋9款TOPCon組件、4款BC組件與4款HJT組件，測(cè)試周期從2023年11月持續(xù)至2025年8月。

期間，這些組件充分暴露在西安復(fù)雜的自然環(huán)境中——極端最高溫達(dá)41.8℃、最低溫至-20℃，年降水量500-750毫米且集中在夏秋，全年日照約1500小時(shí)。

測(cè)試采用“室內(nèi)控制組件+戶(hù)外實(shí)驗(yàn)組件”對(duì)照模式，每塊組件均連接高精度直流電表，每5秒采集一次電壓電流數(shù)據(jù)，定期將組件送回實(shí)驗(yàn)室復(fù)測(cè)功率，以此精準(zhǔn)計(jì)算衰減值。

這種貼近真實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景的測(cè)試方式，相比實(shí)驗(yàn)室“標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境”數(shù)據(jù)無(wú)疑更具參考價(jià)值。

從報(bào)道的實(shí)測(cè)結(jié)果來(lái)看，三大技術(shù)路線(xiàn)的衰減表現(xiàn)呈現(xiàn)顯著分化，且即便是同一技術(shù)路線(xiàn)不同企業(yè)的產(chǎn)品，衰減差異也較為明顯。

其中，TOPCon組件的整體穩(wěn)定性?xún)?yōu)勢(shì)最為突出。在首年衰減測(cè)試中，3款TOPCon實(shí)證組件的衰減率集中在0.52%至1.48%之間，全部低于1.5%，明顯優(yōu)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（首年衰減≤2%），展現(xiàn)出極強(qiáng)的初期穩(wěn)定性。

與之形成對(duì)比的是，2款BC組件首年衰減率分別為2.27%和2.38%，2款HJT組件的首年衰減率直接飆升至4.02%和4.3%，后續(xù)長(zhǎng)期運(yùn)行的衰減風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

長(zhǎng)期衰減數(shù)據(jù)進(jìn)一步印證了TOPCon的優(yōu)勢(shì)。

補(bǔ)充測(cè)試的6款TOPCon實(shí)證組件中，僅1款運(yùn)行651天后衰減率達(dá)4.46%，其余5款衰減率分布在0.93%至2.19%之間，多數(shù)產(chǎn)品都能穩(wěn)定穩(wěn)定滿(mǎn)足“首年≤2.0%、后續(xù)年均≤0.6%”的行業(yè)要求。

BC組件則呈現(xiàn)明顯分化，600W型號(hào)運(yùn)行350天衰減率1.34%（符合標(biāo)準(zhǔn)），但455W型號(hào)運(yùn)行566天后衰減率高達(dá)3.67%，已經(jīng)超出限值。

此外，HJT組件的長(zhǎng)期衰減問(wèn)題仍未改善，兩次補(bǔ)充復(fù)測(cè)的產(chǎn)品衰減率均超3%，其低溫銀漿工藝在戶(hù)外長(zhǎng)期高溫、高濕環(huán)境下的耐受度不足，成為衰減的主要誘因。

這一結(jié)果超出了很多光伏從業(yè)者對(duì)組件技術(shù)的認(rèn)知。此前，部分BC產(chǎn)品曾宣傳稱(chēng)“首年衰減低于1%”。

還有一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象：部分企業(yè)無(wú)論是自主開(kāi)展的實(shí)證實(shí)驗(yàn)，還是委托有合作關(guān)系的第三方機(jī)構(gòu)出具的數(shù)據(jù)，實(shí)際上公信力存疑。

這些測(cè)試往往刻意選擇高比例遮擋、弱光、低濕度等特殊環(huán)境，甚至在室內(nèi)模擬“理想光照”條件，從而實(shí)現(xiàn)“某技術(shù)衰減率僅0.8%”、“發(fā)電量超其他技術(shù)10%”。

但在實(shí)際電站運(yùn)營(yíng)中，這些場(chǎng)景極為罕見(jiàn)——無(wú)論是西北沙漠的高溫強(qiáng)輻射環(huán)境，還是華南地區(qū)的高濕多雨環(huán)境，都與事先安排的定制化場(chǎng)景相去甚遠(yuǎn)。

上述測(cè)試的價(jià)值正在于還原了全球多數(shù)光伏電站面臨的真實(shí)工況，數(shù)據(jù)更具參考性。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯來(lái)看，光伏技術(shù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力從來(lái)不是單一指標(biāo)的“峰值表現(xiàn)”，而是全生命周期“衰減穩(wěn)定性+成本可控性+場(chǎng)景適配性”的綜合平衡，這正是TOPCon技術(shù)能成為眾多央國(guó)企首選的關(guān)鍵。

在衰減可控性方面，TOPCon的25年衰減可控制在12%以?xún)?nèi)，比BC、HJT更少，全生命周期發(fā)電量更高。

成本與價(jià)格方面，TOPCon組件價(jià)格則比BC、HJT低7分/W以上，足以填平功率帶來(lái)的BOS成本差異，考慮贈(zèng)送的背面發(fā)電功率的話(huà)，競(jìng)爭(zhēng)力更加凸顯。

在場(chǎng)景適配性上，TOPCon的商業(yè)化落地時(shí)間更早，累計(jì)出貨量已突破百GW量級(jí)，在沙戈荒大基地、高海拔嚴(yán)寒、沿海高濕、屋頂陽(yáng)光棚等多元場(chǎng)景中積累了海量實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。

這不僅讓企業(yè)能精準(zhǔn)洞察不同環(huán)境下的需求痛點(diǎn)，更能以此為基礎(chǔ)推出針對(duì)性的場(chǎng)景化產(chǎn)品與解決方案，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵指標(biāo)的定向升級(jí)，進(jìn)一步保障光伏系統(tǒng)在全生命周期內(nèi)的穩(wěn)定運(yùn)行。

有設(shè)計(jì)院專(zhuān)家表示，在產(chǎn)品、技術(shù)推廣層面，部分企業(yè)的市場(chǎng)動(dòng)作較為活躍，但業(yè)主最看重的依然是度電成本。

考慮到當(dāng)前BC組件與TOPCon組件存在6-9分/W的價(jià)格差，若按1GW（dc）電站規(guī)模計(jì)算，僅組件采購(gòu)環(huán)節(jié)就需多投入6000萬(wàn)-9000萬(wàn)元。

再加上綜合效率、長(zhǎng)期發(fā)電量，TOPCon綜合LCOE會(huì)比BC低0.015-0.02元/kWh，在光伏新能源全面參與市場(chǎng)化交易的當(dāng)前，必然會(huì)影響許多業(yè)主的決策。

對(duì)于光伏行業(yè)而言，當(dāng)前正處于從“規(guī)模擴(kuò)張”向“高質(zhì)量發(fā)展”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。

從西安本次實(shí)證結(jié)果看，TOPCon技術(shù)在衰減穩(wěn)定性上擁有明顯優(yōu)勢(shì)，疊加成本可控、場(chǎng)景適配的特點(diǎn)，已成為電站投資方更理性的選擇。

未來(lái)，隨著TOPCon產(chǎn)線(xiàn)工藝的持續(xù)優(yōu)化，其衰減優(yōu)勢(shì)將進(jìn)一步擴(kuò)大，有望成為支撐光伏產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)“平價(jià)上網(wǎng)”向“低價(jià)上網(wǎng)”跨越的核心力量，推動(dòng)整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)在理性競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。