“覺得不爽就辭職”？美軍兩位司令說走就走，拒絕向特朗普效忠

當特朗普說完“如果對他不爽就辭職走人”后，果然有人照做了。

據(jù)美國《國會山報》消息，在美國防長赫格塞思與特朗普的“不爽就辭職”演講結(jié)束后，美國軍方迎來了第一輪辭職潮：美國空軍全球打擊司令部司令托馬斯·布西耶爾宣布離職。

美國空軍全球打擊司令部司令托馬斯·布西耶爾

布西耶爾并非普通將領(lǐng)，他執(zhí)掌的美國空軍全球打擊司令部，掌控著美國
全部空基和陸基戰(zhàn)略核力量，布西耶爾本人曾被特朗普提名為美國空軍副參謀長，但提名在9月初被撤回。

布西耶爾的離職不能孤立看待，因為幾乎同一時間，美國特種作戰(zhàn)司令部司令布萊恩·芬頓也宣布離職。

托馬斯·布西耶爾在離職聲明中表示他是因“個人及家庭原因”而選擇退出現(xiàn)役，布萊恩·芬頓則沒有透露離職的原因——但兩人宣布離職的時機已經(jīng)說明了一切。

此前美國防長赫格塞思與特朗普在匡蒂科會議上的發(fā)言，已經(jīng)傳遞出一個明確的信號：什么狠抓體能標準和儀容儀表都是空話，在特朗普執(zhí)政這四年里，
政治忠誠將成為美軍軍官晉升的首要標準。

赫格塞思這場演講“激怒”了不少美軍將領(lǐng)

所謂的“軍紀整肅”，說白了就是特朗普及其團隊的一次政治權(quán)威展示，通過點名將軍們的儀容儀表，要求軍方高層必須接受白宮新領(lǐng)導(dǎo)層的價值觀與秩序——這就像赫格塞思與特朗普所說，“誰想走可以走，但這些人必須放棄自己的前程”。

在特朗普看來，他要求美軍將領(lǐng)們保持忠誠是理所當然：一方面，特朗普的第一個任期就曾遭到過軍方的背叛，時任美軍參聯(lián)會主席馬克·米利與佩洛西合謀剝奪了他作為總統(tǒng)的軍事指揮權(quán)。

另一方面，當美國軍方高層默許民主黨的多元價值觀向軍隊滲透時，美軍早已不是那支在國內(nèi)政治斗爭中保持中立的軍隊，因此卷土重來的特朗普有足夠的理由對美國軍方重拳出擊。

聽完演講，笑不出來的美軍將領(lǐng)們

但反過來說，特朗普要求美軍將領(lǐng)剔除軍中的“覺醒政治”、不支持他的觀點就離開，本質(zhì)上也是共和黨版本的“政治正確”：既然民主黨能打著平權(quán)的幌子將意識形態(tài)滲透進美軍，那么共和黨同樣能以“重振戰(zhàn)士精神”為理由“撥亂反正”。

說得更直白點，隨著美國政治斗爭的極端化，兩黨都意識到美軍和國民警衛(wèi)隊的重要性，軍隊不再是孤立于美國社會的“象牙塔”，比如擴大軍隊在國內(nèi)權(quán)力的內(nèi)容早已被共和黨寫進其2024年的政治綱領(lǐng)中——可以說，誰掌握了軍隊，就等于在這場政治斗爭中獲得了主動權(quán)。

但歷史已經(jīng)告訴我們，當政治斗爭波及軍隊后會造成什么結(jié)果。

美軍在國內(nèi)的地位會再次膨脹，只不過這種膨脹并不是什么好事

無論是民主黨的“覺醒政治”，還是共和黨的“重振戰(zhàn)士精神”，本質(zhì)上都是以政治忠誠標準，而非專業(yè)素質(zhì)選拔軍中人才：拜登主政時期美軍有變性人四星上將，特朗普卷土重來后也不遑多讓，一個福克斯新聞的前主持人當上了美國國防部長，唯獨“正常人”得不到出頭的機會。

因此，美國空軍全球打擊司令部司令托馬斯·布西耶爾以及特種作戰(zhàn)司令部司令布萊恩·芬頓兩人的離職，雖然短期內(nèi)會造成美軍指揮鏈的動蕩，但長遠來看，美國軍方在國內(nèi)的話語權(quán)卻在急劇膨脹，只不過這種“膨脹”與美軍戰(zhàn)斗力的提升無關(guān)。