注定的死局，敷衍的掙扎

正如戰斧沒有從手持熱兵器的歐洲人手下保護印第安人一樣，亞音速的戰斧巡航導彈也扭轉不了烏克蘭注定的敗局。

朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊戰斧導彈會對俄烏戰局產生什么影響？以及現在的烏軍到底缺什么？

在十月初戰斧導彈和烏克蘭又組合成了新聞熱詞，加上特朗普模棱兩可的回答，以及烏克蘭官方在美國的頻繁走動，似乎美國向烏克蘭援助戰斧導彈已經是定局。

特朗普突然愿意拿戰斧出來是因為美軍現在正在換新一代戰斧導彈，猜測美國的算盤是歐洲出錢給美軍清庫存，廢物再利用再賺一筆錢。

戰斧導彈1983年正式列裝美軍，不同于追求高空高速的蘇系導彈，戰斧追求低空和無人化，

你可以把簡單的把戰斧導彈看作是一種載彈半噸（450千克）可以從北京飛到海南（理論極限航程2500公里）的無人機。

現在的美軍依舊延續著冷戰時代的裝備思路，區別是現在美軍的對手擁有所有可能構型的高超導彈，而美軍只能靠改改戰斧繼續自欺欺人。

烏軍從22年開始就一直在向北約抱怨其缺乏遠程打擊手段，北約出于對俄羅斯的忌憚一直沒有給。

但是隨著烏軍在烏克蘭戰場上緩慢退敗，北約開始慢慢從100公里級的哈馬斯火箭彈，放寬到300公里級的ATACMS導彈，以及英法的250公里級別空射風暴陰影導彈

因為美軍彈藥不足，烏軍一直把風暴陰影當作寶貴的遠程打擊手段。

有趣的是烏軍一直在用繼承自蘇聯的蘇系戰機打風暴陰影，我很好奇北約和烏軍地勤是怎么解決兼容問題的。

諷刺的是，在真正意義上的遠程奔襲行動中烏軍只用無人機，要么無人機靠自身動力飛到俄境內目標，要么是潛伏到目標周邊釋放無人機。

俄羅斯在原則上反對一切形式的北約軍援，但是隨著戰局的順利推進，俄羅斯在軍援上的閾值也越來越高，先是北約坦克（23年上半年），再是F16（24年年初），再是ATACMS導彈（24年年中）。

按歷史案例，我們可以推測俄羅斯會同樣在默許美國給烏克蘭戰斧。

但是，烏克蘭心心念念的戰斧真的扭轉俄烏戰局嗎？

答案是不行。

因為俄烏局勢壓根就不可能靠遠程打擊和遠程威懾解決，烏軍里里外外都是短板，有沒有遠程打擊是小事。

烏軍現在最大的問題是缺人缺裝備，導致烏軍既守不住防線，又沒有能力在關鍵時間點發起反攻形成優勢。

烏軍在22年的表現震驚了全世界，其技戰術水平和戰斗意志完全可以匹敵世界一流陸軍。

以同樣條件，換成美軍也未必可以比俄軍做得好。當然，同樣條件下，換成美軍也未必有烏軍守得好。

但是，23年5月底的春季攻勢徹底給俄烏局勢定了調，因為烏軍在23年5月到六月直接葬送自己的有生力量。

同時，烏軍本身缺乏合理的輪換體系讓老兵把經驗和精神傳遞給新兵。

而北約從蘇聯解體開始打了快30年治安戰早忘了怎么打大規模戰爭。

兩者一起導致烏克蘭兵源質量從23年6月開始一落千丈，到了24年甚至出現了在22年絕對不會出現的潰逃現象。

缺裝備得怪北約，多年的去工業化讓整個北約的軍工產能嚴重萎縮，以至于現在烏克蘭完全靠著韓國生產的彈藥繼續戰斗。

諷刺的是，現在整個北約陣營都在經濟上喊著要制造業回歸，而軍工是西方制造業回歸的最佳開口。結果口號從22年喊到今天，西方制造業是一點復蘇的影子都沒有，反而是韓國制造業吃到了紅利。

這里得強調一點，雖然表面上俄羅斯以一國之力單挑了整個北約，但是俄羅斯對于歐洲和北約都不是威脅。

在缺人和缺裝備面前，有沒有遠程火力完全是細枝末節的小事。

遠程火力確實是烏軍的短板，但是現階段擁有2500公里打擊范圍對于烏克蘭來說是絕對的壞事。

因為烏軍可能拿到的戰斧數不可能形成一次有效的攻擊波。

而就算烏軍真拿到了足夠數量的戰斧，烏軍又承受不住俄軍隨后的報復。

俄羅斯直到今天也一直收著手打，俄軍從來不打擊位于烏西的交通樞紐，而俄軍手中匕首高超音速導彈打烏西航程綽綽有余。

烏軍通過潛伏打擊俄羅斯后方和用巡航導彈打俄后方可是完全不同的概念，前者很難復制，而后者是烈度升級的信號。

烏軍從23年年中蘇系防空武器備彈消耗殆盡后，就一直恢復不了23年的防空強度。

因為北約一直無法給烏軍足夠的愛國者備彈，而俄軍在空襲時又會用沙赫德小摩托騙烏軍的備彈（俄軍最高記錄用小摩托騙光了一套愛國者所有的備彈）。

以現在的俄軍空襲強度烏克蘭都已經承受不住，再升一級強度烏軍只會崩潰的更快。

同時，現階段俄軍的空襲大概率是在逼迫烏軍在前線冒進的心理戰，因為很多該打的目標俄軍沒碰，比如烏西交通樞紐。

算上這些因素，一旦俄軍加大空襲強度，烏克蘭只會崩潰的更快。

所以我會說戰斧沒用，正如戰斧沒有從手持熱兵器的歐洲人手下保護印第安人一樣，亞音速的戰斧巡航導彈也扭轉不了烏克蘭注定的敗局。

我能看出來的問題烏軍和美軍肯定也能看出來，除開白宮想賺一筆外快，為什么烏軍和美軍明知道沒用還是要推？

因為烏克蘭其實很清楚多幾枚戰斧改變不了戰局，但是烏克蘭現在必須繼續做出還在積極抵抗的姿態。

這里的必須來自烏克蘭國內輿論，更來自西方，甚至西方的壓力更大。

烏克蘭人嚴格來說不算斯拉夫人，至少烏克蘭人自己絕對不會這么自我定義，但是烏克蘭人在政治上其實很斯拉夫。

換句話說烏克蘭人和俄羅斯人一樣很能吃苦，甚至會表現得很愛吃苦。

但是，烏克蘭人對苦難的忍耐也有極限，和俄羅斯人一樣，烏克蘭人可以接受一個暴君，但是絕對不接受一個小丑。

換句話說，烏克蘭人可以接受基輔淪陷烏克蘭易幟，但是絕對不能接受打到現在基輔投降。

所以，即使對于澤連斯基政府來說現在投降能從莫斯科拿到最好的價碼，但是這么做意味著澤連斯基內閣幾乎所有人都得被掛在路燈上。

當然，相比烏克蘭社會的壓力，澤連斯基政府更大的壓力來自西方。

現在的俄烏戰場與其說是小冷戰，不如說是西方一眾政要官僚的青春傷痛文學照進現實。

只不過西方從22年開始就沒想過認真打，只想著怎么靠著俄烏這個黑天鵝大賺一筆。

結果就是俄烏一直耗到現在，整個西方也混到現在。

而西方達官顯貴靠著一代烏克蘭人的鮮血和一代歐洲人和美國人的心血賺得腦滿腸肥。

事到如今，我只感嘆還好我們不用面對這樣絕望的局面。

我們下篇見，再會。

1. 9月優惠價：39.9/個問題，咨詢問題需具體；

2. 咨詢方式：長文字文檔，把問題的答案整理成文檔發送給您；

3. 咨詢流程：添加小助理微信，登記咨詢問題與期望時間，若老師無法解答您的問題或時間無法協調，我們將為您辦理全額退費；

4. 所有分析均基于：① 公開政策文件及權威媒體報道、② 學術期刊研究成果、③ 歷史案例數據模型，不涉及未公開信息及敏感時政評論，④其他公開渠道來源。