時代的淺薄

時代的淺薄

文/王繼續

楊振寧逝世。

我們其實對楊振寧并不熟悉，或者說，我們對真正屬于他的領域中楊振寧并不熟悉。當然了，如你我，確實沒有多少人愿意去了解什么是“弱相互作用中宇稱不守恒”，什么是“楊—米爾斯場論”。

我們熟悉的只是八卦中的那個楊振寧和印在文具盒上的九九乘法表。

正如你所見，楊振寧逝世的第一時間，不少人開始計算他與妻子翁帆的年齡差，計算他們一起走過了多少歲月。這種感覺就像我們罵著成龍爛片越拍越多，國外粉絲卻對jackie chan追崇不已。我突然想起奧巴馬說的一句哈，他說，我真羨慕你們，可以讀到原版的《三體》。

不可否認，楊振寧，一個站在人類智慧巔峰的科學家，卻始終被世俗的偏見所圍困。

當年那些對"老少戀"指指點點的網友，如今或許已經為人父母，甚至祖父母。他們當年輕率敲下的嘲諷字句所帶來的可能的傷害就不提了，諷刺的是，這段被眾人唱衰的婚姻，竟比大多數普通人的婚姻更為長久。

一幫月薪三千的給諾貝爾獎得主當情感顧問，寒磣不寒磣？

時間給了最公正的評判，但這份“遲到”終究難掩一個時代的淺薄。

獨屬于中國人的那份淺薄。

寫到這，突然更深刻理解他所說的，自己最大的貢獻是"讓中國人克服了自己覺得不如別人的心理"。

有人要說了，他哪有臉提中國，他是美國人！圍繞楊振寧的另一專業領域之外的爭議——國籍，是幾乎每一次都被拿來攻擊的靶子。誠然，歷史原因，楊振寧留在美國的決定讓他飽受非議。殊不知，正是他在國際學術界的持續存在，才讓中國科學的聲音從未在世界舞臺上缺席。

正如百歲之際，楊振寧“感動中國”的頒獎詞中說的，（他）"站在科學和傳統的交叉點上"。楊振寧其實是站在東西方文明的斷層線上，承受著雙重的誤解與孤獨。他的科學成就"如此深奧，懂的人不多"，他的家國情懷"如此純真，我們都明白"——這兩句話道出了一個殘酷事實：我們其實既不懂他的科學，也不真正理解他的選擇。

2015年4月1日，楊振寧放棄美國國籍，成為中國公民。

有博主說，被誤會的楊振寧，是流量時代最大冤案！

如今，楊振寧走了。社交媒體上，人們依然在為他的婚姻津津樂道，為他的國籍爭論不休。這種討論本身，恰是我們這個時代精神貧瘠的寫照。

一個民族如果只能通過科學家的私生活來記住他，那這個民族的科學素養著實堪憂。

上篇文章：