踐行“如我在訴”，這場調(diào)解很暖心

“如我在訴”

“如我在訴” 不僅是初心堅(jiān)守，更見實(shí)踐方法。欽州市欽北區(qū)人民法院法官恪守信條，換位思考感知當(dāng)事人訴求，以真誠耐心化解糾紛、彌合分歧。近日，在該院法官深入釋法說理和耐心勸導(dǎo)下，成功調(diào)解了一起房屋租賃合同糾紛，雙方當(dāng)事人互諒互讓，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛就地化解，有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，獲得當(dāng)事人由衷稱贊。

基本案情

時(shí)間回溯至2022年，原告江某將自用房屋出租給被告章某。但從當(dāng)年1月份起，章某便屢次違約拖欠房租，經(jīng)江某的多次催促，章某僅支付了1-3月的房租，4-11月的房租及物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)一直未付。江某多次溝通無果后，遂向法院提起訴訟。

法官調(diào)解

案件受理后，承辦法官鐘爃安第一時(shí)間與雙方進(jìn)行溝通，積極組織調(diào)解。然而，因雙方訴求存在差距，首次調(diào)解未能達(dá)成一致。案件進(jìn)入開庭審理階段時(shí)，被告章某未到庭應(yīng)訴，從程序上看，法官可依據(jù)清晰事實(shí)作出缺席判決，案件也能就此“結(jié)案”。但秉持“如我在訴”的理念，法官考慮到缺席判決可能無法徹底化解雙方矛盾，甚至加劇對立，在判決書即將下發(fā)之際，決定再做一次努力，嘗試最后一輪調(diào)解。

經(jīng)過了解，章某對所欠的租金事實(shí)沒有異議，但因經(jīng)濟(jì)困難請求分期付款。法官隨即與原告溝通，從節(jié)約訴訟成本、提高解紛效率的角度出發(fā)，再次征詢雙方意愿，并引導(dǎo)雙方從情理法多角度協(xié)商。最終，雙方握手言和，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

該案調(diào)解過程一波三折，但最終圓滿解決，不僅保障了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，更體現(xiàn)了法官辦案理念從“結(jié)案了事”向“案結(jié)事了”的轉(zhuǎn)變。

法心凝善念，和氣化冰棱。下一步，欽北區(qū)法院將繼續(xù)堅(jiān)定踐行“如我在訴”理念，以更貼心的服務(wù)、更務(wù)實(shí)的舉措化解矛盾糾紛，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義與司法溫暖，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)司法保障。

文 | 覃琳期

圖 | 黎志煒

編輯 | 蘇冬梅

審核 | 梁業(yè)盈

【2025年第140期】