深交所監(jiān)管函：李云龍存在違規(guī)行為！事發(fā)夢(mèng)潔股份

2025年10月20日，一封來自深交所的監(jiān)管函悄然落在夢(mèng)潔股份董事長(zhǎng)姜天武的案頭。與此同時(shí)，湖南證監(jiān)局也下達(dá)了行政監(jiān)管決定書。

文件措辭嚴(yán)厲，直指公司直營(yíng)專柜與子公司福建大方睡眠公司存在收入成本跨期確認(rèn)、銷售返利跨期沖減營(yíng)收、職工薪酬計(jì)提不實(shí)等多項(xiàng)財(cái)務(wù)違規(guī)。更嚴(yán)重的是，子公司通過往來款向法人葉某峰提供資金拆借，余額高達(dá)6338萬(wàn)元，且長(zhǎng)期未采取有效追償措施。

監(jiān)管認(rèn)定，姜天武、總經(jīng)理涂云華、財(cái)務(wù)總監(jiān)李云龍未能勤勉盡責(zé)，違反《股票上市規(guī)則》，相關(guān)行為被記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。整改期限為三個(gè)月，須提交書面報(bào)告。

這份遲到的監(jiān)管文書，揭開了夢(mèng)潔股份長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的治理黑洞，也將一位連續(xù)投出13次反對(duì)票的女董事——陳潔，推至聚光燈下。

自2022年2月當(dāng)選董事以來，陳潔從未停止質(zhì)疑。每一次董事會(huì)，她都對(duì)關(guān)鍵議案投下反對(duì)票。她質(zhì)疑財(cái)報(bào)真實(shí)性，質(zhì)疑資金占用，質(zhì)疑管理層對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)的沉默。

她的聲音起初被視為異類，甚至被邊緣化。但監(jiān)管函的發(fā)布，證明她并非偏執(zhí)，而是早早就看到了別人選擇忽視的問題。

問題的起點(diǎn)，是福建大方睡眠科技有限公司。夢(mèng)潔股份持有其97%股權(quán)，而法人代表葉藝峰持股3%。2021年末，該公司以“往來款”名義向葉藝峰個(gè)人賬戶劃款6602.73萬(wàn)元。當(dāng)年即全額計(jì)提壞賬，但資金始終未收回。截至2025年9月，拆借余額仍為6338萬(wàn)元。

陳潔多次公開指出，此行為已涉嫌職務(wù)侵占。她不解的是，為何公司僅以仲裁方式追討，而不提起刑事控告？為何葉藝峰仍能繼續(xù)擔(dān)任子公司董事長(zhǎng)？

她在2025年8月對(duì)半年報(bào)投反對(duì)票時(shí)強(qiáng)調(diào)，無法保證報(bào)告的真實(shí)性，并懇請(qǐng)監(jiān)管部門徹查。

監(jiān)管函證實(shí)了她的部分質(zhì)疑。除了資金拆借，公司還存在多項(xiàng)財(cái)務(wù)跨期問題。2022至2024年，直營(yíng)專柜收入成本確認(rèn)不規(guī)范，銷售返利沖減收入時(shí)間不當(dāng)，職工薪酬計(jì)提亦存在滯后。這些問題疊加，使得財(cái)報(bào)的可讀性與可信度大打折扣。

而這一切，發(fā)生在一場(chǎng)復(fù)雜的控制權(quán)更迭背景之下。2022年，夢(mèng)潔實(shí)控人姜天武因定增兜底協(xié)議面臨3.6億元債務(wù)危機(jī)。危急時(shí)刻，金森新能源以3.85億元受讓股份并獲得表決權(quán)委托，成為控股股東。表面看是一次市場(chǎng)化交易，實(shí)則背后暗藏玄機(jī)。

金森新能源的實(shí)際資金來源，最終指向中戰(zhàn)華信集團(tuán)實(shí)際控制人劉必安。此人曾以“中戰(zhàn)系”名義在湖南多地開展非法集資，涉案金額數(shù)十億元，牽涉投資者超兩萬(wàn)人。2023年8月，劉必安被立案?jìng)刹椋滟Y本版圖迅速崩塌。

更蹊蹺的是，金森新能源并未真正掌控夢(mèng)潔。按協(xié)議，其應(yīng)在兩個(gè)月內(nèi)主導(dǎo)董事會(huì)改組，委派總經(jīng)理與財(cái)務(wù)總監(jiān)。但直到2023年2月，換屆才完成。11名董事中，姜天武陣營(yíng)占5席，金森提名6人，包括陳潔。然而，此后李國(guó)富、劉彥茗、羅庚寶等人陸續(xù)辭職，僅陳潔一人堅(jiān)守。

控制權(quán)交接過程中，還發(fā)生過一次關(guān)鍵篡改。2022年董事會(huì)決議原規(guī)定，管理層在過渡期內(nèi)僅負(fù)責(zé)年報(bào)編制，不得擅自決策重大事項(xiàng)。但正式公告中，這一限制性條款被刪除。三位董事當(dāng)場(chǎng)反對(duì)，卻被記為棄權(quán)。這一細(xì)節(jié)，暴露出公司治理中信息披露被操縱的風(fēng)險(xiǎn)。

2025年1月，局勢(shì)再生變數(shù)。“創(chuàng)投大佬”吳世春通過旗下青云數(shù)科，斥資2.3億元接盤姜天武前妻所持10.65%股份，正式入局。吳世春曾投資趣店、理想汽車，以高回報(bào)著稱。他的入場(chǎng)，被市場(chǎng)解讀為資本博弈升級(jí)。

同年8月，姜天武方面宣布解除與金森新能源的表決權(quán)委托協(xié)議。至此，夢(mèng)潔股份形成三方對(duì)峙格局：姜天武持股13.52%，吳世春持股10.65%，金森新能源持股10.3%。任何一方都無法單獨(dú)控制董事會(huì)，公司進(jìn)入無實(shí)際控制人狀態(tài)。

劉必安所持股份目前處于司法凍結(jié)中。未來極可能被強(qiáng)制執(zhí)行，用于清償非法集資案受害人的損失。這意味著，夢(mèng)潔股份的股權(quán)歸屬仍懸而未決。而吳世春的真實(shí)意圖，也尚未明朗。他是否意在產(chǎn)業(yè)整合，還是另有所圖？市場(chǎng)仍在觀望。

盡管治理混亂，夢(mèng)潔股份的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)卻在2025年上半年出現(xiàn)回暖。半年報(bào)顯示，營(yíng)收7.34億元，同比下降14.83%；但歸母凈利潤(rùn)達(dá)2541.5萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)26.27%?？鄯莾衾麧?rùn)亦增長(zhǎng)53.46%。市場(chǎng)似乎愿意為這一數(shù)據(jù)買單，股價(jià)從去年低點(diǎn)1.74元回升至4元，市值翻倍。

但這短暫復(fù)蘇能否持續(xù)，仍取決于治理能否真正修復(fù)。監(jiān)管已責(zé)令整改，但整改的深度與邊界尚不清晰。是僅修正財(cái)務(wù)處理，還是重構(gòu)權(quán)力結(jié)構(gòu)？是追究歷史責(zé)任，還是繼續(xù)維持現(xiàn)狀？

一家創(chuàng)立44年的民族品牌，曾以高端形象贏得市場(chǎng)。如今，它不再只是一個(gè)關(guān)于產(chǎn)品的故事，而是一面鏡子，映照出資本市場(chǎng)中那些未被約束的權(quán)力、未被嚴(yán)格執(zhí)行的規(guī)則，以及那些在信息披露縫隙中游走的灰色操作。當(dāng)反對(duì)票成為常態(tài)，當(dāng)監(jiān)管函成為常態(tài)，我們不得不問：究竟需要多少代價(jià)，才能讓一家上市公司回歸本源？