直男的痛苦，有誰懂？

不難看出，我很愛我家兒砸

畢竟，親生+獨養嘛

但五根手指還有長短，如果家有N娃，父母的愛也很難平均分配，就算嘴上不說，心里總有偏愛

以前知道但不理解，現在有了切身體驗

兒砸雖是獨養，但小時候長得和我渾身上下不搭界，感覺像垃圾桶邊撿來的……

所以我對他的愛吧……有是有……但遠沒現在那么多~

對兒砸的愛快速加碼，始于幼兒園時代

一是經測試，驚訝發現他性格和我完全一樣，INTP邏輯學家型

二是發現我們有大量共同愛好，從奧特曼到高達，從打籃球到打游戲

這導致我們有很多共同語言，交流起來腦回路也能處于同一level，不至于雞同鴨講

特別是我循循善誘給他擺事實、講道理、盤邏輯時，他接嘴的話，往往就是我腦子里預設的最佳答案

甚至辯論時，他還能抓住我的邏輯漏洞，或提出我不了解的其他例證來論證自己觀點，讓我一時語塞，心里卻暗喜，小兔崽子可以的~

而和他媽的日常矛盾，大多屬于腦回路不同（他媽是ESFJ），互相get不到對方表達的重點，導致各說各的

最后不是他媽情緒先崩，放下狠話，摔門回房生悶氣，就是他邏輯潰敗，一言不發，摔門回房抹眼淚……

我家上下裝了十多扇門，只有他倆的臥室門推拉時嘎吱作響，都是平時生氣摔的……

以前我作為三夾板，不得不兩頭哄

現在好多了，只要哄F人老媽

兒砸作為鋼鐵T人，雖然才10歲，還不能完全控制情緒，但事后的修復能力已大幅提升，一般吵完架過半小時就能自我修復

作為直男本男，我小時候腦回路也是只講邏輯，情商堪憂，我爸教了我點，更多是長大后社會實踐中逐漸明白的，特別是和各種女性的交往過程中才慢慢領悟，變成被逼出來的“貼心小暖男”~

兒砸的直男氣質比我當年更甚，他最難接受兩件事

一是制定好的規則被單方面打破

主要是他媽和納粹一樣，經常單方面撕毀協議，再不斷重新約定，讓他很崩潰

二是制定的規則不公平，或者壓根沒有規則的赤裸裸的不公

這集中體現在班級里兩性關系上

還沒到青春期，異性相吸啥的還沒萌芽，所以他更喜歡和自己腦回路接近的男生玩

也有兩三個玩得好的女生，但他有“嚴苛”的篩選標準：明事理，講道理

明事理是能理解事物的核心邏輯，有認知能力

講道理是不但能理解，還能在實踐中遵守這些道理

在他眼中，班里多數女生不是戲精就是碰哭精，還成天喜歡給老師打小報告，不是不明事理，就是明理卻不講理，你就得遷就她

她欺負你是和你鬧著玩呢，你只能忍著，你欺負她就是恃強凌弱，男生怎么能欺負女生呢？于是被一頓道德審判

我猜他會高度認同孔子觀點：唯女子與小人難養也，近之則不遜，遠之則怨

有的女生，喜歡和他玩，但 近之則不遜， 總喜歡惹他，把他惹毛了躲遠遠的，又容易招致怨恨

久而久之，他看到這些女生就頭大，不想一起玩

最關鍵的是，他覺得老師也總偏袒女生

體育課上，女生可以先解散開玩，男生還要繼續集中訓練

放學時，女生可以排隊先走，男生卻被留在教室門口，繼續整理隊形

他覺得這不公平

我說，老師不可能無緣無故針對男生，肯定是你們男生頑皮，不守紀律，老師才通過延時來懲戒，女生大多聽話懂事，老師當然更喜歡，也更優待

但他對這解釋不以為然：不聽話的又不是全體男生，也不是所有女生都很聽話，為什么獎懲時，不以具體的人為單位，而以性別為單位，進行無差別獎懲呢？這不就是對男生的性別歧視嗎？這不公平啊！

邏輯上說，這個辯駁沒毛病

但實操上，每次獎懲都要針對到每一個學生，會給老師管理帶來過高成本

我參加過他們的六一活動，每次一玩瘋了，男生就很難自控，老師為了控場繼續下個環節，就會說誰先坐好，后面的活動就有優先參加分獎品的機會

兒砸可機靈了，聽到這話立馬坐得畢恭畢敬，擺出艾斯放大招的造型，希望被老師選上

但老師總說女生表現更好，所以機會先給女生，這讓他很抓狂，我能明顯看到他臉上失望乃至怨恨的表情

要知道，他是男生里唯一的二條杠，考試日常全班前三，卻總要和頑皮搗蛋的男生一起背鍋

有次他問我，地鐵上只有老弱病殘孕專座，并無女生專座，那為啥男生就要謙讓女生呢？

后來去日本，看到有高峰時段女性專用車廂，他也很納悶，我總不能和他解釋這是防電車癡漢~

后來，我試著從底層邏輯幫他理解，為什么男女會有這樣的差異

因為人類文明史才小幾千年，以前更漫長的原始狩獵社會，不是男耕女織，而是男的出去打獵，女的在家做飯、織獸皮、帶娃、嘮嗑……

根本原因在于，男性的體格和肌肉力量，天生比女性強

常年和野獸生死搏殺， 久而久之，男性就鍛煉出了更強的專注力和爆發力，靈活機動，勇于冒險，風險偏好也更高

這種基因傳到現代，就變成了男孩從小更喜歡舞刀弄槍，打來打去，打游戲也更喜歡射擊格斗類，也更容易破壞班級秩序

長大后，男人也更傾向搏一搏，單車變摩托，熱衷加杠桿賭博炒股炒幣

女性常年從事體力要求相對更小但精細度要求更高，且耗時更長的工作，所以鍛煉出了更好的柔韌性、細心和耐力

整天在相對安全的部落里集體生活，不需要獨立做出重大決策，自然 更容易聽從老師安排，遵守班級秩序

而且女人們一邊干活，一邊習慣家長里短各種嘮嗑，大腦更適應多線程同步工作，久而久之，也埋下了女性更愛八卦的基因

同時女性力量更小，遇到野獸襲擊或其他部落男性掠奪，很容易成為犧牲品或戰利品，天然更缺乏安全感，投資理財上，也更傾向于保險、收息股，以及能穩定收租的房產

男強女弱是生理構造決定的，加上多數女性情感更豐富也更敏感脆弱，直男則更神經大條，鈍感十足，所以發生矛盾時，男生應該謙讓女生，以顯紳士風度

不是有句話嘛，叫好男不跟女斗，不要和女人斤斤計較

對于這套理論，兒砸很不屑，認為是對男性的“道德綁架”：誰說男強女弱？現在女生明顯比男生強多了啊，考試成績女生更好，班干部都是女生，老師也都偏向女生，就算男生力氣大也不能打女生啊

我說剛上大學時，有個學長教了我一套“戀愛生存法則”

每次他和女友吵架后，無論對錯，都會主動示好，先把女友情緒安撫住，等她開心了，再和她就吵架原因和是非對錯進行理性探討，找出解決之道

在女性氣頭上強行講道理，強調自己的正確，相當于火上澆油，無濟于事

“難道不管是非多錯嗎？如果錯的不是男生，憑什么要男生先認錯？”兒砸憤憤不平地反駁

我繼續循循善誘：“不是男的先認錯，事實可能男方錯，也可能女方錯，更可能雙方都有錯，但這不重要，重要的是男方先傳遞一個服軟示好的態度，這樣才有助于解決問題”

聽到這里，兒子都快哭出來了

“憑什么?。?？”

“這就是現代社會人際相處基本準則啊，男性就該謙讓女性，你社會上不讓陌生女性，最多遭個白眼，但找對象就得讓著，不然誰愿跟你結婚啊，你看你同學家不都是爸爸聽媽媽的嗎？”

“所以早說了，我以后不結婚?。　?/p>

“不結婚是你的自由，但你沒有選媽的自由，你成年以前，還得聽你媽的呀，你就得學會這套和你媽相處的生存法則”

“我……！@#￥%…&*）”（我猜兒砸此刻心中一萬頭草泥馬在飛奔）

我兒子是 邏輯學家性格，情商是差點，但也不是缺心眼認死理，雖不認同，但人在屋檐下， 哪能不低頭，他還是能理性面對現實，最后按我教他的“四部走”戰略，解決了第108次“古巴導彈危機”

1、8點半前主動完成全部作業，讓你媽找不到你茬

2、9點前主動刷牙洗澡洗短褲襪子，繼續平息潛在的怒火

3、洗好澡主動進你媽房間示好，怕你媽馬屁

4、等把你媽哄好了，再提出我教你的解決方案

有人說，別擔心，這只是10歲小孩不成熟的想法，等到情竇初開，情商就會被迫上線，不婚不育不過是童言無忌罷了

果真如此嗎？

我不知道……

今天男女對立這么激烈，不全是輿論宣傳的鍋，本質還是物質條件越來越豐盛后，人的選擇變多，很多人不愿再湊合過日子，委屈了自己

首先是越來越多女性意識到婚姻對自己不公平，因此強勢反擊，矯枉過正，仇男言論甚囂塵上，又使越來越多男性覺得婚姻對自己也不公，憑啥男人每天在外苦逼打工養家，回家還要受老婆冤枉氣？

索性一拍兩散，誰都別委屈自己，你追你的韓流歐巴，我追我的二次元美女，各自在自己創造的虛擬世界中享受快樂

但我相信，遭到社會毒打后，兒砸遲早會明白，這世界并不存在他理想中的公平或平等，很多事非要刨根問底，咳，壓根沒處說理去……無論男女關系，家庭生活，還是其他方面

任何充滿理想主義的價值觀，在現實面前，都或多或少要妥協和平衡

這，才是社會真相吧