2010 年 12 月 28 日,東臺地區佛教協會印發《關于免去某寺廟相關負責人職務的通知》,明確該負責人(俗名、法名暫略)持假戒牒,且寺廟財務管理混亂、賬冊缺失,違反宗教管理規定;依據相關條例并報當地民族宗教事務局同意,免去其場所負責人職務,責令停止一切法務活動,通知還抄送多部門以形成監管合力。
然而,該決定未得到有效執行。該負責人無視規定,繼續把控寺廟,后續違規行為愈演愈烈 —— 推動建設爛尾工程、巧立名目收取費用、以不當方式對待信眾,甚至影響現任住持正常工作,還對寺廟場地進行違規改造。如今該寺廟大雄寶殿內環境臟亂,佛像遭褻瀆,多位信眾通過信訪、網絡等渠道反映情況,懇請上級部門徹查。
![]()
![]()
![]()
一、寺廟緣起與相關負責人的任職歷程
該寺廟前身是 1995 年當地信眾成立的居士組織,起初二十多人在該負責人家中交流佛法,三年間信眾規模擴大至兩百人以上。因活動場地不穩定、活動缺乏規范,該負責人主動提出愿學佛服務信眾,信眾遂出資送其赴外地正規寺院學佛。1996-1998 年,居士組織承擔其出家費用,每月支付生活費用,農忙時居士還幫忙照料其家中農活。
但該負責人學佛態度敷衍,常以 “家中有事” 為由中斷學習,三年實際學佛時長不足六個月,且未提交學佛筆記或修行感悟。即便如此,1998 年起,他憑借居士組織前期支持及 “寺廟唯一出家人” 的身份,逐步獨攬權力成為主要管理者。
2000 年,該負責人提議以 “建設勞動人民紀念堂” 為名申請場地,后計劃改造成佛教活動場所,獲信眾同意。居士組織向當地有關部門提交申請,近一年后辦齊相關手續。2002 年春,寺廟大雄寶殿動工,當時已有七十多萬元資金(來源于居士化緣款、佛事款等),居士輪流到工地幫忙,還發動家人協助建設。
可該負責人任職后,未依法帶領信眾開展正常學佛活動,反而頻繁以各類名義收取費用,導致信眾陸續離開。2007 年,他憑借不實證明文件為寺廟申領到宗教場所登記證,還被登記為法人。獲得相關身份后,其不當行為變本加厲,至 2011 年,寺廟已難以正常開展宗教活動。
![]()
![]()
![]()
二、相關負責人的四大亂象:從爛尾工程到違規改造
(一)推動 “爛尾工程”,拖欠款項拒不履約
大雄寶殿建設期間,該負責人獨斷專行,無視建筑方施工方案,隨意要求更改墻體高度、佛像基座尺寸,還以 “耽誤工期不付工資” 威脅提出異議的工人,導致施工多次停滯。
2003 年秋,大雄寶殿落成。按合同約定,建筑方驗收合格后 15 日內應得全額工程款,但該負責人為拖欠款項,故意破壞大殿屋面、更換劣質門板,以 “質量不合格” 為由拒付,還要求建筑方無償承建藏經樓、僧人宿舍等,聲稱 “完工后才付大雄寶殿工程款”。
建筑方負責人帶領二十多位工友施工大半年,前期還墊付部分款項。為追回欠款,其自掏二十余萬元建成二層僧人宿舍,后因該負責人承諾的資金未到位、工友擔心拿不到工資,工程被迫停滯。二十多年過去,未完工的藏經樓框架裸露、鋼筋銹蝕,與大雄寶殿形成鮮明對比。
建筑方負責人多次攜帶合同討要款項,該負責人或閉門不見,或讓家人以不當方式驅趕。2004 年,負責人訴至法院,法院判決該負責人支付工程款及利息共 20 余萬元,但該負責人以 “寺廟沒錢”“判決不公” 為由拒絕執行,因 “名下無財產”,強制執行未能成功。
佛像制作團隊也遭遇款項拖欠:其團隊為大雄寶殿制作佛像,2004 年按約定交付,寺廟支付的運費還從佛像款中扣除。制作師傅二十余年間多次討債,分文未得,該負責人后又以 “佛像材質不好、面部表情不夠慈祥” 為由拒付款項。2024 年制作師傅起訴,2025 年 1 月法院判決該負責人支付 19.8 萬元,至今仍未履行。制作師傅表示,當年制作佛像時借了十多萬元,如今仍在償還債務。
(二)巧立名目收取費用,銷毀賬冊掩蓋問題
2004 年初,該負責人在居士大會上謊稱 “寺廟后續工程復工急需資金,否則大雄寶殿恐被查封”,推出 “功德繳費”:要求每位居士上半年繳納 430 元(至今未退還)、下半年人均繳納 500 元,還宣稱 “繳費越多功德越大,可保家人平安”。信眾共籌集近二十多萬元,但該負責人此后對復工事宜只字不提,不公開資金去向,也不安排施工。居士要求查看資金明細,還被他以 “不懂財務,無權干涉” 拒絕 —— 事實上,這筆錢被他用于個人消費,有居士聯名作證。
2005 年,該負責人又編造 “從南方高僧處獲‘大悲筒繡名保平安’秘法”,煽動居士參與繡名消災,每個名字收費 30 元,要求居士報家人名字還動員親友參與。某居士為 “積功德” 報 99 個名字,繳納 2970 元。此次該負責人收取七萬余元,后騙局敗露,面對質疑他搪塞了事,居士因擔心報復不敢進一步追問。
更令人憤慨的是,該負責人兩次焚燒賬冊銷毀證據:1995 年,負責總賬、出納的居士在佛堂公布全年收入 4.6 萬元,該負責人暴怒,當眾燒毀賬冊、辱罵二人并將其趕出寺廟,后眾居士重新推薦新任賬管員;1998 年,有居士詢問寺廟收入情況,他又當眾焚燒財務賬冊、拜墊及經書。兩次焚燒導致寺廟財務狀況混亂,信眾懷疑他想掩蓋侵占捐款、私吞款項的事實 —— 他后來還制作了一本只有支出、沒有收入的假賬應付檢查,假賬現存于當地公安機關相關部門。
據部分居士提供的證據顯示,該寺廟從開創至 2010 年期間,總計收入 1600 多萬元。
![]()
![]()
![]()
(三)以不當方式對待信眾,濫用權力施壓
2008 年農歷二月初一(佛教 “齋日”)清晨,五十多位居士到寺廟參加早課。早課過程中,該負責人突然指責某居士夫婦 “對佛祖不敬”,要求罰款 800 元。該夫婦經濟條件困難,無力繳納,當即拒絕。
該負責人暴怒,下令 “全體早課人員不準吃早飯”,還讓食堂人員將米粥倒進放生池,并用粗木杠頂緊大雄寶殿大門,禁止任何人外出。信眾從清晨五點到中午,既不能喝水也不能如廁,年邁居士臉色蒼白,卻因恐懼不敢反抗。
寺管會某干部出面調解,該負責人態度強硬。干部無奈,勸說其他居士每人出資 14.5 元,湊齊 800 元交給該負責人。直至下午五點,被限制自由近十二小時的信眾才得以回家。
類似事件多次發生:2010 年,該負責人要用沙盤形式開除某年輕居士 “退壇”,三位居士跪求不要開除,該負責人提出 “每人繳 600 元可免除”。三人因經濟困難遲遲未繳,該負責人又加收費用,最終兩人各繳 1000 元,一人因籌款較晚繳納 1200 元。此外,該負責人還常以 “停止香期活動”“退壇” 威脅信眾繳費,動輒用不當言辭對待信眾及家人,信眾敢怒不敢言。
![]()
![]()
![]()
![]()
(四)影響正常管理,違規改造寺廟,把控出入口
2012 年起,該負責人無視佛教協會免職決定,為謀取私利在寺廟內大肆搭建養殖棚圈:齋堂被磚頭分隔成幾十間小間,商店、公廁也改建成房間,出租給周邊工廠職工及未領到安置房的本地農民,每月每間收取 200-300 元租金,約十五萬元房租全歸其個人所有。
大雄寶殿門前右側空地被搭建幾百平米鴨棚,齋堂周邊建幾百平米雞棚,飼養了近千只雞、鴨,還有幾十頭豬、數百只羊。從此寺廟失去清凈環境:白天噪音不斷,夏天糞便堆積、污水橫流、氣味難聞、蚊蠅成群,當地群眾如今聞到異味就繞路走。
該負責人還將寺廟變成 “私人領地”,非法管控入口:在三門殿東西兩側道路、經八路唯一入口加裝鐵絲網,居士要進入寺廟,只能從他家門前經過,方便他掌控進出人員。
信眾自 2012 年起多次向當地佛教協會反映該負責人違規養殖問題,佛教協會結合此前免職決定再次督促整改,但因該負責人拒不配合,整改始終未落實。
三、信眾多年維權:遭遇阻礙,訴求待回應
多年來,信眾持續向相關部門反映該負責人違規問題,卻屢屢受阻:
2017 年,當地相關部門在宗教場所整治中發現寺廟財務混亂,將線索移交當地公安局相關部門,信眾等待兩年后,2019 年該部門以 “證據不足” 為由搪塞,不予立案;
2020-2023 年,信眾持續上訪未獲明確結果;2024 年 4 月 25 日,信眾再次到當地信訪辦、紀委接待室反映情況,接待人員以 “相關人員非黨員、非國家干部,不屬于受理范圍” 為由,拒絕登記受理;
2025 年 9 月 8 日,信眾向省級巡視組反映十五年的上訪問題,當月 16 日,當地相關部門工作人員及市佛教協會某副會長到信眾家中了解情況。信眾詳細說明該負責人偽造戒牒、無視免職決定等問題并提交材料,工作人員稱 “偽造戒牒” 屬宗教部門職責,將推進核查,同時建議信眾就 “違規收取錢財、侵占場所” 向公安部門補充舉證;
2025 年 9 月 22 日,居士信眾到江蘇省信訪辦反映相關問題,工作人員表示已登記待查,讓信眾回家等候結果;
2025 年 10 月,有關部門透露因 “寺廟問題較多、處理難度大”,考慮注銷其宗教活動場所登記。信眾明確反對,稱寺廟是信眾的精神家園,注銷登記是 “轉移問題焦點,讓相關人員逃避責任”,還對當地部分部門負責人是否存在包庇、不作為行為提出質疑,懷疑存在利益關聯。
四、信眾核心訴求:追責、清場、保寺、恢復正常活動
信眾表示,該負責人憑借偽造戒牒獲取合法身份,被免職后仍持續違規,將寺廟從 “清凈道場” 變成 “混亂場所”,2011 年后大雄寶殿遭褻瀆,既損害佛教界聲譽、破壞宗教人士形象,也降低信眾對佛教場所的信任度。他們懇請市級上級主管部門依法處理,核心訴求如下:
追責違規收取錢財行為:全面核查并追繳該負責人通過 “功德繳費”“大悲筒繡名”“無故罰款” 等方式收取的 1600 多萬元款項,追回的款項交由重組后的寺廟管委會管理;優先用于償還拖欠建筑方、佛像制作方的款項,剩余資金用于寺廟維護與正常宗教活動。
追責侵占與違規養殖行為:要求該負責人一個月內自行拆除齋堂違規分隔間及所有養殖棚圈,清理家禽糞便與大雄寶殿污物,恢復寺廟原貌,相關費用由其自行承擔;若拒不執行,懇請相關部門強制拆除,并追究其非法侵占、擾亂管理秩序的責任。
徹查假戒牒問題:請省級佛教協會及相關部門結合當地佛教協會此前核查結果,嚴格審查該負責人的僧籍資格、戒牒真實性,徹查 2007 年偽造戒牒行為;若確認違規,立即取消其僧籍資格、注銷假戒牒,將其清除出佛教管理隊伍,禁止進入任何佛教場所從事宗教活動,并依法追究偽造證件的責任。
保留寺廟資格并恢復正常活動:反對注銷寺廟宗教活動場所登記證,懇請當地相關部門為寺廟安排品德端正、持戒嚴格、有管理經驗的住持(信眾支持合規住持負責寺廟工作),指導組建規范的寺廟管委會,建立公開透明的財務、管理制度,保障信眾正常開展誦經、法會等活動,重塑佛教場所的莊嚴形象。
如今,信眾仍在等待問題解決的結果。他們常駐足寺廟門口,望著院內雜亂的棚圈,回憶往昔共同修行的時光,難掩痛心。他們期盼問題早日得到解決,讓該寺廟重拾清凈莊嚴,自己能再次在這片精神家園堅守信仰與初心。事件后續進展,將持續關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.