創業競爭力公式:非共識認知 × 高質量服務(但99%的人理解錯后半句) |MindCode周報

你正在閱讀的是《MindCode321》周報。

周報每周四（或五）發布，包括：3個我的想法、2個來自別處的啟發、1個靈魂拷問。主題涵蓋AI、腦科學、心理、創業。一般是這樣，偶爾，某期周報里是別的東西。

周報力求簡短，保證你在5分鐘內讀完。

以下是本期內容，我說的都是錯的：

三個想法 想法1：創業競爭力 = 深刻的非共識認知 x 高質量服務

解釋下，這里的高質量服務必須是“由非共識所定義的高質量服務”，因為作為創業者，你絕對不可能提供現有社會共識下的高質量服務，那是大公司才有能力做的事。

另外，非共識也不會永遠是非共識，你要把它逐漸地推向中心，變成新的共識，如果做不到，那你的非共識就是垃圾。而讓社會接受非共識的方式之一就是，提供高質量的服務。

高質量服務是非共識的載體。

想法2：AI怎么體現主動性？——預期違背。
AI產品如何打造驚艷感？我認為其中一個魔法是AI要有主動性。 那又怎么體現主動性呢？我覺得有一條： 預期違背。 說來很有趣，上一個時代的產品要滿足用戶預期乃至超越預期，而AI時代的產品則要反過來，要違背用戶預期，當然不是每次，但至少得偶爾來那么一次。

實際上，預期違背本身就是高級智能的體現，我甚至認為，評價AI是不是達到了AGI有一個簡單標準，就是看它能不能說出爆梗炸場的脫口秀。

預期違背是脫口秀、笑話、幽默感的最重要源泉。另外邏輯上，預期違背顯然也算一種超越預期。

想法3：記住，大語言模型只會生成語言。

我發現很多人沒有意識到，大語言模型真的只是一個語言模型，它只能接收語言和生成語言。

正是這個接收和生成語言的過程，體現了它的智能，包括分析、決策的能力。

但這也是它唯一能做的，它自己并沒有能力去運行程序，也不會做加減乘除。

很多人會無意識地將大語言模型看作某種“軟件”，包括某些業內人士，這很不對，但很常見，背后是源自上一個時代的思維慣性。

摒棄這個習慣性思維誤區，可以幫助你更好的理解乃至構建AI產品。

兩個收獲 收獲1：

孩子最頂級的見世面是生產端而非消費端 。 by 林一和她的普娃

——這句話我查了很久，最后確認應該是這位叫“林一和她的普娃”寫的，寫得很好。費曼有句話，“不能創造，就不能理解”。而林一這句話，是費曼這句話的育兒版。

收獲2：

新想法產生五分鐘后，就會從你的頭腦中消失。利用這五分鐘的時間，及時行動。 by 凱文·凱利

——請不要誤會，這句話的作用不是鼓勵你去當卷王，凱文凱利在硅谷就是出了命的反卷王。

在我看來，這句話的價值在于，它是真的，因為它符合腦科學。你的任何新想法如果不能馬上行動，5分鐘內幾乎必定消失，回歸到思維的深海中。所以這里的“最小及時行動”是你應該立刻把這個想法記下來。

這很重要，我認為它至少可以讓你的智商提高20個點。后續有機會我們就這個話題展開來講。

一個靈魂拷問

年底了，你年初的目標達成了百分之幾？點擊右下角氣泡按鈕，寫下你的回答，讓我們看看你有多卷/躺平。

PS. 最后，照例補一句：我說的都是錯的。

歡迎在評論區發表你的觀點和洞察，但注意，所有在評論區留言“標題黨”的人會被永久拉黑，MindCode致力于保持小眾，如果一個標題讓你驚詫，只有一個原因，那就是：我真誠地認為世界從某個角度看，跟你想象的不一樣。而這是MindCode始終致力于帶給你的價值。

文兄是誰？

科技領域連續創業者（目前在AI+心理領域），中美3家AI公司的CEO心智與戰略教練，原阿里巴巴早期移動端核心產品負責人。未來一段時間，也許你關注的某些重要的AI產品，或某些備受關注的項目融資，背后就有他身影。

MindCode是什么？
一個剛剛決定寫點好東西的、很小眾的公眾號。日常發短篇，偶爾有深度長文。關注：AI、腦科學、心理學、創業等。由于在幾個關聯領域都有很深入思考，關注者中不乏頂級牛人，比如xxx和xx。

AI時代，讀他人之未讀對你很重要。關注并發送“1”可加討論小群，還可參加“讀完周報再來聊聊”的閉門交流會。