從備選到轉正，非體育力量主導國足選帥！邵佳一的未來被用來賭博

都知道獨立執教只有一年半的邵佳一還需要歷練，都知道要讓邵佳一完全展現自己的執教才華，需要給他時間。可國足主帥偏偏是個不可能給他歷練，不可能給他太多時間的位置。

即便大局已定，但對于邵佳一本人以及整個中國足球來說，這無疑是一場賭博！

當然對于中國足球來說，過去這么多年，用賭博的方式，輸的次數夠多了，也不在乎再多輸兩回。只是用一個冉冉升起的年輕教練的未來去賭博，這對于邵佳一本人來說仿佛又不太公平。

而高調選帥數月，幾十份簡歷收到手軟，國慶假期面試搞的很忙碌，保密更是想體現出專業化。可是挑來挑去，還要挑一個本土教練！拖了幾個月解決的事情，其實一個星期就能搞定；把外界耍的團團轉之時，只能說形式主義害死人。

然而這應該怪足協么？當然不應該！畢竟前期負責初選的是足協，上級部門讓他們提供3土3洋的候選，他們確實按照要求把名單報上去了。

而在足協上報的候選人里，就包括曾經執教過多家德甲俱樂部的拉巴迪亞，以及前波蘭隊主帥普羅別日，這種執教履歷比較豐滿，且年齡也符合條件的高水平教練。那為何這種高水平外教，沒有接過國足教鞭呢？或許是因為這兩位雖然有不錯的履歷，但除了資深球迷外，絕大多數中國媒體和球迷都不知道這兩位是誰，恐怕參與決策的領導們，對于這兩個教練的了解程度也就是擺在面前的一份簡歷。

當然還有個無法忽略的因素就在于，雖然國足帥位的年薪對于這些候選人來說，待遇已經是他們在歐洲的翻倍甚至三倍，但遠沒有到一擲千金的地步。而國足主帥的合同所要綁定的條款里，對于階段性的成績目標有著不低的要求！這就決定了，其實足協給教練員提供的合同，保障周期只是到27年亞洲杯結束。一旦亞洲杯打不好，他們只能無條件走人的情況下，實際情況恐怕并非如某些官媒所說的“從執教履歷、戰績、溝通能力、合作待遇條件等諸多因素來說，并沒有任何一名外教候選人能夠獲得專家組全票通過”（如果全票通過，反而更像內定，更何況專家組又不負責對待遇進行談判）那般。而是你能看得上的，未必能接受你提出的條件；能接受你提出條件的教練，你大概率看不上。

當然意中人不太好搞定，也不代表就非得選本土教練。實際上如果真要決定選本土教練，一個星期就能搞定了。而之所以拖這么久，顯然不管是足協還是總局層面，至少一開始他們的首選并非土帥。

更何況足協原定計劃的十一月在杭州的集訓和打熱身賽，此前已經因為主教練沒定下來而擱淺了。既然國足集訓都因為主帥沒定而擱淺，實際上足協沒必要那么快選定主帥。但因為上層的過問，導致選帥進程突然提速了；邵佳一最終因為不可抗的因素，不管他想不想接國足，他都不得不接。

只是當足協專家組的專業意見，最終成為了耳旁風；而來自非體育層面力量進行干預，最終主導了國足選帥，只能說中國足球好不了是“公平”的！

即便專業人士過去這些年，也沒把中國足球搞好；但這些非體育層面有能力干預的力量，他們對于中國足球的發展所提出的很多意見，專業性只會更低！