C幅超廣角的版本答案？富士X卡口版本唯卓仕9/2.8 Air體驗(yàn)

在之前的內(nèi)容里，我有講過唯卓仕AF 9/2.8 Air如果推出富士X卡口版本，那將是目前富士系統(tǒng)的超廣角版本答案。最近我前后收到了自費(fèi)購買的富士X-T30 III和唯卓仕唯卓仕AF 9/2.8 Air，簡(jiǎn)單拍了點(diǎn)樣片給大家聊聊這支鏡頭究竟產(chǎn)品力強(qiáng)在哪。

首先我有個(gè)非常核心的觀點(diǎn)是，C幅甚至更小畫幅的可更換鏡頭系統(tǒng)中，超廣角不值得重金投入。因?yàn)槟愕纳舷蕻嬞|(zhì)，只是全畫幅的入門水平，如果想要認(rèn)真拍風(fēng)光攝影題材的話，全畫幅的性價(jià)比更高，當(dāng)然有預(yù)算的話中畫幅更好。這是實(shí)打?qū)嵉奈锢硪?guī)律決定的，“底大一級(jí)壓死人”在部分場(chǎng)景中是絕對(duì)的真理。

F2.8 ISO640 1/140s 9mm

在這樣的前提下，我們?cè)倏纯锤皇肯到y(tǒng)C幅的超廣角選擇。有千元級(jí)入門級(jí)別，手動(dòng)對(duì)焦的9-12mm國(guó)產(chǎn)鏡頭，有進(jìn)階的幾千塊錢的12/13mm F1.4或者副廠F2.8變焦超廣角，至于原廠8-16mm F2.8就有一點(diǎn)曲高和寡的架勢(shì)了。這時(shí)候有一支能夠自動(dòng)對(duì)焦，重量比入門手動(dòng)頭輕便，視角還更廣的AF 9/2.8，售價(jià)還不到千元，豈不是絕對(duì)的性價(jià)比之選。

F2.8 ISO320 1/400s 9mm

100%放大截圖

邊緣細(xì)節(jié)

如果這支鏡頭的全開光圈中心/邊緣銳度還很高，那就是不僅性價(jià)比超標(biāo)，且性能也是超標(biāo)的。唯卓仕AF 9/2.8 Air就是這樣一支非常喪心病狂的鏡頭，實(shí)在是有點(diǎn)讓人忍不住想要夸一夸。

F2.8 ISO800 1/40s 9mm

不僅如此，這支鏡頭在抗眩光方面，頂著路燈也沒啥壓力，配合上富士的經(jīng)典膠片模擬功能，在普通場(chǎng)景下能夠做到一定程度的直出。所以目前除了友商還有一支剛剛發(fā)布的AF 10mm F2.8外，這支鏡頭就是沒有太多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，能夠稱為當(dāng)前的“版本答案”。

接下去聊一句富士X-T30 III，這臺(tái)相機(jī)和X-M5不同，是金屬材質(zhì)的，所以如果你買的是銀色款的話，會(huì)和塑料材質(zhì)比較明顯的唯卓仕AF 9/2.8 Air有點(diǎn)材質(zhì)上的不和諧。同時(shí)機(jī)身也確實(shí)沒有防抖，如果真的在比較暗的環(huán)境下，要么犧牲邊緣銳度，要么提高感光度犧牲整個(gè)畫面的細(xì)節(jié)，要么就讓相機(jī)下班。

F2.8 ISO160 0.5s 9mm

中央100%截圖

我也嘗試了一下“鐵手”拍攝，因?yàn)槭浅瑥V角的緣故所以中心是可以做到不虛的，但邊緣就是會(huì)抖虛掉。理論上確實(shí)也有原廠超廣角變焦有防抖，但對(duì)于超廣角鏡頭而言，它更考驗(yàn)的是五軸防抖的效果而非鏡頭上自帶的X、Y軸防抖。所以即使機(jī)身和鏡頭都沒有防抖，我覺得問題不大。

F2.8 ISO640 1/100s 9mm

另外我覺得在日出日落這種真的大光比環(huán)境下，富士的膠片模擬并不能將整個(gè)畫面進(jìn)行HDR處理，即使動(dòng)態(tài)范圍已經(jīng)提高到了400%。所以嚴(yán)肅風(fēng)光創(chuàng)作還是需要后期的，至少當(dāng)前是如此。

后續(xù)我們應(yīng)該會(huì)好好整理一篇富士系統(tǒng)的銀色鏡頭大盤點(diǎn)，看看有哪些銀色鏡頭可以搭配銀色款的富士X-M5/X-E5/X-T30系列以及X-T50/X-T5，敬請(qǐng)期待～