with editor變成decision in process什么意思？

with editor變成decision in process什么意思？SCI論文投稿后會有不同的狀態(tài)，with editor是很常見的狀態(tài)，decision in process也是必經(jīng)的節(jié)點(diǎn)。但如果with editor沒多久就突然變成了decision in process，這又代表什么呢？下面淘淘論文來給大家講解這個問題。

一、SCI論文投稿中的各種狀態(tài)

SCI論文在投稿中會經(jīng)歷不同的時間節(jié)點(diǎn)，在系統(tǒng)中顯示出來就是不同的狀態(tài)，新手作者往往對這些狀態(tài)不太了解，下面就是對應(yīng)的詳細(xì)解釋。

01Submitted to Journal New Submission

當(dāng)投稿稿件上傳結(jié)束提交成功。

02With editor

這個階段實質(zhì)上包括技術(shù)審查和尋找審稿人。如果作者在投稿的時候?qū)x擇編輯沒有作出要求，投稿稿件就會先到主編手里，主編會分派給其他編輯。

03Reviewers invited/assigned

邀請到了合適數(shù)量的審稿人，人數(shù)一般是三個左右，也有可能更多。

04Under review/With review

說明審稿人正在審稿中。

05Required review completed

返回了足夠給出決議的審稿意見。

06Decision in Process/With editor

編輯已經(jīng)給出了決議，后臺審查階段。這個狀態(tài)表示，審稿工作已結(jié)束，等待編輯處理。

07Rejected/Minor revision/Major revision/Re-submission

Rejected表明編輯根據(jù)審稿人的意見決定拒稿。

另外就是小修/大修(Minor revision/Major revision)。當(dāng)稿件投遞之后收到的結(jié)果是大修或者小修，那么就說明稿件的內(nèi)容得到期刊的認(rèn)可，但還存在部分的問題。

Re-submission一般說明需要大修，而且修改稿再次提交是以新投稿件處理。

08Revision Submitted to Journal

修改后重新提交，等待編輯審理。

09Accepted/Rejected

接收或者拒絕。如果是拒絕也沒有關(guān)系，找到原因，修改后轉(zhuǎn)投其他期刊就好。

二、詳解with editor/decision in process

With editor：

我們來看一下一個比較權(quán)威的解釋，來自Elsevier官網(wǎng)對于with Editor狀態(tài)的定義：

稿件一旦分配給期刊編輯處理，便會獲得一個唯一的稿件編號。對于大多數(shù)期刊，您將通過電子郵件收到稿件編號的通知（一旦可用）。

部分期刊設(shè)有多級編輯體系，每位編輯在將稿件傳遞給下一級編輯前會進(jìn)行初步評估。稿件狀態(tài)將保持為“編輯中”，直至某位編輯邀請審稿人。

Once an article is assigned to a journal Editor for handling it is given a unique manuscript number. For most journals, you will be notified of the manuscript number (once available) via email. Some journals have multiple levels of Editors, each Editor makes an initial assessment before passing to the next Editor in the chain. The status remains With Editor until an Editor invites reviewers.

順帶解釋一下什么是多級編輯體系，這里不止一位編輯來審核論文，可能包括格式審查、語言、查重率等各個方面的審核。

這些基本關(guān)過了后會發(fā)到主編或者是副主編手上，然后由他們進(jìn)行分配到具體的編輯手上，接下來才是under Review環(huán)節(jié)。

Decision in Process：

編輯部已在系統(tǒng)中啟動決策流程。部分期刊的決策可能需經(jīng)多位編輯確認(rèn)。一旦決策完成，您將收到包含整體編輯意見、編輯和/或?qū)徃迦嗽u論以及后續(xù)指示的直接郵件通知。

The Editors have begun a decision in the system. The decision may need to be confirmed by multiple Editors in some journals. When the decision is finalized you will receive a direct email with the overall editorial decision, Editor and/or reviewer comments, and further instructions.

三、with editor變decision in process

很多作者遇到這種情況都會比較慌張，因為正常情況下with editor后往往應(yīng)該進(jìn)入外審，進(jìn)入邀請審稿人階段，如果沒有而是直接進(jìn)入decision in process，是不是就意味著拒絕呢？實際上，這種觀點(diǎn)是錯誤的。

Decision in Process真正的含義是，決定已經(jīng)作出，只是投稿系統(tǒng)在走流程，所以最終決定還沒到作者這里。

“處理中的決定”是指編輯部已經(jīng)做出的“決定”，可以是任何東西，從接收（接收）到小修改或修改后接收（小修改），再到重新修改或拒絕（大修改）再到拒絕（拒絕），你只是還不知道結(jié)果。此刻猜測結(jié)果是浪費(fèi)你寶貴的時間。

那為什么很多作者都會覺得只要出現(xiàn)這種狀況就是拒絕呢，很簡單，因為這種情況下，拒絕是大概率事件。一般來說，無非有以下三種結(jié)果：

1. 拒絕

2. 修改

3. 接收

但直接接收這個基本不存在，普通作者就不要想了，修改雖然有可能，但不是經(jīng)常能遇到，所以可能性最大的就是拒絕了。

沒有經(jīng)過外審就直接拒絕，就意味著文章沒有通過編輯的初步審查，原因通常如下：

• 論文與期刊范疇不符質(zhì)量未達(dá)期刊標(biāo)準(zhǔn)語言問題格式問題

但這并不代表說遇到with editor變成decision in process就一定是拒絕，依然以Elsevier為例來解釋。Decision in progress的狀態(tài)是指編輯已經(jīng)將送審的意見提交到系統(tǒng)里面，但是還沒有最后決定。最后決定術(shù)語在Elsevier系統(tǒng)里面稱之為“Final Deposition”。也就是說，在Elsevier系統(tǒng)中，文章Accept后，并不是最終的接收，只有Final Deposition了，才是最后的決定。

Decision in progress狀態(tài)時間可長可短。一般這個狀態(tài)會持續(xù)3-5天，如果一月后還沒有動靜，可以直接寫信， 這時寫信催的是系統(tǒng)，不是編輯，沒有激怒編輯被拒的風(fēng)險。但一般說來，大概率是拒稿，小概率是修改。

關(guān)于with editor變成decision in process的問題今天就先講到這里。