酒后沖動(dòng)釀惡果，岑溪一男子酒后尋釁滋事獲刑【25年第130期】

近日，岑溪市人民法院宣判一起尋釁滋事案件，被告人莫某因酒后無(wú)故滋事、毆打他人，被判處有期徒刑一年。

基本案情

2024年11月25日晚，被告人莫某與三名朋友在夜宵城包廂內(nèi)飲酒。當(dāng)晚8時(shí)許，莫某等人準(zhǔn)備離開時(shí)，恰巧遇到前來(lái)吃夜宵的被害人歐某甲。期間，莫某在無(wú)任何糾紛的情況下，突然動(dòng)手擊打歐某甲兩下，同行人員見狀立即上前勸阻。

然而，莫某等人并未因此收斂。其隨后尾隨歐某甲進(jìn)入廚房，隨手拿起一把紅色塑料膠凳，對(duì)歐某甲及聞?dòng)嵡皝?lái)勸阻的另一名被害人歐某乙實(shí)施毆打。過程中，莫某等人還將歐某甲推入雜物間，繼續(xù)使用紅色塑料膠凳及柴刀對(duì)其進(jìn)行攻擊，導(dǎo)致事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)。經(jīng)鑒定，歐某甲、歐某乙的損傷程度均已構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后，莫某主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

結(jié)合莫某有犯罪前科及自首情節(jié)，法院經(jīng)審理，依法以尋釁滋事罪判處莫某有期徒刑一年。

法官寄語(yǔ)

本案中，莫某酒后無(wú)故滋事，隨意攔截毆打他人，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。此案再次為我們敲響警鐘：飲酒需適量，沖動(dòng)釀大錯(cuò)。酒后滋事不僅危害社會(huì)秩序，更會(huì)給自己和他人帶來(lái)不可挽回的傷害。愿大家從此案中汲取教訓(xùn)，恪守法律底線，共筑文明和諧社會(huì)。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第二條隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”：

（一）致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的；

（二）引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；

（三）多次隨意毆打他人的；

（四）持兇器隨意毆打他人的；

（五）隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會(huì)影響的；

（六）在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的；

（七）其他情節(jié)惡劣的情形。

文 字 ：朱穎 秦娟

一審一校：劉泳敏

二審二校：程順輝 歐陽(yáng)豪

三審三校：陳金明 覃顯蕓

-關(guān)注岑溪法院-