突發(fā)重磅！高善文的名字，查不到了！

關(guān)于知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文的消息在金融圈悄然流傳：

在中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)（中證協(xié)）官方網(wǎng)站的從業(yè)人員信息查詢系統(tǒng)中，已無(wú)法檢索到高善文的相關(guān)登記信息。這一異常變動(dòng)迅速引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注——作為國(guó)內(nèi)宏觀研究領(lǐng)域極具影響力的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，高善文若真被“除名”，無(wú)疑將釋放出強(qiáng)烈的監(jiān)管信號(hào)。

高善文出生于1971年，畢業(yè)于北京大學(xué)，擁有理學(xué)學(xué)士與經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位，并在中國(guó)人民銀行研究生部（現(xiàn)清華大學(xué)五道口金融學(xué)院）獲得博士學(xué)位。其職業(yè)生涯橫跨政策研究與市場(chǎng)分析兩端，曾任職于中國(guó)人民銀行總行辦公廳、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所。2003年，他加入光大證券研究所擔(dān)任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家；2007年5月轉(zhuǎn)投安信證券，長(zhǎng)期擔(dān)任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家一職，以其扎實(shí)的數(shù)據(jù)分析、清晰的邏輯框架和敢于直言的風(fēng)格，在業(yè)內(nèi)享有極高聲譽(yù)。

值得注意的是，在2024年12月舉行的國(guó)投證券2025年度投資策略會(huì)上，高善文不僅以首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家身份出席，還首次公開(kāi)使用了“國(guó)投產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)”的新頭銜。彼時(shí)，他圍繞房地產(chǎn)周期、財(cái)政政策空間及中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系等議題發(fā)表深度觀點(diǎn)，言辭審慎但不失鋒芒，未見(jiàn)任何異常跡象。

然而，就在策略會(huì)結(jié)束不久，市場(chǎng)開(kāi)始傳出高善文“已被國(guó)投證券解聘”或“主動(dòng)離任”的消息。有自媒體稱其“因言論過(guò)界被開(kāi)除”，但國(guó)投證券工作人員此前已明確否認(rèn)相關(guān)傳聞。更關(guān)鍵的是，截至2024年12月22日，中證協(xié)官網(wǎng)仍顯示其從業(yè)狀態(tài)為“正常”。如今時(shí)隔不到一年，其信息卻已“查無(wú)此人”，令人生疑。

結(jié)合近期監(jiān)管動(dòng)態(tài)，這一變化或許并非偶然。2024年底，中證協(xié)發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)行業(yè)機(jī)構(gòu)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家自律管理的通知》，要求券商對(duì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的對(duì)外發(fā)聲實(shí)施事前審核，并強(qiáng)化聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，此舉意在規(guī)范部分“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家”博眼球、制造市場(chǎng)波動(dòng)的言論行為。在此背景下，包括高善文在內(nèi)的多位敢言派經(jīng)濟(jì)學(xué)家處境微妙。

值得注意的是，知情人士透露：“去年年底兩大敢說(shuō)的人，付博、高博都離任了。”此處“高博”即指高善文，“付博”則可能指向另一位近期淡出公眾視野的宏觀分析師。兩人均以獨(dú)立思考、敢于批評(píng)政策偏差著稱，其同步“退場(chǎng)”難免引發(fā)聯(lián)想。

不過(guò)，截至目前，無(wú)論是國(guó)投證券，還是高善文本人，均未就其從業(yè)狀態(tài)變更作出官方說(shuō)明。有接近其團(tuán)隊(duì)的人士表示，高善文近期仍在參與內(nèi)部研究項(xiàng)目，或正轉(zhuǎn)向非公開(kāi)的智庫(kù)或?qū)W術(shù)角色，以規(guī)避日益收緊的合規(guī)約束。

高善文曾于2018年因批評(píng)“一刀切”去杠桿政策而遭遇輿論風(fēng)暴，彼時(shí)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》頭版社論直指其“將個(gè)人利益凌駕于國(guó)家利益之上”。但他堅(jiān)持認(rèn)為，寬松貨幣環(huán)境是有效去杠桿的前提，并預(yù)言緊縮政策將引發(fā)民企流動(dòng)性危機(jī)——后來(lái)市場(chǎng)走勢(shì)部分印證了他的判斷。正因其“講真話”的風(fēng)格，高善文既贏得投資者尊重，也屢陷爭(zhēng)議漩渦。