自然指數：中國第1、美國第2、俄羅斯第23、印度再度進入前十強

即將趕超加拿大，自然指數很快就要升至全球第八的消息，在印度媒體上“炸開”了——小編南生核實了一下，數據沒錯：在從2024年9月至2025年8月的年度范圍內，加拿大第八、印度第九。

兩國的自然指數很接近，分別是1951.45、1915.98。若不出現意外情況，數月后，在自然出版集團正式公布2025年版本的“全球榜單”中，我們就有可能看到印度躍居第八的消息——最遲，也將在2026年實現。

印度，是在2022年進入前十強榜單的

在基于2022年數據（即2023年發布）的自然指數年度榜單中，印度貢獻份額為1229.42，排名全球第10——這是自然指數發布以來，前十名榜單中首次出現兩個發展中國家（中國與印度）。

2023年，印度升至第九。不久前，自然集團公布2024年全年科研領導者榜單，印度繼續排在全球第九的位置，與前一年的成績相比，自然指數擴張了14.5%，是份額增幅最大的國家之一，與第10名瑞士的差距拉大。

如今，在基于去年9月至今年8月的年度范圍內，印度自然指數再度大幅增長，與全球第八名的加拿大差距拉近，這些數據表明：印度在高水平自然科學研究領域的產出保持了積極的上升勢頭。

按照印度媒體的說法，新德里科研的崛起并非偶然——近年來，莫迪政府持續加大科研預算，并著力推動“印度制造”與科技自立，將資源向信息技術、生物醫藥、空間科學等優勢領域傾斜，促使高質量研究成果加速涌現。

此外，印度龐大的青年科研人才儲備與日益活躍的國際合作網絡，也為學術產出的增長提供了持續動力——按照他們的推算，明年公布2025年成績時會超越加拿大，下一年趕超韓國，躍居全球第七。

自然指數：中國第1、美國第2，領跑世界

是的，印度科研水平提升的很快，但更快的是中國——在從2024年9月至2025年8月的年度范圍內，我國各大科研機構的學者們累計在全球145種頂級期刊上發表了43370篇論文，自然指數為37986.66。

都取得了兩位數的增長，厲害吧。美國依然排在第二的位置，發表的論文數量為32455篇，是我國的74.83%。加權計算的美國自然指數為22202.39，是我國的58.45%，顯然：優勢在我。

南生認為：差距的拉大不僅體現在總量上，更體現在研究深度與廣度上。中國在“化學、物理、地球與環境科學”等基礎學科領域的領先優勢持續擴大，已連續數年排在第一的位置。

在“生物、生命科學”領域的發展速度亦顯著快于全球平均水平——雖仍排在美國后面，但與第三名的差距也拉大了，這背后是中國持續增長的研發投入、體系化的大科學裝置布局以及高效的產學研協同機制在共同驅動。

反觀美國，盡管整體水平依然排名第二，在“生物、生命科學”領域的自然指數依然繼續超過中國，位居全球第一。但整體增長動能已顯疲態，與中國保持的兩位數增長率形成鮮明對比。

這一方面源于美國聯邦研發預算的爭議與不確定性，另一方面也反映出華盛頓在全球科研人才競爭中相對吸引力的減弱。有分析指出：美國在科研領域的絕對優勢時代已終結，當前格局正從“一超多強”加速邁向“中美雙雄”并立的新階段。

繼續分享其他部分國家、地區的自然指數

德國第三，自然指數為5015.05；英國第四，自然指數為3995.15；日本第五，自然指數為3399.18；法國第六，自然指數為2454.49；韓國第七，自然指數為2102.31，若不努力，印度要趕超了。

澳大利亞排在第11的位置、意大利第12、西班牙第13、荷蘭第14、瑞典第15、新加坡第16、以色列第17、丹麥第18、我國臺灣第19、比利時第20、奧地利第21、巴西第22、俄羅斯第23……

盡管發達經濟體依然占據榜單的大多數靠前位置，但在全球科研格局加速演變的背景下，自然指數榜單的動態數據清晰地揭示了：基礎科研知識生產重心向亞洲新興力量轉移的長期趨勢。

中國以顯著的領先優勢鞏固了頭把交椅的地位——在“物理、化學、地球與環境科學”的領域優勢持續擴大，在“生物、生命科學”領域的發展速度也超過美國。

印度的持續快速崛起，預示著前十強排名在未來幾年內還將面臨新的洗牌。這一結構性變化，標志著全球科學版圖正經歷深刻重塑。

以中國和印度為代表的亞洲力量，不僅打破了西方長期壟斷頂尖科研格局的局面，更已成為驅動全球知識創新不可或缺的雙引擎。未來的競爭，將愈發體現為戰略定力與系統創新能力的較量。