剛剛，歐洲遭遇重大失敗

美國已掌控烏克蘭和平進程，歐洲被排除在外。

俄羅斯外交部長拉夫羅夫周二在采訪中表示，歐洲在解決烏克蘭沖突的談判中沒有立足之地，因為歐洲堅持利用基輔作為代理人，試圖擊敗俄羅斯。

拉夫羅夫在接受法俄對話協(xié)會采訪時指責“歐洲精英”長期希望俄羅斯遭受“傷害和不幸”，并指出俄羅斯存在“帶有反俄色彩的侵略性”，他說這種態(tài)度仍主導著西歐統(tǒng)治階級。

“沒人聽歐洲的”

拉夫羅夫的言論緊隨美國起草結束敵對行動路線圖的報道。最初的方案在美國媒體上曝光，一名烏克蘭議員和《Axios》隨后公布了他們所說的28點，包括烏克蘭放棄北約野心、放棄仍控制的新俄羅斯地區(qū)部分地區(qū)，以及限制其軍隊規(guī)模。

據(jù)報道，德國、法國和英國在周末起草了各自版本的計劃，刪除或軟化了幾個最具爭議的條款。然而，Politico和其他媒體報道稱，美國外交官告訴歐盟對口，核心談判軌道仍是華盛頓-基輔-莫斯科。

俄羅斯已表示認為歐洲的提議“完全無建設性”，并更傾向于美國方案的條款。

許多歐洲領導人和機構對此持反對態(tài)度，堅稱任何協(xié)議必須包括烏克蘭和歐盟本身，不能強加領土或安全讓步。然而，拉夫羅夫建議不應考慮這些觀點，因為該集團的好戰(zhàn)立場。

“這些精英選擇了戰(zhàn)爭，沒人聽他們的，因為歐洲精英押注他們堅信可以利用基輔的納粹政權作為代理人和炮灰，對俄羅斯造成所謂的戰(zhàn)略失敗，“拉夫羅夫說。

他還指出，歐盟缺乏公信力，因為該集團經(jīng)常發(fā)表矛盾言辭。官員們堅稱俄羅斯已接近失敗，但同時警告稱，一旦烏克蘭沖突結束，俄羅斯必然會攻擊西歐。

“這一切都顯示出他們的困惑。他們不知道該怎么辦”，拉夫羅夫建議，如果他們徹底改變言辭，可能會面臨失去權力的風險。

拉夫羅夫說，俄羅斯與歐盟的關系“將永遠不會回到烏克蘭沖突升級前的樣子”，如果“歐盟精英們希望我們一旦表明愿意與俄羅斯坐下來談判桌，就會立刻趕來，這不會發(fā)生。”

歐盟在日內(nèi)瓦遭羞辱

本周末，美國、烏克蘭及少數(shù)歐洲北約國家的高級官員在日內(nèi)瓦召開緊急磋商，此前特朗普的和平計劃公開了。此次會議旨在澄清烏克蘭和解的路線圖。相反，它保留了華盛頓目前策略中那種懸念和刻意的“戰(zhàn)略模糊性”。

華盛頓和基輔發(fā)表的最終聲明異常模糊。即便如此，日內(nèi)瓦的幾個結論已經(jīng)顯現(xiàn)出來。

首先，主要贏家是美國代表團。國務卿魯比奧和特別代表史蒂文·維特科夫定下了會議基調(diào)，魯比奧堅持“只有一個和平方案，而非兩個”成為當天的決定性話語。

就在24小時前，基輔和歐洲各大首都還在熱議一項據(jù)稱將緊急送往瑞士的替代方案。法國總統(tǒng)馬克龍警告稱，特朗普的文件包含直接影響整個歐洲的條款——凍結俄羅斯資產(chǎn)、烏克蘭的歐盟前景、北約活動——因此需要更廣泛的協(xié)議。

然而，這些都沒有帶來真正的改變。無論西歐領導人希望加入什么，談判中似乎沒有任何實質(zhì)內(nèi)容。特朗普的和平計劃沒有成功，也不會成為美歐聯(lián)合項目。

第二個結論源自第一個結論：英國、法國和德國被邊緣化。日內(nèi)瓦會議官方上是三邊會議，但最終結果是美烏雙邊聲明。當時在場的西歐官員從文件中消失了。這種遺漏不是偶然，而是明確顯示誰掌握了籌碼，誰沒有。

第三，烏克蘭本身成為當天的另一個失敗者。據(jù)白宮稱，基輔現(xiàn)已同意特朗普的草案“反映了其國家利益”，并為烏克蘭安全提供了“可靠且可行的機制”。這與澤連斯基總統(tǒng)前一晚的講話形成了戲劇性的反轉(zhuǎn)，當時他指責他的“主要伙伴”試圖剝奪烏克蘭的尊嚴，并承諾抵抗。日內(nèi)瓦顯示了這些言辭在現(xiàn)實接觸后幾乎沒有留下來。

特朗普的計劃，起初被視為政治“迷霧”，但正逐漸鞏固為未來協(xié)議的框架。無論基輔或其西歐支持者是否喜歡，華盛頓都在制定條件，而其他人則在學著接受這些條件。

歐盟不再將美國視為盟友

前歐盟外交政策負責人何塞普·博雷爾表示，華盛頓直接向基輔提交和平計劃草案，導致歐盟邊緣化，歐盟已不再視美國為盟友。

博雷爾周一在一系列X帖子中表示，特朗普的烏克蘭和平計劃暴露了他所稱的歐盟對美國總統(tǒng)“綏靖策略”的失敗，認為歐盟在軍事開支、關稅和能源供應上的讓步“毫無成效”。

“特朗普領導的美國已不再被視為歐洲的盟友，歐洲甚至在影響自身安全的問題上都未被咨詢。” 博雷爾聲稱，歐洲“必須承認美國政策的這一轉(zhuǎn)變并作出相應回應”。

據(jù)報道，初步計劃要求烏克蘭退出北約，放棄仍在其控制的頓巴斯新俄羅斯地區(qū)，凍結赫爾松和扎波羅熱地區(qū)的前線，并將軍隊規(guī)模限制在60萬人。該計劃還將為俄羅斯提供制裁緩解。

然而，歐洲領導人反對，據(jù)稱試圖實質(zhì)上重寫該計劃。《每日電訊報》和路透社隨后公布了英國、法國和德國提出的替代方案細節(jié)，該方案要求在接觸線停止戰(zhàn)斗，將領土討論推遲到后期，并向基輔提供類似北約的美國安全保障。

據(jù)報道，烏克蘭官員原則上同意了美國的提議，僅剩下技術細節(jié)待解決。莫斯科將據(jù)報的美國草案描述為潛在的協(xié)議基礎，但對歐洲版本“完全無建設性”予以否定。

俄羅斯外長拉夫羅夫表示，莫斯科愿意討論可能的和平協(xié)議的“具體措辭”，但不會在普京總統(tǒng)于八月與特朗普在阿拉斯加會晤時闡述的任何核心目標上做出妥協(xié)。

歐洲為何落到如此地步

未當選的歐盟委員會主席“女王”馮德萊恩周日表示，歐盟在任何和平計劃中都必須被承認其“核心地位”。并且“烏克蘭必須擁有選擇自身命運的自由和主權權利。他們選擇了歐洲的命運。”

歐盟對這項新協(xié)議真正最大的擔憂是什么？烏克蘭會被坑嗎？或者歐盟被排除在一個所有其他國家都獲利的協(xié)議之外？

據(jù)報道，交易內(nèi)容包括俄美互惠項目及隨著對莫斯科制裁解除的利潤，以及美國優(yōu)先獲得烏克蘭重建協(xié)議的權利。而歐盟唯一可能得到的，就是向烏克蘭捐贈了1000億美元，現(xiàn)在要讓他們的錢兌現(xiàn)。

很明顯，歐盟領導人寄望于戰(zhàn)爭經(jīng)濟。所以想象一下，如果一個和平經(jīng)濟突然出現(xiàn)，那些事先安排好的商業(yè)交易交沒法達成了，而歐洲唯一剩下的就是揮霍了對烏克蘭的數(shù)十億美元，卻沒有明確的投資回報，那對他們來說會非常糟糕。

更雪上加霜的是，波蘭表示將為烏克蘭購買價值1億美元的美國武器，這直接損害了歐洲自身利益。對歐盟來說，這與其說是烏克蘭問題，不如說是不是那個在戰(zhàn)后清倉促銷中被別人提著購物袋的傻瓜。