泗法執(zhí)言 | 破曉出擊，執(zhí)護(hù)民生

執(zhí)行行動

近日，泗陽法院聚焦“小標(biāo)的大民生”案件，常態(tài)化開展集中執(zhí)行行動，全力守護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

本次執(zhí)行行動共執(zhí)結(jié)案件7件，執(zhí)行到位金額15萬余元，其中，拘傳被執(zhí)行人9人，司法拘留2人，另督促12名被執(zhí)行人及時履行義務(wù)。

有心栽花，無心插柳

7時5分，根據(jù)申請人提供的線索，執(zhí)行干警抵達(dá)城區(qū)某酒店，擬對被執(zhí)行人丁某采取拘傳措施。經(jīng)現(xiàn)場核查，被執(zhí)行人丁某未在該酒店入住，故未能成功查控。

然而，當(dāng)執(zhí)行干警準(zhǔn)備收隊時，意外發(fā)現(xiàn)另一件案件被執(zhí)行人王某在酒店登記入住，經(jīng)核實其身份信息無誤后，執(zhí)行干警依法當(dāng)場對王某采取拘傳措施。王某面對“突如其來”的拘傳，沒了之前的拖延敷衍態(tài)度，在拘傳回院的途中湊齊欠款，履行了全部債務(wù)。

拒不履行，依法拘留

何某與付某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)法院判決，何某應(yīng)賠償付某65000元。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦人立即向何某發(fā)出執(zhí)行通知書和財產(chǎn)報告令，但郵件被退回，電話無人接聽。承辦人通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢何某名下銀行存款、車輛、不動產(chǎn)等，發(fā)現(xiàn)賬戶余額僅為數(shù)百元，無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行。

行動當(dāng)日，執(zhí)行干警根據(jù)前期掌握的線索抵達(dá)何某居住小區(qū)，敲響了何某的家門。“我們是法院執(zhí)行干警，請開門配合調(diào)查！”此時何某還在睡夢中，被突如其來的敲門聲驚醒。面對出現(xiàn)在眼前的執(zhí)行干警，何某瞬間慌了神。執(zhí)行干警嚴(yán)肅表明來意，告知其拒不履行生效判決的法律后果，并依法將何某拘傳到法院。

面對執(zhí)行干警的釋法和警示，何某仍拒不履行法律義務(wù)。最終，被執(zhí)行人何某被依法采取拘留措施。

跨域協(xié)作，執(zhí)行聯(lián)動

2023年，莊某為趙某承包的建筑工程提供勞務(wù)。2024年，趙某向莊某出具對賬單，確認(rèn)應(yīng)付勞務(wù)費37000元。經(jīng)莊某多次催要，趙某仍欠27000元未付。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，趙某僅支付10000元，未再按和解協(xié)議約定履行剩余的17000元。

行動前，泗陽法院與無錫市濱湖法院高效聯(lián)動，成功控制被執(zhí)行人趙某。趙某一臉驚愕：“真沒想到，我躲到外地還是被你們找到了。”

兩地法院執(zhí)行干警保持溝通，共同向趙某釋法明理，督促其履行義務(wù)，趙某意識到逃避執(zhí)行的嚴(yán)重后果。最終，趙某當(dāng)場聯(lián)系親屬代為履行10000元，并承諾余款于年底付清。

更多執(zhí)行現(xiàn)場

編輯 | 徐子涵

校對 | 薛 宇

審核 | 胡彥壯