不接受一國兩制，鄭麗文提一國兩區，高志凱的話，振聾發聵

文/王新喜

“臺獨路線行不通了”，剛剛被提升為國民黨副主席的蕭旭岑在17日的網絡節目中，喊出統一新方式：兩岸共同的政治基礎就是“一國兩區”。

蕭旭岑表示，國民黨“不接受香港模式作為兩岸統一的參考”，麗文接下來的兩岸路線傾向于“一國兩區”！

“一國兩區”！出自國民黨副主席蕭旭岑之口，以蕭旭岑在國民黨內的身份，我們也可以將他的話直接視為是鄭麗文對外聲音的一種傳達。

之所以鄭麗文不自己說，一方面可以借此試探島內民眾的反應，另一方面也可以以此試探中國大陸對國民黨提出的“一國兩區”持什么意見。

“一國兩區”這個說法源自兩岸曾經的對話框架，強調的是“在一個中國的原則下，臺灣與大陸可以各自治理”。

這個立場和“九二共識”一脈相承，要從根本上把國民黨的兩岸路線重新拉回到現實主義的軌道上。

鄭麗文的進步之處在于，她首次提出了統一的主張，從數據來看，鄭麗文拋出“一國兩區”引起軒然大波的同時，島內民意基金會公布了最新民調數據，賴清德的不支持率高達50.2%，支持率僅為37.9%；

民進黨支持度跌至31.1%，一個月內下滑1.8%；國民黨支持率則逆勢上漲3.9%，來到25.8%；顯示出民進黨流失的選票有去向。某種程度上，這反映出，臺灣民眾不想為臺獨而戰，鄭麗文主張兩岸對話，要和平，迎合了部分臺灣民眾的訴求。

鄭麗文能試探性的提出一國兩區的主張，與我國一國兩制有出入，可能最終也不可能被我們接受，但是一國兩區也有它的進步性，也為兩岸進行統一談判提供了可能性。

但“一國兩區”局限性很明顯，與蔣經國時代提出的“一國兩府”大同小異，我們可以接受兩岸實行不同的社會制度，但是不能接受一個國家兩個政府。一個國家只能有一個政府，即便兩個政府，也應該是一個中央政府，一個地方政府。

一國兩區的概念，可以讓臺灣地區獨立管理自己的內部事務，但對外不能有獨立的外交權。任何牽涉到外交的行為，都必須經過中央政府同意或授權。最重要的是，臺灣地區的防務權按照鄧小平一國兩制的構想，防務權必須由我中央軍委統一領導指揮。

簡言之，鄭麗文的一國兩區如果能實現以上的條件，不失為和平統一的一種好的設想，但從國民黨現狀來看，要做到這些，并不容易，尤其是臺灣地區的防務權，鄭麗文此前曾接受外媒采訪時多次強調“武力保臺”，這意味著如果未來國民黨上臺，也是需要軍事防務預算的，這一點也是考慮到國民黨與美國的關系。顯然不太可能在這一點妥協。

鄭麗文此前曾多次強調，兩岸統一一定要尊重臺灣2300萬老百姓意愿，反對‘一國兩制’等。因此，鄭麗文的一國兩區可能與大家想象中還是存在很大的出入。

有業內人士就點出關鍵。第一，國民黨說的是“兩區”指的就是大陸區和臺灣區，兩者是平行的關系，互不隸屬，和以前的“一中一臺”一模一樣。

第二，鄭麗文提出的“一國兩區”實質是把大陸降格為區，而把過去的臺灣省升格為區，形成了大陸和臺灣平起平坐的結構，上面的“一國”就等于是虛的。

這和大陸的“內蒙古自治區”“廣西壯族自治區”的意義截然不同的，因為這兩個區上面是國家，是受國家統轄的。而鄭麗文說的兩個區，即大陸區和臺灣區，誰也管不著誰，那邊上面的“一國”還有什么用呢？

因此，雖然鄭麗文的出現，被視為和平統一的積極信號出現，但事實上，鄭麗文上臺之后，數次表態都是只要和平，不談統一，對統一一直沒有給出明確的立場，我們不可能把統一的希望放到鄭麗文的身上。

一國兩區，名義上是一國，但實質上是誰也管不著誰，一切維持現狀，而無論是鄭麗文背后的國民黨還是民進黨，強調的一直是要尊重2300萬臺灣人的意愿，不希望接受國家統轄，并且搬出“主流民意”來作為依據。

鄭麗文的這種立場，也贏得了美國的認可。過去，國民黨高層想見美國在臺協會（AIT）負責人，那得提前預約、托關系、排日程。而現在，AIT處長親自登門拜訪國民黨中央黨部，還主動邀請鄭麗文訪問美國。

畢竟，賴清德把“抗中保臺”當口號喊，是把臺灣往火坑里推。她的“九二共識”路線、“一國兩區”框架，對于一向在中美之間搞平衡術的美國來說，雖不完美，但起碼是可控、可預測的。

總的來說，鄭麗文看起來是在推動和平統一，但其實更多是試圖通過以2300萬島內民意為基礎，用“和平”給兩岸局勢降調，給臺灣爭取到“維持現狀”的機會。

事實上，高志凱近期一句話可謂一針見血——高志凱在與蔡正元連線的一檔節目中，直指所謂島內統派與獨派的虛偽，高志凱說：“等到統一的時候，你即便是2300萬人每一個人都反對統一，你也必須統一！”

臺灣很多政客長期以來掛在嘴邊上的一句話，就是“兩岸統一必須尊重2300萬臺灣人的意愿”。

這句話的背后是島內的一些人借著“統一”的名頭，或者說借著大陸“兩岸都是一家人”的善念，在謀求自己政治利益的同時，玩的依然是不獨不統。

高志凱的話可謂是振聾發聵，高志凱列舉美國南北戰爭——1861年美國人打內戰的時候，邦聯那邊11個州，如果你搞民意調查的話，我估計百分之百的老百姓都要脫離美國啊。

叛亂政權為了自己的目的，不惜以各種手段蒙蔽民眾，甚至篡改歷史。而那些反對意見以及所謂的民意，往往是扭曲了的或被利用的。

而最終林肯總統的南北戰爭，是用一種慘烈的方式告訴所有人，特別是那些持反對意見的人，在國家統一的目標面前，一切反對意見都將被碾碎！

我國已經給臺灣定調，就是臺灣是中國的一個省，鄭麗文提出一國兩區，相比民進黨有很大進步，但祖國最終統一的步伐，始終是要由大陸來主導與推進的，如果只是名義上的“一個中國”，但實質上卻是不獨不統，以臺灣地區的2300萬人意愿作為擋箭牌，大陸不可能接受，在這一點上，鄭麗文或許還要有更多誠意，也需要盡早明白過來。