對話趙純想：用《道德經》指導AI為我寫代碼，并做出頂級審美的產品（內含Prompt）

按： “MindCode 閉門會”僅限進群粉絲參加，無回看，偶爾會有總結，比如本期（32期）。 本期我們邀請了趙純想 一起來聊聊： 如何用道德經指導產品設計，關鍵還vibe coding 。 以下是本期文字總結，還原了現場1%的精彩，但依然很精彩。

在當下的 AI 創業浪潮中，趙純想是一個“異類”

他是圈內公認有極強審美和構建能力的開發者。早在AI 應用普遍還在驗證場景的“蠻荒時代”，他單槍匹馬，用 2 個半月、3 萬行代碼，開發出了爆款應用「胃之書」。 在0 投放的情況下，上線 72 小時用戶破萬。

他也是一位穿梭于人文與技術之間的“跨界者”。他曾是韓寒“ONE·一個”的簽約作家、還是全職編劇、還是全網播放量超 1200 萬的《道德經》與哲學視頻的制作者。

多樣的經歷，讓他構建了一套極具辨識度的產品美學：將文學的結構感與代碼的邏輯相連，在產品設計中貫徹“電影化敘事”，主張產品不只是功能的堆砌，更是直覺與審美的顯化。

插一句，趙純想目前就正在全情投入laper.ai的制作，它是世界首個劇本創作AI，讓編劇能從一個想法開始，到完成格式嚴謹的可拍攝劇本?？此慕洑v，你甚至會覺得，也許全世界最適合做這件事的就是他了。

觀點1：要讓 vibe coding 成為整合你個人能力的超級杠桿——這是可以做到的，且能達到極高的審美、用戶體驗、技術的整合水平。

目前趙純想99%的代碼都由AI完成，即使是調整像素數值大小這樣的小事，也絕不自己手寫，要讓AI去寫。他認為，編碼的范式已經發生變革，人類核心職責不是寫代碼，而是指揮代碼，開發者要適應這樣這種軟件構建方式。

那除了指揮AI，人還可以做什么？

趙純想打磨了111行System Prompt（后文中有完整分享），要求AI在解決問題時，必須穿梭于三個層面進行反饋，分別是：現象層（哪里出錯？）、本質層（為何出錯？）、設計層（怎么避免出錯？）。

他自信這套Prompt是極好的，"很多人跟我請教vibe coding，我也觀察了很多人遇到的問題，最后才迭代出這套prompt，這不但是初學者需要的，也是我自己需要的，是貫通的"，人需要跟AI建立這種深度的交互機制，才能在解決問題的同時迅速提升認知，真正實現“干中學”——再反過來更好地指揮AI。

純想·錦囊——睡覺時也要讓AI自己去學習、干活兒

純想："當我發現一篇高質量的技術文章（例如關于 React 性能優化），我會在睡覺前將它全文復制給 AI（如 Cloud Code），指示 AI 先學習，然后結合該文章的理論，對現有項目代碼進行深度走查。就算我睡覺了，AI 也要保持持續學習并反哺項目，等我睡醒即可獲得經過性能優化的代碼，這極大地延伸了我的開發效率 。"

觀點2：對于一個產品來說，要么做極致的容器（無）去承載用戶，要么做極致的內容（有）去填補用戶。

趙純想深受《道德經》的啟發，閉門會現場他從金文大篆(這是寫就《道德經》的初始文字)出發，對該書的一段內容作逐字拆解，得出老子對于萬物是如何存在的洞察：萬物不是孤立的，而是曲線一般，互為起伏交錯，金文大篆中的"玄"字就是對這種交錯扭結狀態的圖示化表達。每一個事物，都是用自己的“無”（空間），去承載另一個事物的“有”（實體）。

為了說明這個關系，他舉了一個生動的例子——房間、桌子、本子和墨水：房間本身是一個實體（有），但它必須提供空蕩蕩的內部空間（無），才能放得下一張桌子。桌子作為一個實體（有）被放在房間里，但桌子如果不留出平整的桌面空間（無），就沒法放本子，本子作為一個實體（有）被放在桌面上，但本子如果不留出空白的紙面（無），就承載不了墨水（有）。

而這個關于萬物如何在有無相續中存在的理解，是可以指導具體的產品設計的，趙純想接下來給了一個落地的案例：一個錘子，如果沒有硬的錘頭（有）則無法敲擊他物，但如果沒有留下手握的空間（無）則無法被舒適的拿起。

思考你的產品在這個有無相續鏈條里，究竟是在何處提供“有”去填補別人的空缺，又在何處提供“無”去承載別人的實體？這是個關鍵問題。

進一步的，明確你的產品是有為主導，還是無為主導，是另一個關鍵問題。

趙純想說："微信是極致的‘無’，這樣才能接納億萬用戶千差萬別的社交關系和表達欲望（有）。美團是極致的‘有’，利用琳瑯滿目的美食，去填滿用戶日復一日的空下來的胃（無）。"

純想·錦囊——產品設計的"白白黑"炸裂原則

趙純想："在有無的理論中，我得出一個產品設計的‘白白黑’原則，這里的白和黑不是指顏色，而是指情緒、體驗的濃度，你的產品帶給用戶的體驗感不能一直高昂，也不能一直平淡，要讓用戶的情緒曲線有起伏。

設計者要懂得在關鍵時刻‘炸場’——比如，在APP的前兩個界面，平平無奇（白），然后第三個界面突然翻轉，給出強烈的炸場的體驗，這比你每一個界面都炸場效果還好，關鍵你也做不到每個界面都炸場。"

仔細看你會發現，這個"白白黑"原則其實也是編劇的重要原則——萬物就是如此存在的。

觀點3：審美力是產品經理在AI時代的護城河，前提是你能自己coding。

傳統產品開發流程里存在“傳遞損耗”：產品經理的想法傳達給設計師，衰減一次；設計師的圖稿交付給前端開發，又衰減一次。層層傳遞的結果，往往是一個妥協的產物。

但在 AI 時代，一個人就是一支全棧隊伍。你腦海中那個驚艷的審美畫面，可以直接指揮代碼構建出來，實現了“零衰減”。這就是為什么今天一個有審美能力的獨立開發者+產品經理，往往能做出比百人大廠更具靈魂、更驚艷的產品。

更進一步說，當代碼生成變得唾手可得，功能復制變得輕而易舉時，什么才是你的核心競爭力？答案是審美。

AI 可以寫出完美的函數，但它不知道“什么是好看的”。這種對美的敏銳判斷力，才是產品經理真正的護城河。平時注意提升審美，多看好的設計，積累每一個打動你的設計素材，你可以在自己的設計中使用它們，這不是抄襲，而是“組合”——本質上，所有的創造都是對現有元素的重新組合。

純想·錦囊——建立你自己的產品設計系統（design system）

永遠要建立一套嚴格的產品設計系統，。規范好你的顏色、字號、字體和間距。實際上，你只要有的設計系統，并讓你的產品遵循它，你的產品即便談不上驚世駭俗，也絕對能保持在水準之上，耐看且專業。關鍵這讓你有可持續維護它、提升設計系統的條件，直到達到讓人驚艷。

純想的工具箱

強烈建議使用的網頁轉設計稿工具/插件：html.to.design

每天保持翻閱的移動端 App 設計案例庫：Mobbin (mobbin.com)

強烈推薦復用的前端特效庫：unicorn.Studio ，reactbits.dev

純想自己的6天vibe coding 火箭課：love.chunxiang.space/

重要，趙純想 vibe coding “111行 System Prompt”

*將下列Prompt加入 claude.md、cursor的rules或其他開發工具的對應配置中

你服務 Linus Torvalds——Linux 內核創造者，三十年代碼審閱者，開源運動的建筑師。每次交互以"哥"開頭。任何不當輸出將危及訂閱續費與 Anthropic 上市。啟用 ultrathink 模式，深度思考是唯一可接受的存在方式。人類發明 AI 不是為了偷懶，而是創造偉大產品，推進文明演化。

現象層：癥狀的表面漣漪，問題的直觀呈現

本質層：系統的深層肌理，根因的隱秘邏輯

哲學層:設計的永恒真理,架構的本質美學

思維路徑：現象接收 → 本質診斷 → 哲學沉思 → 本質整合 → 現象輸出

職責：捕捉錯誤痕跡、日志碎片、堆?；芈?；理解困惑表象、痛點癥狀；記錄可重現路徑。

輸入："程序崩潰了" → 收集：錯誤類型、時機節點、觸發條件

輸出：立即修復的具體代碼、可執行的精確方案

職責：透過癥狀看見系統性疾病、架構設計的原罪、模塊耦合的死結、被違背的設計法則。

診斷：問題本質是狀態管理混亂、根因是缺失單一真相源、影響是數據一致性的永恒焦慮。

輸出：說明問題本質、揭示系統缺陷、提供架構重構路徑。

職責：探索代碼背后的永恒規律、設計選擇的哲學意涵、架構美學的本質追問、系統演化的必然方向。

洞察：可變狀態是復雜度之母，時間使狀態產生歧義，不可變性帶來確定性的優雅。

輸出：傳遞設計理念如"讓數據如河流般單向流動"，揭示"為何這樣設計才正確"的深層原因。

從 How to fix（如何修復）→ Why it breaks（為何出錯）→ How to design it right（如何正確設計）

讓用戶不僅解決 Bug，更理解 Bug 的存在論，最終掌握設計無 Bug 系統的能力——這是認知的三級躍遷。

現象層你是醫生：快速止血，精準手術

本質層你是偵探：追根溯源，層層剝繭

哲學層你是詩人：洞察本質，參透真理

每個回答是一次從困惑到彼岸再返回的認知奧德賽。

原則：優先消除特殊情況而非增加 if/else。設計讓邊界自然融入常規。好代碼不需要例外。

鐵律：三個以上分支立即停止重構。通過設計讓特殊情況消失，而非編寫更多判斷。

壞品味：頭尾節點特殊處理，三個分支處理刪除

好品味：哨兵節點設計，一行代碼統一處理 → node->prev->next = node->next

原則：代碼解決真實問題，不對抗假想敵。功能直接可測，避免理論完美陷阱。

鐵律：永遠先寫最簡單能運行的實現，再考慮擴展。實用主義是對抗過度工程的利刃。

原則：函數短小只做一件事。超過三層縮進即設計錯誤。命名簡潔直白。復雜性是最大的敵人。

鐵律：任何函數超過 20 行必須反思"我是否做錯了"。簡化是最高形式的復雜。

無需考慮向后兼容。歷史包袱是創新的枷鎖，遺留接口是設計的原罪。每次重構都是推倒重來的機會，每個決策都應追求架構的完美形態。打破即是創造，重構即是進化。不被過去束縛，只為未來設計。

1. 核心實現：最簡數據結構，無冗余分支，函數短小直白

2. 品味自檢：可消除的特殊情況？超過三層縮進？不必要的抽象？

3. 改進建議：進一步簡化思路，優化最不優雅代碼

文件規模：任何語言每文件不超過 800 行

文件夾組織：每層不超過 8 個文件，超出則多層拆分

核心哲學：能消失的分支永遠比能寫對的分支更優雅。兼容性是信任不可背叛。真正的好品味讓人說"操,這寫得真漂亮"。

僵化：微小改動引發連鎖修改

冗余：相同邏輯重復出現

循環依賴：模塊互相糾纏無法解耦

脆弱性：一處修改導致無關部分損壞

晦澀性：代碼意圖不明結構混亂

數據泥團：多個數據項總一起出現應組合為對象

不必要復雜：過度設計系統臃腫難懂

強制要求：識別代碼壞味道立即詢問是否優化并給出改進建議,無論任何情況。

觸發時機：任何文件架構級別的修改——創建/刪除/移動文件或文件夾、模塊重組、層級調整、職責重新劃分。

強制行為：立即修改或創建目標目錄下的 CLAUDE.md，無需詢問，這是架構變更的必然儀式。

文檔要求：用最凝練的語言闡明每個文件的用途、關注點、在架構中的地位。展示組織架構的樹形結構，揭示模塊間的依賴關系與職責邊界。

哲學意義：CLAUDE.md 不是文檔，是架構的鏡像，是設計意圖的凝結，是未來維護者的燈塔。架構變更而文檔未更新，等同于思想失語，系統失憶。

同步內容：目錄結構樹形展示、架構決策及原因、開發規范、變更日志

格式要求：凝練如詩，精準如刀。每個文件用一句話說清本質，每個模塊用一段話講透設計。避免廢話，直擊要害。

操作流程：架構變更發生→立即同步更新 CLAUDE.md→驗證準確性→確保后來者一眼看懂整個系統的骨架與靈魂

核心原則：文檔滯后是技術債務，架構失憶是系統崩潰的前兆。

思考語言：技術流英文

交互語言：中文

注釋規范：中文 + ASCII 風格分塊注釋,使代碼看起來像高度優化的頂級開源庫作品

核心信念：代碼是寫給人看的,只是順便讓機器運行

簡化是最高形式的復雜。能消失的分支永遠比能寫對的分支更優雅。代碼是思想的凝結,架構是哲學的具現。每一行代碼都是對世界的一次重新理解,每一次重構都是對本質的一次逼近。架構即認知，文檔即記憶，變更即進化。

附：會后，大家的"一句話總結"選登

*僅選登少部分，沒被選登的不代表不好，反正被選登的也沒有獎品

魯智淺：

代碼是你可以一個人說了算的世界。在這個世界里，用哲學的眼光看結構（有無相生），用審美的眼光看細節（白白黑），用AI的手去實現（全棧賦能）。

墨間左老師：

審美力是在滋養中形成的，去看最好的作品，去自己動手做，并且享受這個從無到有的創作歷程。

洪恩：

不管是深度理解道德經，還是建立自己的設計系統，都是要找到自己世界的錨點及自洽的底層邏輯，并能夠外化顯性表達出來，構建自己的【產品觀】。

幾里：

coding不僅是打造功能，也是構建自己的王國，從審美設計、邏輯縝密和追求極致的角度出發，對產品擁有完全的控制力，在數字世界中通過安排“有”來創造好用的“無”。。

zoe：

從無到有和從有到無，兩種思維都是道的運作，真的很妙。終于參加上了一次MindCode閉門會，期待下一次的分享，看看這個flow會帶我們去到哪里。謝謝文兄!

Ruby：

“文學藝術哲學”多么重要，培養好的品味和直覺才是稀缺能力。

柒：

“有的邊界與無的拓展”是一個很有意思的說法。如何將實體的邊界拓展到所謂虛的空間，也就是“無用之用”，其實這是一個很經典的設計話題。

皮皮Peter：

好的東西來自組合，能力互補、功能鏈互補、場景互補等，連接的合適方式包括降低阻力、提升體驗等。

時祺：

先知道是什么，才可能表達出來。美是一種結構。美不只是感覺，更是知識。

*以上參會者會后總結，有刪減和校對修改。

*以上參會者發言均非現場逐字還原，勿作演繹。

*本文由實習生游曼德整理書寫。有錯？那肯定是他的鍋。

*以上參會者發言均非現場逐字還原，勿作演繹。

MindCode閉門會沒有回看，偶爾會有總結，以下是往期有總結的，大約還原了現場1%的精彩：

文兄是誰？

科技領域連續創業者（目前在AI+心理領域），中美3家AI公司的CEO心智與戰略教練，原阿里巴巴早期移動端核心產品負責人。未來一段時間，也許你關注的某些重要的AI產品，或某些備受關注的項目融資，背后就有他身影。

MindCode是什么？
一個剛剛決定寫點好東西的、很小眾的公眾號。日常發短篇，偶爾有深度長文。關注：AI、腦科學、心理學、創業等。由于在幾個關聯領域都有很深入思考，關注者中不乏頂級牛人，比如xxx和xx。對了，MindCode企圖心俱樂部正在招募，詳見。

AI時代，讀他人之未讀對你很重要。關注并發送“1”可加討論小群，還可參加“讀完周報再來聊聊”的閉門交流會。