這個婚，還值得結嗎？

微博上的一個帖子：

坐標北京，算是下嫁嗎?

女:不到30，年薪20w+，n線城市家庭，父母均體制內退休，買房家里可支持100萬。

男:比女方大4歲，年薪是女方的1.8倍，n線農村家庭，父母無固定工作無養老金，買房家里可支持10萬。

目前還沒結婚，（女方）心態已經崩了，覺得自己是在扶貧…想到之后的教育以及男方父母的養老問題兩眼一黑，從小到大都沒吃過什么苦結果栽在了婚姻上。

圖片

帖子下面2831條留言。網友想的，比當事人還全面。

按點贊排序：

頭條是（631贊）：我覺得算吧，父母有沒有養老金是一個門檻。

次條（272贊）：1.8倍年薪也小40萬了，30多歲四十萬年薪都沒想過給父母買個養老保險嗎？下不下嫁不知道，這男的未來絕對大坑，根本沒有抗風險意識。

三條（240贊）： 她已經覺得吃虧了，其實就可以放棄，早點說對雙方都好。

展示前三條，本來已經差不多了。第四第五跟首條觀點內容差不多，但我還是想放一下第六條，重點是后半句：

“這還不算下嫁？！不過倆人相處和情感是一點兒不提嗎？”

對比前面動輒數百的點贊，這一條只有50個贊。如此懸殊的比例，讓人恍如時光倒流。

明面上的，雙方的經濟收入、家庭情況、父母社會地位，似乎已經一目了然；但是網友看不見的，兩人的價值觀、認知模式、生活習慣、情感狀況，真的一點都不重要嗎？

如果男方才華突出長得還很帥，女方才情相貌均平平無奇呢？

如果男方事業處于強勁上升期，女方行業眼見沒落呢？

如果男方懂禮儀知進退對女方呵護有加且情緒穩定，而女方從小刁蠻任性不講禮呢？……

當然，我所說的都是假設，但這也并非沒有可能。還有雙方家庭的氣氛，是否和睦，是否窒息，都會成為影響小夫妻未來生活的重要因素。

婚姻關系，如人飲水，冷暖自知，外人看的不過是個熱鬧；無論下嫁，還是攀附，在如今這巨變的時代之下，誰又能說形勢不會逆轉。

最近在看《老張家的七個女兒》。人最難看清楚的是自身，而別人的故事，雖然是小說，卻看的清清楚楚。

張家七個女兒，七種性情，七種婚姻狀態，七種曲折人生。此處僅把“最門當戶對”的老大夫婦，以及“最不門當戶對”的老五一對摘出來，看看他們各自的發展。

先說老張，上世紀七八十年代的滇南錫礦工人。因為丟不下老家的田地，在老家娶了一個農村媳婦，一口氣生下7個女兒，老張退休后，也回到了農村養老。

老大張詠梅，小學畢業，頂替父親進了城里的錫礦廠，成了廠里正式的食堂工人。老大對象方進勇，同廠的技術工人，先進工作者，對張詠梅一見鐘情。

婚后二人生活如意，恩愛有加，不僅成為老張最為驕傲的登對婚配，老大的小家，還成為幾個妹妹進城初期的避風港。

反觀老五張愛蓮，財校畢業，因為不想回農村信用社，私底下找了妹妹的暗戀者——父母皆為高官的徐正陽，因此留城進了大醫院的財務室。

之后又與徐正陽戀愛，姿態極為卑微；再以未婚先孕的方式進入徐家，讓徐母極為鄙視。老五這種高攀的婚姻，從始至終都不被看好。

但是呢？日子緊挨著日子，一切都在悄悄的起變化。

過了差不多10年的好時光，原以為萬年不倒的錫礦廠，一夜之間轟然破產；大女婿方進勇直接下崗，原來的技術能手，從經濟狀況到精神狀態，也面臨轟然崩塌。

老大張詠梅雖僥幸留在食堂，卻從國營大廠職工，變成了私營企業員工；十幾年原地踏步的婚姻，也讓張詠梅的思想觀念，固化在了過去，沒有絲毫進步。

而外面的世界，早就已經天翻地覆。

再看老五張愛蓮這一對。張愛蓮一邊攀附，一邊憤怒。經歷了幾次娘家人被歧視事件之后，張愛蓮慢慢活成了婆婆的樣子。一邊努力工作，步步為營，不斷晉升；一邊不動聲色，溫和堅定，奪取家庭主動權。

徐家人呢？因為及時與張家娘家人劃清界限，也并沒有受到多少拖累。相反，由于媳婦的自律自醒和不斷壯大，也逐漸收獲了一個家庭利益的同盟。

目前小說只看到一半，但是根據這種趨勢，一直被視為高攀了的老五張愛蓮，后面很可能會實現翻盤；其與公婆的關系，也可能發展為高階的利益綁定。

所以看似門當戶對的婚姻，更容易相處和諧。但是平衡一旦打破，翻船的可能也不是沒有。

門不當戶不對的，初期可能會有很多的摩擦和碰撞，但是一旦磨合期過，反而可能是咬合得最深最穩固的。

所以說男女婚配，表面上的條件對等，以及雙方相處的動態平衡，非常重要。而更重要的，則是雙方在婚姻的核心目標上能否達成共識，比如是否重視家庭、對事業與生活優先級的定義等等。

一個渴望“丁克”的人，與一個將“傳宗接代”視為責任的人，即使其他條件再匹配，也可能走向分裂。

回到開頭的帖子，因為羅列的條件比較簡單籠統，很難看出這段關系的未來走勢。但是僅從還沒結婚，女方的心態就已經崩了，可見女方處理問題的智慧不足，雙方的感情也好不到哪去。

這樣的婚，還值得結嗎？