老太把4套房全給兒子，執意到女兒50平家里養老，被拒后反勝訴

作為父母，對待子女時，要盡量做到一碗水端平。

然而，即使不能一碗水端平，一般父母也不會偏心得太明顯，這樣等父母老了，子女們給父母養老的時候，也不會因此產生分歧和摩擦。

然而，卻有這樣一個家庭，老太太非常重男輕女，老太太有一個兒子一個女兒，從小對兒子十分偏心，凡事都是兒子為先。

不曾想，老伴去世后，老太太把家里的四套房子全部給了兒子，一分財產沒有分給女兒。

更讓人意想不到的是，老太太把四套房子都過戶給兒子后，反而不打招呼，就直接搬到女兒只有50平的家里住，非要女兒女婿給她養老。

老太太到女兒家的一系列操作，和一些言論，讓女兒忍無可忍，和老太太發生激烈爭執，老太太一怒之下，把女兒告上法庭。

這個家庭到底有著怎樣的故事？法院最后的判決為何令人嘆息？

一、原生家庭的不幸

老太太家住上海，有一兒一女，女兒排行家里老大，他們家庭條件在上海還不錯。

然而，作為女兒，也就是鄭女士（化名），從她童年記事開始，就過得挺委屈和辛酸，原因很簡單，就是父母非常重男輕女。

雖然家庭條件不錯，但是作為女兒，吃過很多苦，家里什么好吃的，都是緊著兒子吃，兒子吃剩下的才給女兒吃，家里的活卻都讓女兒干。

更讓鄭女士難以忍受的是，母親總是說：“養女兒沒用，嫁出去的閨女潑出去的水，養兒才能防老。”

鄭女士就是在這樣不幸的原生家庭中長大，父母非常重男輕女，并且有很多糟粕老思想，對女兒打壓和忽視。

鄭女士成年后，總算組建了自己的家庭，并且婚后生育一個女兒，就生一個獨生女。

自己經歷過父母的不公待遇，鄭女士和丈夫對唯一的女兒非常重視，非常疼愛，因為夫妻倆工作收入都不高，所以，他們生活挺拮據。

結婚生女后，鄭女士一家住在租的房子里。

然而，丈夫體貼，女兒懂事，鄭女士對于這樣的日子也很滿足。

二、老太太殺個“回馬槍”

鄭女士的父母一共有4套房子，然而父親去世后，母親就迫不及待地把四套房子全部過戶到了兒子名下，母親自己也沒有留一套居住。

剛開始，鄭女士還想著母親再偏心，四套房子也會給自己一套小房子，結果是她高估了母親。

面對這樣的情況，鄭女士雖然傷心，但是這也符合母親一貫的作風。

鄭女士的丈夫安慰她，他們自己努力掙錢自己買房子，鄭女士夫妻倆拼命工作，攢錢，節約，最后總算買了一套50平的老房子。

然而，讓鄭女士沒想到的是，當他們一家三口搬到買的房子后，母親連個招呼都不打，直接搬過來，非要和他們一起住。

這讓鄭女士十分驚訝，因為結婚后，母親很少過來看望她，對外孫女也一點不親近。

母親卻回答說：“你是我女兒，我來你這里養老，有什么不可以嗎？”

鄭女士聽到母親說要搬過來一起住，當時就很意外，家里房子這么小，他們一家三口住勉強能住下，母親來了住哪里？

再說，母親身體不錯，自己能做飯能行動，鄭女士就問母親：兒子家四套房子，為何非要和自己一家人擠在50平的房子里呢？

三、母親的做法令人心寒

鄭女士的這句話，徹底激怒了母親，母親說：“我不想給我兒子添麻煩，你弟弟家房子多，要出租掙錢?！?/strong>

接著母親質問：“我住你這里，你不會不讓我住吧？我是你母親，你有責任給我養老！”

看到母親態度這么堅決，鄭女士就讓母親在自己家里住下來了。

因為家里實在沒地方住，鄭女士只能讓母親睡沙發，但是母親不同意， 最后鄭女士的丈夫睡沙發，鄭女士和母親睡一個小臥室。

誰知，母親住下來就不打算走了，母親住在女兒家里，依然對女兒沒有任何好臉色，還非常不講衛生，用完馬桶不沖洗，擦了鼻涕直接摸到餐桌邊上等。

更讓鄭女士無法忍受的是，母親對鄭女士的女兒，也就是外孫女一點不待見，經常當著鄭女士的面說：“一個女孩家讀那么多有啥用，凈多花錢，將來還是要嫁人！”

鄭女士委婉地勸說過母親，母親不但不聽，還很生氣，冷嘲熱諷，讓鄭女士感覺自己又回到了噩夢般的童年。

無奈之下，鄭女士就聯系弟弟，商量兩家如何給母親養老。然而鄭女士的弟弟卻說，母親想住你家就住吧，并不打算接母親回去。

母親知道后， 更是對鄭女士語出惡言，并放話，要告女兒不給她養老。

四、結局令人嘆息

最后，母親把女兒鄭女士告上法庭，并控訴女兒鄭女士不但不給自己養老，而且虐待自己，辱罵毆打自己等。

聽了母親扭曲事實，對自己沒有任何感情的一番話后 ，鄭女士把父母重男輕女的經歷一股腦訴說了一遍。

最后，經過查證，鄭女士并沒有辱罵虐待母親，母親才承認，自己這么做，只是為了博取同情。

然而，最后鄭女士的母親卻勝訴，兒子和女兒要一起贍養母親。

雖然鄭女士的遭遇令人同情，但是子女贍養父母是責任也是義務。

五、結語

這件事一度引發全網關注，很多人為女兒鄭女士抱不平，母親四套房子全部給兒子，卻執意住女兒和女婿買的50平小房子里。

這件事之所以如此，主要是因為下面幾個點：

第一，從法律層面來講，子女贍養父母具有強制性，和財產繼承權利并沒有對等交換關系。

即使子女經濟條件有限，也要在能力范圍內履行贍養義務。所以，女兒鄭女士并不能以有沒有分到財產，就拒絕給母親養老。

第二，從情理層面來看，作為父母，對待子女要公平公正，過度偏心，財產分配不均，容易引發家庭矛盾。

正因為如此，老太的女兒鄭女士的遭遇讓人同情，但是她仍然需要履行贍養義務，所以，最后母親勝訴。

對于這件事，你怎么看？