娛樂電影他一定要娛樂

瘋狂動物城給我的觸動特別大

因為他和哪吒一起強有力的證明了，口紅效應并不是一個偽命題，經濟放緩期，大眾就是會偏愛廉價的娛樂。

這個命題在上世紀成立，在2025依然成立。

人性從未改變

于是問題就來了，那為什么這兩年國內電影市場會淪落到這個地步幾乎干不下去了呢？

因為當前的電影行業并不是娛樂業

有人可能要說了，當前電影行業的問題沒那么復雜，就是拍的爛，全是爛片，沒別的理由。

不不不，我說過很多次了，這個說法是大錯特錯的，

如果這兩年都是爛片，評分爛，口碑也爛，各路影評人一頓批，那這個說法成立。

但問題是從豆瓣等評分系統來看，這兩年簡直是國產電影行業的黃金時代，巔峰時刻啊。

比如大熱的女性主義賽道

出走決心，好東西，醬園弄，下一個臺風，不該停止的追問，這兩年女性主義電影層出不窮

這些電影在網上都有破億的話題閱讀量，有超7分乃至9分的豆瓣評分，而且不但評分高，影評行業也一致叫好，除了影評行業叫好，獎項也拿了不少，熱度口碑雙豐收，贏麻中的贏麻

唯一問題是票房有點堪憂。

有多堪憂呢，比如最近這部，不該停止的追問，

上映四天，傳播近五億，多條話題熱搜，一度還是上升榜第一，話題度討論度拉滿，

一看票房28萬，單日票房614塊

對，614塊

所以這才是核心問題對不對？

很多人說爛片影響市場，可電影作為一個創作行業，拍出爛片很正常，當年香港電影一堆現場寫劇本現場編臺詞的爛片，人家完了嗎？前兩年也一堆爛片，市場完了嗎？

一談電影市場，大家特別一致，都是爛片，這是基礎知識不用討論

我當然清楚都是爛片，我好奇的是，

為什么都說是爛片，可點開各個片子，評分系統也好，影評人也罷，都打了高分，批評也沒幾句呢？

當年讓子彈飛都還有爭議的，現在怎么一水夸獎的？

真正的問題在哪里？

是你無法通過市場機制淘汰爛片

現實就是我們所有人都清楚，甚至已經心照不宣一件事，

女性主義電影上來就是7分，上來就是幾個熱搜幾億話題，上來就是大家全部狠狠的夸，不能批評

但我們心底又清楚的知道，這些全是爛片，都不需要討論，對不對？

明明這里有一堆片子拿著高分，但大家討論的時候卻都默認爛片當道，

也就是正反雙方所有人都非常默契的當這些片子不存在，無法討論無法評價，

一天600塊票房，你也不好批評，反正就這么著了

所以電影行業死掉很合理吧，

爛片不可怕，你不看就得了，市場會篩選出好看的

可怕的是你知道是爛片，我也知道是爛片，大家都知道是爛片并且是不需要討論的爛片，但人家一樣拿高分上熱搜占據關注度，這才是真正的死因不是嗎？

電影是娛樂行業，娛樂行業他首先得娛樂大眾，讓觀眾開心。

煤老板時代雖然要捧自己的女演員，但整體還是遵從這個規則，希望拍出一部好電影，大伙看個樂，他來賺個錢，順帶捧紅女演員。

而現在的問題是，拍電影的就不是沖著賺錢去的，你也無法通過市場出清她們

賺觀眾錢你得讓觀眾開心，這怎么可以呢？我們要刻畫苦難促進覺醒讓你意識到自己罪惡啊

目前的女性主義電影都什么宣傳語，反抗，覺醒，壓迫

知道的是電影院，不知道的我還以為是哪個教育館呢

人家就不是沖著讓觀眾開心來的，而是沖著反抗覺醒賣贖罪券來的

這種花了錢還給自己找罪受的，世界上只有一個行業

——教育業

所以當前的國內電影行業，相比文娛行業其實更接近教育業

她從上到下充斥著一股打起十萬分精神，今天要給你們上課的緊繃感

其意識形態濃度，甚至比早年的軍事片戰爭片還高

地道戰，小兵張嘎這些電影還會插入一些娛樂元素調解情緒，主打一個寓教于樂呢

你就純喊口號

相比之下瘋狂動物城這樣實打實提供娛樂性的，反而一下凸顯出來了。

瘋狂動物城有沒有隱喻？肯定有，但人家娛樂部分到位了啊

迪斯尼前兩年也搞政治正確大戰，什么黑美人魚，但隨著特朗普上臺政治正確退潮，老牌資本主義的底蘊一下就出來了，任你說老套也好，雞湯也罷，反正最后總歸能拿出一個60分以上的及格產品，他并不是那種一下打服所有人的動畫作品

但他在各個方面都做到了標準以上，在這個節點，就特別可貴。

你花幾十塊進了電影院，我肯定讓你看個開心，不坑你電影票，做到這點，就足夠了

我們的電影人，與其一天到晚批判這個覺醒那個，不如真的好好學習這種穩穩拿分的基本功，這才是好萊塢的真本事。