雖然你吸毒，但國家需要你是一個好人

人們當然知道吸毒記錄封存不等于刪除記錄，也能理解要給犯錯的人以機會，來避免更大的社會問題。只是中國搞了這么多年的禁毒宣傳，吸毒基本上和道德敗壞、社會敗類劃上了等號，我還記得柯震東、房祖名、張默曾在央視痛哭道歉。現在突然一個急轉彎，吸毒的危險性仿佛已經降低到了嫖娼、盜竊，斗毆的性質上。

人們的憤怒，首先是體會到了認知上的背叛。社會長期依賴道德審判來動員群眾，過去吸毒者要承受全社會的羞辱，正常人去唾棄去咒罵他們，來與吸毒劃清界限，現在又要求包容并假裝一切沒發生，規則可以立馬轉向，但是人的認知和記憶不會自動清零......我想，如果當初只把吸毒當作法律懲戒和社會支持的復雜問題，而不是簡化為一場場道德審判，那么今天推行記錄封存，就不會引發如此強烈的反彈。所以，憤怒只是表象，我覺得人們對國家敘事的反復無常，已經感到疲憊和警惕。

人們憤怒的第二層，是害怕不公平。吸毒記錄封存這事兒，能在公眾心中迅速滑向吸毒洗白，是因為所有政策規則都能被扭曲成特權通道，就好像協和4+4是為了吸引多元背景人才，結果成了權貴快車道。吸毒記錄封存是由誰申請？哪個部門審批？查詢權限如何監管？決定誰能查誰不能被查，是否又會變成一種權力尋租？查詢權限會不會變成一種灰產？某領導是不是能幫親戚查一查、又能把記錄壓下去？......就像我之前的文章說，“人們不是不信任預制菜，而是不信任監管他的人。在中國，預制菜本身絕對是算得上非常小的問題。人們把預制菜當成洪水猛獸，只是因為“背后看不見的手”以及“自己說不出的話”將問題無限放大了”。

人們憤怒的最深層，是感受不到自己的價值優先。我覺得吸毒者應該有重返社會的權利，但這些權利不是空中樓閣，它必須建立在權利對所有人普遍可及的基礎上，在一個能買到爛尾樓、開著自燃車、學生餐發爛發臭、勞動者消費者維權困難的世界里，突然高舉人權、進步的大旗保護吸毒者隱私，顯得非常荒誕。當然，吸毒者和普通人的權利保護，是可以同時進行的，但單單把這項推出來，我覺得很可能是：

中國的勞動人口結構需要他們。青年內卷、容易失業，不是社會崗位少，而是大量低技能、高強度、低保障的崗位他們不愿進入，社會不需要大學生，需要能接受低薪、服從管理、不談996的勞動力，數百萬曾因吸毒、嫖娼、小額盜竊等被治安處罰的人，是一種沉睡的勞動力資源。他們技能尚在、身體健全，卻因“污點記錄”被排斥在正規就業市場之外，開網約車不行，進工廠受限......所以需要低成本地激活勞動力，“記錄封存”就可以順利將這些勞動力重新推入工廠。

吸毒者當然也是人，只是普通人的住房、食品、勞動等更基礎、更廣泛的權利問題仍然被長期擱置。我覺得這不是修復社會，是在修復勞動供應，也不是社會在乎人們，只是因為社會需要人們，需要安定團結的治安，需要一顆顆螺絲釘。這已經不是權利的保護，而是人力的調度，雖然他們吸毒，但國家需要他們成為好人。什么是好人？就是好用的人。