從蘭世立最新聲明再談當事人的背刺

很久以前，有一位律師為了炫耀自己，把一段自拍視頻發給了我助理。后來那段視頻流傳出去（當然不是我助理干的），在微信群里掀起了軒然大波，他澄清說這是有人惡意拼接的，用了AI換頭。我笑而不語。

AI除了可以幫人做很多事情，也可以用來背鍋。

蘭世立在自己的視頻號上發的《千萬不要相信律師》的演講視頻，我看了幾遍，記得清清楚楚，后來被他自己刪了。現在他聲明說，那個視頻是斷章取義，是AI合成的。

AI真的比他還冤。也許他是無國籍人，擅長用魔法打敗魔法。

下一步，前湖北首富會不會說，自己的號被盜了？

但新的聲明其實還是在譴責律師，說律師沒有職業道德，勸他認罪。這個跟他前面演講說的內容還是一脈相承的，并無實質區別。只不過，他演講時的原話是“千萬別相信律師”，現在聲明的是沒有說過“千萬不要相信律師”，確實有一字之差，但后者的標題其實也是他自己視頻號取的。

蘭世立說人家律師是網紅律師，殊不知自己才是真正的網紅啊，拋開抖音快手不說，視頻號上就已經形成了傳播矩陣，這個號說過的話，另一個號可以否認，玩得很溜。我不知道上面這段視頻他會不會刪。

蘭世立要給自己立人設，所以在他的演講里，自己是“孤勇者”，庭審是自己一個人辯護的，律師是沒用的，只有自己是英雄。我看過他的一些視頻，很多話都是信口開河，張口就來，絲毫不用講證據和邏輯，粉絲也愛聽那些令人血脈僨張的話，有情緒價值嘛。評論區，全是贊美。

他曾帶著兩位律師去廣州中院送錦旗，那時他是剛無罪不久，應該還是感謝律師的吧，但時過境遷，現在對律師全剩下譴責了。說孫建章律師沒有參加開庭，說沒有開庭怎么叫辯護，那意思就是那些庭前的辯護、不起訴的辯護都不算真正的辯護了，絲毫不顧當時疫情嚴重，客觀原因限制。說陳毓律師也在勸他認罪，開庭都沒說幾句話，那我不知道無罪判決書里采納的無罪辯護意見是怎么提出來的了。

互聯網是有記憶的，有些東西就怕對照著看。

孫建章律師把他為蘭世立案寫給偵查機關、檢察機關以及法官的法律意見都貼出來了，可以看出確實做了大量工作，一直堅持無罪辯護。陳毓律師雖然介入晚，但也是一直無罪辯護，并不是蘭世立說的那樣。這個從庭審筆錄和辯護意見中可以得到驗證。兩位律師現在都公開了自己辯護的過程，因為律師工作都是有記錄的，都能落實到書面，而蘭世立就是一張嘴，今天的蘭世立可以否定昨天的蘭世立。

我辦了三十多個無罪案件，收到過很多當事人及其家屬的感謝，但也遭遇過背刺。比如某故意傷害案，我竭盡全力為羈押的被告人爭取到了免于刑事處罰的結果，算是有效辯護，但卻因為不愿再代理起上訴，事后遭到其投訴。某申訴案，從死緩到無罪，承諾的律師費一分錢沒付，只收到一面郵寄的錦旗，至今未謀面。某涉黑案，我把被告人從一號辯到最后一名，完全脫黑，刑期幾乎實報實銷，當時家屬千恩萬謝，過了兩年后其父親寫信要求我退費。涉案三個多億的合同詐騙案，從無期打成無罪，家屬因為互相爭財產，鬧得很不愉快，最后也與我們律師團隊反目成仇。

我從不要求他們感謝，但希望不要恩將仇報，這是我的底線。

從事刑辯以來，在這個挫敗是常態的領域，我兢兢業業，如履薄冰，力爭把每一個案件辦到極致，為當事人維護最大的利益。但是我這個人或許情商比較低，或許不愿意提供太多情緒價值，某些當事人或者家屬會對律師工作產生誤解，把不公正的結果的帳算到律師頭上，或者事后覺得律師費付多了，想通過各種方式要回去。我也深刻體會到了人性之復雜。

除去律師群體中個別不負責任的，除去一些躺平的法援律師，在大多數情況下，在當事人或者家屬最艱難的時刻，我們刑辯律師冒著極大的風險，去跟辦案機關對抗，跟程序違法或誣告陷害斗爭，殫精竭慮，為爭取無罪或罪輕的結果，哪怕失敗，也對得起信任，對得起我們的專業。當我們直面來自公檢法司壓力的時候，請不要在我們背后下刀，否則我們倒下了，以后就沒有人會為了保護你而拼命了。

當“生死相托”變成“律師無用”，這不是律師的悲哀，只是人性的悲哀。

此前文章：