美國公開“人造黃金”技術 年產5000公斤 業內：我們黃金白囤了？

近日中國央行發布的數據表明，到2025年10月末，中國官方持有的黃金儲備量已攀升至2304噸，且這一增持態勢已持續12個月之久。

并非中國獨有，全球央行都在跟進。世界黃金協會調查表明，95%的受訪央行預計未來一年會繼續增持黃金，比例創歷史新高。

就在全球黃金需求持續升溫之際，美國舊金山初創公司MarathonFusion發表了一篇學術論文，提出利用核聚變反應能夠將汞轉化為黃金。

該公司估計，若未來核聚變電站采用這種方法，1吉瓦電廠每年可生產5000公斤黃金！此消息一出，瞬間在金融圈炸開了鍋，有人甚至擔心中國囤積黃金是否要白忙活一場？

就像點石成金的故事多存在于玄幻小說中一樣，“美國人造黃金成功”的消息本應該只是人們茶余飯后的談資而已，但能夠引起如此大的震動，部分原因在于人造鉆石切切實實從夢想成為了現實！

1954年，第一顆人造鉆石在美國通用電氣公司誕生。后來在中國科學家的不懈努力下，鉆石成功實現大規模量產。據觀研天下數據，2024年中國人造鉆石產量為2706萬克拉，2025年上半年產量約達1587萬克拉，占比全球產能超95%！

量產之后，鉆石價格開始暴跌。以近些年熱度較高的“柘光”為例，3克拉粉鉆市場價曾高達200萬元起步，柘光同規格且VVS凈度、3EX切工、D色、有IGI認證的，不到10萬元；貝佐斯送桑切斯50克拉鴿子蛋鉆戒，國際標價1700萬美元，柘光同款不到100萬元。

據國內媒體消息，不僅價格大跌，鉆石業更是發生了翻天覆地的變化，國產鉆石品牌迅速崛起，開始搶占西方傳統巨頭市場份額。以上述柘光為例，其官網及京東等平臺累計關注人數超80萬，月成交額穩定在七位數。超半數下單顧客原本是戴比爾斯、格拉夫等頂奢品牌的常購者。

此外，越來越多海內外高凈值人士，通過京東國際或者托國內親友，主動聯系柘光鉆石專屬顧問，指定定制拍賣行同款珍品，或進一步定制專屬款式，甚至有人把寵物毛發融入制作，打造出有特殊意義的“生命鉆石”。

反觀昔日傳統巨頭們，大量鉆石庫存砸手里，連降價都賣不出去，其中戴比爾斯已被總部擺上貨架，即將拋售，足見鉆石量產的影響是顛覆性的。

由此推演，如果“人造黃金”真的如美國MarathonFusion公司所言，能夠實現大規模、低成本的工業化生產，黃金價格基石的稀缺性也將不復存在，那么其沖擊力甚至遠超人造鉆石。

首當其沖的是，中國央行以及其他全球央行持續增持的、以萬噸計的實物黃金儲備，或許將真的一文不值！然而，我們必須清醒地認識到，黃金和鉆石終究是兩回事。

首先，科學原理上，二者天差地別。人造鉆石是化學層面復制，模擬自然高溫高壓或用化學氣相沉積法讓碳原子在基底有序排列，僅涉及原子位置重排，不改變碳原子，本質是材料合成。

人造黃金是核物理層面嬗變，需用高能中子轟擊汞原子核使其變金原子核，涉及改變質子數，屬高能核反應，技術復雜度和能量級別遠超化學合成。

其次，技術基礎和成熟度不同。人造鉆石依賴的高溫高壓或化學氣相沉積技術成熟穩定，已大規模工業化生產，技術路徑清晰可控。人造黃金依賴商業化可控核聚變，這是尚未攻克的終極能源，實現“煉金”如同將空中樓閣。

再次，產物性質和處理方式有致命缺陷。人造鉆石合成后是穩定、安全、可直接使用的最終產品，與天然鉆石性質無異。人造黃金核反應可能產生放射性金同位素，生產出的“黃金”需在特制設施中儲存十多年等放射性衰減，帶來巨大額外成本、復雜監管問題，市場接受度存疑。

最后，經濟可行性決定二者命運不同。人造鉆石成本遠低于天然鉆石，顛覆市場創造商業價值。人造黃金方案成本高昂，建核聚變設施預計需數十億美元，提純原料（汞-198）投入大，處理放射性產物需持續成本，未來無法與傳統采礦競爭，經濟上不可行。

因此，美國MarathonFusion公司的這波操作，很大程度上可能只是資本市場的“虛晃一槍”。在美聯儲維持高利率、全球去美元化趨勢加劇的背景下，黃金的金融地位日益凸顯。

此時釋放出“黃金可以人造且即將量產”的消息，不排除有擾亂市場預期、打壓黃金價格、從而維護美元信用的戰略意圖。

綜上所述，人造黃金在核物理理論層面可行，但在可預見的未來，幾乎是不可能完成的任務?，F階段，中國央行增持黃金并非白忙活，而是在經濟不確定性加劇的時代，極為明智的選擇。