一個嚴肅的問題，爛尾樓會不會被收取房產稅呢？

隨著人民群眾對于征求房產稅以便充實國庫的呼聲越來越高，國家也已經做好了收取房產稅的相關準備工作，看起來房產稅是箭在弦上、呼之欲出了。但是，對于收取范圍和方式，目前民間還存在很大爭議。同樣的，一個很現實的問題也擺在人們的面前，那就是，爛尾樓要不要收取房產稅。

要搞清楚這一點，我們需要了解房產產權轉移的三個時間點，第一個時間點，是簽署購房合同并進行了網簽備案。第二個時間點，是業主收房。第三個時間點，是業主辦理了房產證。

第一個時間點，網簽備案后，在住建局的的查詢系統里就已經確定你名下有這套房子了。在現行體系下，一些出了限購政策的城市，算首套還是二套的時候，就會將這套房算進去，并且在征收契稅的時候，也同時考慮這套房。就比如說你之前買的首套房，一直沒辦房產證。先給二套房辦證的時候，也是要按二套房的稅率來算的。換句話說，這個時間點一過。這套房就已經在政府系統里認可是購房者的了。

第二個時間點，一般是物業公司開始收物業費的時間點。很多業主，通知收房后不去收房，過了幾年去收，這段時間產生的物業費一樣是要交的，當然可能給算個空置。

第三個時間點，是毫無疑問的產權轉移時間點，按這個時間點收稅。不過有任何異議。

所以重點其實在第一個時間點。假設一種情況，一名業主買了爛尾樓，然后沒辦法又重新習了另外一套，那么在政府部門那邊，他名下無疑就有兩套房了。這樣他顯然有可能被收取房產稅。

對于這種情況，很多人說，那直接按房產證時間來收取房產稅就好了？但是這樣做，會造成一個漏洞，那就是有人買了房，一直不辦房產證，等過了很多年再去辦。這樣不就合法逃稅了？畢竟稅務局只能看到你名下有兩套房，看不出來你有一套房爛尾，對吧。

那么在房產信息里加一個是否爛尾的標志呢？理論上是可行的，但是實際上不可行。因為一個樓盤要在政府系統里給標記成爛尾，那是一個很大的事情。這就涉及到當地政府是否有人擔責的問題。樓盤爛尾了，監管資金哪去了？怎么爛的尾？那必然有很多人需要負責。所以這種標記一定是要慎打的。

那么，標記擬交房時間和實際交房時間呢？沒有實際交房時間就算爛尾？這樣有可能造成一些樓盤故意長期不填實際交房時間，所以還是稅收流失。

所以綜合看起來，其實還是從合同簽訂那一時間點開始收房產稅比較合適，也就是說，爛尾樓一樣應該依法繳納房產稅，大家覺得呢？

贊同請轉發，喜歡本文的話，歡迎關注活在信息時代哦：）