中國人不是不想消費，而是收入太低消費不起

大家好，我是咸魚呀~

這話不是我說的，是清華大學中國經濟思想與實踐研究院李稻葵院長在一則訪談中直言的。

不得不說，這名話引起了千萬人的共鳴，有網友說：終于有個專家敢說了。

其實，在我們身邊，有很多人用更粗糙、更直白的話表達著同樣的意思：不是不想花，是真沒得花。

不是不買，是真買不起

先來看收入，2024年全國城鎮非私營單位就業人員年平均工資為12.1萬元。

是的，很高了，平均下來，月入過萬了。但是，這里有兩個字，是重點，就是“平均”了。有多少人的工資是被平均了。

現實是大多數的普通工薪階層、服務行業的工作人員、靈活就業工作者，月收入5000以下是常態。

與此同時，他們生活中，房貸（房租）、教育、交通這些剛性支出，根本是不可避免的。

打個簡單的比方：一個普通家庭的收入是一萬，每月固定支出占了八千。剩下的2000要覆蓋一家子人吃飯、日用品、人情往來、應急備用。

這個家庭哪里還有多余的錢去消費？

不是不想買新衣服、不想下館子、不想帶孩子去游樂園，而是算完賬后，只能默默的告訴自己：下次吧。或是對家人說：等以后有錢了再說。

有一部分消費，是由廣告、促銷或消費券決定的，那只是一小部分。但更多的是由我們銀行卡里有多少余錢決定的。

為何刺激消費政策效果有限？

為了刺激消費，近年來出臺的政策也不少。

有汽車購置稅減免、家電以舊換新、發了幾輪消費券、平臺搞百億補貼、還有推動夜市經濟。

結果呢？說句難聽的話，很多成了所謂的“數字游戲”。

就拿消費券來說，成了很多“羊毛黨”、黃牛黨”的套利工具，讓真正需要的人根本搶不到。

其他的有過短暫的回暖后，又迅速回落了。

為什么會這樣？我給簡單捋一下。

這些刺激消費的政策，大多數都集中在餐飲、文旅、家電行業。而這些并不是那些低收入群體必需的領域。

舉個簡單的例子，一個連孩子校服都猶豫要不要買的母親，不會因為“滿200減50”就去下館子；一個每天跑單12小時的外賣員，不會因為“新能源車免購置稅”就去貸款買車。

而真正需要托底是，這些連維持基本生活就很難的普通人。

他們不是不愿消費，一個原因這些不是他們需要的，另一個，這些他們也消費不起。

不敢花，是因為明天太不確定

中國人還是喜歡存錢的。在2022年的時候，我國居民存款新增額就創下了歷史新高記錄。

既然兜里有錢，為什么不敢花？因為未來不確定性太高了，普通老百姓只能用存款來對抗這個不確定性。

就像我這種，人到中年了，怕失業、更怕父母生病這種突發情況。

我的父母年齡越來越大，他們沒有退休金，30歲那一年，我在銀行開了一個戶頭，存了一筆固定的錢，這些年，我的生活再怎么難，但那個存款賬戶的錢始終沒有動過。

我怕的就是萬一父母生病，我拿不出錢，到那個時候，這個錢就是救命的錢。

我的這種預防性心理，是被現實逼出來的，要生存，只能自己給自己托底。

寫到最后：

在2011年的時候，《人民日報》發表文表，也說到這個問題。

老百姓為何總是不花錢？有消費習慣、消費環境的因素，但說到底還是老問題——缺少花錢的“底氣”，沒的花、不敢花。

感謝讀完，若有所思

期待您的點贊、轉發。