烏克蘭會成為第二個韓國嗎？

美國已經推出三版俄烏和平計劃了，第一版28條和平計劃，隨后改成19條和平計劃，現在已經是第三版和平計劃了。

和平計劃將烏克蘭原本的領土以頓涅茨克和赫爾松劃出一塊特殊的非軍事區。

在軍事區的兩邊還要設立一個緩沖區，在緩沖區禁止出現重武器。

他們還要開設檢查站，開放人道主義走廊，甚至想要聯合國維和部隊來駐守，目的只有一個就是把戰線固定下來。

大家有沒有覺得眼熟？

沒錯！這就是朝鮮半島三八線的歐洲翻版！

那么他們拿什么來要烏克蘭接受這份協議呢？

第一個他們拋出了一份協議，也就是加入歐盟。

三天前，匈牙利總理就說過，烏克蘭加入歐盟不是可能，而是已經開始啟動程序，計劃讓烏克蘭在2027年加入歐盟。

注意一下，這里用加入歐盟代替了更具刺激性的北約。

兩者的區別在于歐盟是一個經濟組織，北約是一個軍事組織。

不加入北約也就意味著烏克蘭沒有辦法引用北約的共同防御條款，而這就是給烏克蘭拋出導彈第二個魚餌——類北約防御條款。

美國承諾提供類似北約第五條，也就是集體防御條款的庇護，但是烏克蘭方面非常的警惕，堅持美國國會必須正式批準這一條款，而不僅僅停留在特朗普的口頭承諾，必要要有法律效力，在這里雙方埋下了一個巨大的信任釘子。

此外，和平計劃將烏克蘭的兵力限制到80萬，而烏克蘭方面則拒絕任何的正式條款來限制自己的兵力。

留下了巨大的模糊空間，今天80萬，明天我覺得不安全了可不可以增兵到100萬？毫無疑問這給未來烏克蘭的復仇埋下了伏筆。

而在扎波羅熱核電站的問題上，文件赤裸裸的表示不應該由俄羅斯控制。

要知道扎波羅熱核電站提供了烏克蘭20%的電力，是烏克蘭能源安全的重要一環，歐洲能源的心臟。

誰來控制這座核電站好呢？

美國就曾經提出過要接管這座核電站，直接掌控這座歐洲能源的心臟。

最后則是烏克蘭的戰后重建和經濟方面的控制。

方案明確的提出要動用被凍結的俄羅斯資產中的100億，作為重建烏克蘭的資金。

美國官員還明確的指出正在與全球最大的資管公司貝萊德進行密談，計劃建立一個400億美元的烏克蘭重建基金。

不過有戲劇性的是他們希望俄羅斯也能夠加入到這份基金中，共同參與烏克蘭的重建，瓜分烏克蘭的利益。

目的也是十分的清晰，他們要把俄羅斯從敵人變成利益攸關者。

其實，在這之前貝萊德就已經建立了一個類似的基金，還控制了烏克蘭大部分的資源和土地。

現在再建這樣一個基金未來二十年烏克蘭可能都會給美國或者是貝萊德基金打白工。

如果他們不愿意，俄羅斯這個打手就派上用場了。

那么美國為什么這么熱心的推銷這份和平計劃呢？

這都源于美國的戰略中心偏移。

以前美國將目光盯著著歐洲這塊肥肉，現在目光更多的是集中在亞太地區。

美國的國會已經有人提出來要退出北約了，認為這是冷戰的產物，已經過時了。

當然，這份提議沒有通過，但是苗頭已經有了。

現在許多美國人認為歐洲是社會主義國家，保衛歐洲就是給社會主義送錢。

前不久發布的《國家安全戰略》也不再將俄羅斯視為戰略對手，認為美國應該更多的將精力放在西半球，這也就是說北約已經沒有存在的意義了。

現實中美國已經啟動了從羅馬尼亞到保加利亞，這些歐洲前哨國家撤軍縮編。

那么撤下來的士兵呢？

撤下來的士兵被調往日本，韓國和菲律賓。

歐洲那些老爺們發現保衛了他們七十多年的衛士，可能真的要撤走了，恐慌情緒在整個歐洲彌漫。

最先采取行動的是法國總統馬克龍，前段時間甚至跑到中國來租熊貓，其中的深層焦慮就是美國要是真走了，歐洲那什么頂俄羅斯的進攻？

最樂觀的估計歐洲也要到2027年才能重新武裝起來。

所以這第三套和平方案，將烏克蘭變成朝鮮半島的方案，本質是暫時把俄烏沖突停下來，自己好抽身出來集中精力到東方對付我們。

他幻想用歐盟的經濟粘性穩住烏克蘭，有限的安保承諾，順帶挑撥一下歐洲和俄羅斯的關系，讓歐洲和俄羅斯繼續相互牽制，實現自己所謂的離岸平衡。

可是他說的這套算計能成嗎？

在我看來這最多算是揚湯止沸。

俄羅斯絕不可能把扎波羅熱的控制權輕易交到美國手里。

扎波羅熱對于歐洲而言就是戰略匕首，普京不是李承晚，不把公投加入俄羅斯的烏東四洲邊界固定下來是絕不可能點頭的。

其次就是歐盟了。

馬克龍在訪華的時候，放下話來:你們已經不在我那里買任何東西了，這是不可持續的，我們要加征關稅！

這是法國總統的權力，但是也透露出來，歐盟這個經濟組織已經十分最弱了，靠這個能綁住烏克蘭嗎？

在這種情況下法得，甚至整個歐洲都是害怕美國離開的，但是他們更害怕被綁上對俄羅斯這場沒有盡頭的戰爭，害怕自己淪為附庸和炮灰。

他們的內心最想要的是戰略自主，但是迫于現實一直沒有太露骨的表達出來。

現在美國這份甩包袱計劃出來之后，歐洲不得不自己站起來了。

最后這會對中國造成怎樣的影響呢？

最初看見的毫無疑問是壓力山大。

最近一段時間，日本的高市早苗發表涉臺言論，菲律賓闖入黃巖島，泰國和柬埔寨邊境沖突，還有朝鮮和韓國帶我對峙都是壓力的體現。

但是，如果你往更深一層看就會發現美國的弱點。

美國遠離歐亞大陸，他要維持世界霸權就必須遠遠不斷的把兵源輸送到歐洲和亞洲。

他在韓國，日本，菲律賓的那些基地看似是前沿陣地，可實際上都是缺乏戰略縱深的孤島，很容易被鎖定和壓制。

反觀我們中國和俄羅斯就坐鎮在歐亞大陸上，正好可以以逸待勞。

我們動一次，他們就要不遠萬里的跑過來。

這就形成了一場完全不對等的消耗戰，最后誰會贏呢？

文章的最后用一句話結束整篇文章吧！

還是放棄幻想回歸現實吧。