稅務(wù)部門(mén)曝光3起平臺(tái)企業(yè)涉稅違法案件

12月17日，浙江、陜西、遼寧等地稅務(wù)部門(mén)曝光近幾年依法查處的3起平臺(tái)企業(yè)涉稅違法案件。

神秘失蹤的服務(wù)費(fèi)

——揭秘網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)浙江嫲嫲團(tuán)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司涉稅違法案

近期，國(guó)家稅務(wù)總局溫州市稅務(wù)局第二稽查局依法查處浙江嫲嫲團(tuán)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“嫲嫲團(tuán)”公司）涉稅違法案件。經(jīng)查，2018年至2019年，浙江嫲嫲團(tuán)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)“嫲嫲團(tuán)”網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，通過(guò)隱匿收入的方式進(jìn)行虛假納稅申報(bào)，少繳增值稅等稅費(fèi)款共計(jì)297.29萬(wàn)元。該公司還在推廣企業(yè)APP過(guò)程中通過(guò)個(gè)人賬戶(hù)為雇傭的推廣人員發(fā)放勞務(wù)報(bào)酬，未代扣代繳個(gè)人所得稅472.75萬(wàn)元。2024年1月，國(guó)家稅務(wù)總局溫州市稅務(wù)局第二稽查局依法對(duì)該公司偷稅行為作出追繳稅費(fèi)、加收滯納金并處罰款共計(jì)698.93萬(wàn)元的處理處罰決定；對(duì)其未履行代扣代繳義務(wù)行為處以罰款910.50萬(wàn)元的處罰決定，并輔導(dǎo)督促該公司雇傭的推廣人員更正申報(bào)和補(bǔ)繳稅費(fèi)款及滯納金。目前，該案件及線(xiàn)索已移交公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵辦。

流水異常 初顯偷稅端倪

前期，溫州市稅務(wù)局第二稽查局接到有關(guān)單位移送線(xiàn)索：浙江嫲嫲團(tuán)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與多個(gè)關(guān)聯(lián)人賬戶(hù)之間存在異常大額資金流轉(zhuǎn)，且銀行流水與納稅申報(bào)數(shù)據(jù)相差較大。經(jīng)稅務(wù)部門(mén)研判，認(rèn)為該企業(yè)存在偷逃稅的可能，檢查人員隨即對(duì)該企業(yè)進(jìn)行立案檢查。

檢查人員核實(shí)公司賬簿發(fā)現(xiàn)，該公司與供應(yīng)商就“嫲嫲團(tuán)”APP上的貨款收入進(jìn)行結(jié)算時(shí)，每筆訂單都會(huì)向商家加收一筆服務(wù)費(fèi)，并將該服務(wù)費(fèi)從“收入”劃轉(zhuǎn)向“負(fù)債”，藏匿在報(bào)表的“其他應(yīng)付款”科目中。檢查人員依法向該公司財(cái)務(wù)人員詢(xún)問(wèn)服務(wù)費(fèi)收取情況，財(cái)務(wù)人員表示，“嫲嫲團(tuán)”交易平臺(tái)統(tǒng)一就每一筆訂單向商家收取7%的平臺(tái)服務(wù)費(fèi)。

當(dāng)檢查人員進(jìn)一步要求該公司出具貨款和服務(wù)費(fèi)的結(jié)算憑證時(shí)，公司財(cái)務(wù)人員卻表示款項(xiàng)結(jié)算主要通過(guò)第三方平臺(tái)轉(zhuǎn)賬，并以“賬號(hào)已經(jīng)注銷(xiāo)”為由推脫，拒絕出具與供應(yīng)商之間的微信聊天記錄。

大量掛賬的“其他應(yīng)付款”、異常劃轉(zhuǎn)的收入、已經(jīng)注銷(xiāo)的賬號(hào)......“嫲嫲團(tuán)”公司的反常態(tài)度，進(jìn)一步證實(shí)其可能存在隱匿收入、虛假申報(bào)的涉稅違法行為。

深挖貓膩 揭開(kāi)偷稅真相

銀行流水與申報(bào)數(shù)據(jù)為何無(wú)法匹配？面對(duì)“嫲嫲團(tuán)”公司拒不配合的態(tài)度，檢查人員依法約談多個(gè)“嫲嫲團(tuán)”平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)一步開(kāi)展核查，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)：“嫲嫲團(tuán)”公司給商家提供網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)并收取一定服務(wù)費(fèi)金額的情況屬實(shí)，但收取比例并非公司聲稱(chēng)統(tǒng)一規(guī)定的7%，而是根據(jù)商家的規(guī)模、銷(xiāo)量、品牌等因素綜合浮動(dòng)。該公司將申報(bào)數(shù)據(jù)與實(shí)際流水之間的差額留存在“其他應(yīng)付款”中，進(jìn)而少申報(bào)收入3477.93萬(wàn)元，造成少繳稅費(fèi)款297.29萬(wàn)元的違法事實(shí)。

結(jié)合取證情況，檢查人員進(jìn)一步追蹤資金流向，發(fā)現(xiàn)“嫲嫲團(tuán)”公司為增加其線(xiàn)上交易平臺(tái)用戶(hù)數(shù)量，雇傭符合推廣要求的消費(fèi)者并支付勞務(wù)報(bào)酬。但為規(guī)避頻繁資金流轉(zhuǎn)觸發(fā)銀行的重點(diǎn)監(jiān)控，該公司先將勞務(wù)報(bào)酬轉(zhuǎn)入公司負(fù)責(zé)人4個(gè)親戚朋友的個(gè)人賬戶(hù)，再由這些個(gè)人賬戶(hù)分別向雇傭的推廣人員支付。通過(guò)追溯資金流，檢查人員確認(rèn)這些打入關(guān)聯(lián)人賬戶(hù)的資金最終確實(shí)流向了推廣人員。而這部分資金“嫲嫲團(tuán)”公司并未履行代扣代繳個(gè)人所得稅義務(wù)，造成國(guó)家稅款流失達(dá)472.75萬(wàn)元。

鐵證當(dāng)前 終遭法律嚴(yán)懲

掌握了企業(yè)偷逃稅的關(guān)鍵證據(jù)后，檢查人員再次約談公司負(fù)責(zé)人。公司負(fù)責(zé)人陳建一開(kāi)始強(qiáng)調(diào)自身合法經(jīng)營(yíng)，但面對(duì)確鑿的證據(jù)，最終承認(rèn)了虛假納稅申報(bào)的違法事實(shí)。

《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定：納稅人偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷(xiāo)毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對(duì)納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

針對(duì)其違法事實(shí)，國(guó)家稅務(wù)總局溫州市稅務(wù)局第二稽查局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)浙江嫲嫲團(tuán)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的偷稅行為作出追繳稅費(fèi)、加收滯納金并處罰款共計(jì)698.93萬(wàn)元的處理處罰決定；對(duì)其未履行代扣代繳義務(wù)行為處以罰款910.50萬(wàn)元的處罰決定，并輔導(dǎo)督促該公司雇傭的推廣人員更正申報(bào)和補(bǔ)繳稅費(fèi)款及滯納金。目前，稅務(wù)部門(mén)已將該案件以及本案中關(guān)聯(lián)人非法出借銀行賬戶(hù)相關(guān)線(xiàn)索移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵辦。

貨運(yùn)平臺(tái)數(shù)億運(yùn)費(fèi)背后的“發(fā)票生意”

——揭秘網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái)運(yùn)是滴科技發(fā)展有限責(zé)任公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案

國(guó)家稅務(wù)總局西安市稅務(wù)局第三稽查局聯(lián)合公安機(jī)關(guān)依法查處了網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái)運(yùn)是滴科技發(fā)展有限責(zé)任公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案件。經(jīng)查，2020年至2022年，運(yùn)是滴科技發(fā)展有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“運(yùn)是滴”）通過(guò)虛構(gòu)網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)業(yè)務(wù)的方式，接受虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票2028份，價(jià)稅合計(jì)13.04億元；虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票4411份，價(jià)稅合計(jì)18.55億元。2024年3月，國(guó)家稅務(wù)總局西安市稅務(wù)局第三稽查局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)該公司開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票定性為虛開(kāi)，并依法將379戶(hù)下游接受虛開(kāi)發(fā)票企業(yè)線(xiàn)索移送相關(guān)稅務(wù)部門(mén)進(jìn)行查處；公安機(jī)關(guān)已抓獲6名主要犯罪嫌疑人。目前，西安市中級(jí)人民法院正在對(duì)該案進(jìn)行審理。

巨額“油票”與缺失的“路橋費(fèi)”

2022年3月，國(guó)家稅務(wù)總局西安市稅務(wù)局第三稽查局接到線(xiàn)索，網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái)運(yùn)是滴科技發(fā)展有限責(zé)任公司上游企業(yè)涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，隨即依法對(duì)運(yùn)是滴立案檢查。檢查人員通過(guò)稅務(wù)信息系統(tǒng)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，運(yùn)是滴主營(yíng)業(yè)務(wù)是通過(guò)線(xiàn)上整合貨主與個(gè)體司機(jī)資源，充當(dāng)運(yùn)輸服務(wù)的“中間商”，進(jìn)一步分析其進(jìn)項(xiàng)發(fā)票數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)諸多疑點(diǎn)。

數(shù)據(jù)顯示，該企業(yè)近三年進(jìn)項(xiàng)發(fā)票結(jié)構(gòu)嚴(yán)重異常：以2021年為例，運(yùn)是滴累計(jì)收到上游8家企業(yè)開(kāi)具的1665份增值稅專(zhuān)用發(fā)票，金額合計(jì)10.88億元。令人驚訝的是，這些發(fā)票清一色全是“油票”，使得運(yùn)輸燃油成本在當(dāng)年全部進(jìn)項(xiàng)中的占比幾乎達(dá)到100%，遠(yuǎn)超行業(yè)常態(tài)。

通常一家合規(guī)運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái)，燃油費(fèi)雖然占運(yùn)輸成本比重較大，但也不會(huì)達(dá)到100%。除此之外，平臺(tái)還會(huì)產(chǎn)生一定比重的路橋通行費(fèi)、車(chē)輛維修費(fèi)、司機(jī)勞務(wù)費(fèi)等其他進(jìn)項(xiàng)。然而，在運(yùn)是滴的申報(bào)表上，幾乎看不到任何其他進(jìn)項(xiàng)發(fā)票。

虛假的“運(yùn)輸合同”與捏造的“運(yùn)輸軌跡”

檢查人員實(shí)地檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)已基本處于停擺狀態(tài)：?jiǎn)T工大多解散，財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人離職，僅有少數(shù)人員仍在維持。面對(duì)檢查人員關(guān)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的詳細(xì)問(wèn)詢(xún)，在場(chǎng)工作人員提交了大量運(yùn)輸合同、票據(jù)及車(chē)輛運(yùn)行軌跡等材料。

檢查人員對(duì)上百份運(yùn)輸合同展開(kāi)檢查，發(fā)現(xiàn)所有合同均是沒(méi)有金額的制式框架合同，涉及業(yè)務(wù)的事項(xiàng)全靠補(bǔ)充協(xié)議來(lái)約定。更關(guān)鍵的是，當(dāng)檢查人員將合同、運(yùn)單與發(fā)票信息進(jìn)行交叉比對(duì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)從貨物名稱(chēng)、數(shù)量、運(yùn)輸路線(xiàn)、抵達(dá)時(shí)間，到最核心的交易金額，幾乎所有關(guān)鍵信息均不一致。

為核實(shí)該公司業(yè)務(wù)真實(shí)性，檢查人員對(duì)發(fā)票備注欄中頻繁出現(xiàn)的相關(guān)人員進(jìn)行走訪，有的承認(rèn)曾向運(yùn)是滴出售個(gè)人手機(jī)定位及車(chē)載北斗導(dǎo)航軌跡信息。而有的則向檢查人員表示，自己從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)該平臺(tái)，對(duì)平臺(tái)如何使用其信息全然不知。

從運(yùn)輸合同到運(yùn)輸軌跡，全方位的“對(duì)不上號(hào)”，進(jìn)一步加大了運(yùn)是滴偽造業(yè)務(wù)的可能性，而對(duì)資金流向的追蹤則讓騙局徹底暴露。檢查人員依法對(duì)銀行流水進(jìn)行溯源時(shí)發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)與上下游企業(yè)之間的資金往來(lái)，普遍存在扣除部分“手續(xù)費(fèi)”后回流至運(yùn)是滴法定代表人個(gè)人賬戶(hù)“快進(jìn)快出、當(dāng)日回流”的異常操作。

至此，隨著調(diào)查的層層深入，一個(gè)以網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)為幌子、通過(guò)虛構(gòu)運(yùn)輸業(yè)務(wù)、偽造資金流水，進(jìn)而接受并對(duì)外虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，非法收取“開(kāi)票費(fèi)”的違法鏈條逐漸浮出水面。所有證據(jù)相互印證，形成閉環(huán)。

罪證確鑿法網(wǎng)難逃

經(jīng)查，運(yùn)是滴科技發(fā)展有限責(zé)任公司檢查期內(nèi)累計(jì)接受上游16家公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票2028份，價(jià)稅合計(jì)13.04億元；向下游379家公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票4411份，價(jià)稅合計(jì)18.55億元。

《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》第二十一條第二款規(guī)定：任何單位和個(gè)人不得有下列虛開(kāi)發(fā)票行為：（一）為他人、為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票；（二）讓他人為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票；（三）介紹他人開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票。

國(guó)家稅務(wù)總局西安市稅務(wù)局第三稽查局依法將該公司開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票定性為虛開(kāi)，并依法將379戶(hù)下游接受虛開(kāi)發(fā)票企業(yè)線(xiàn)索移送相關(guān)稅務(wù)部門(mén)進(jìn)行查處。目前，公安機(jī)關(guān)已抓獲6名主要犯罪嫌疑人，西安市中級(jí)人民法院正在對(duì)該案進(jìn)行審理。

“靈活用工”異化成“靈活虛開(kāi)”

——還原靈活用工平臺(tái)遼寧合眾易薪科技有限公司虛開(kāi)發(fā)票案真相

近期，國(guó)家稅務(wù)總局鞍山市稅務(wù)局稽查局依法查處了靈活用工平臺(tái)遼寧合眾易薪科技有限公司虛開(kāi)發(fā)票案件。經(jīng)查，2019年至2023年，該公司通過(guò)虛構(gòu)靈活用工服務(wù)的方式，為他人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票14722份，價(jià)稅合計(jì)9.51億元；為他人虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票506份，價(jià)稅合計(jì)0.21億元。2025年8月，國(guó)家稅務(wù)總局鞍山市稅務(wù)局稽查局依法對(duì)該公司開(kāi)具的增值稅發(fā)票定性為虛開(kāi)，并依法將819戶(hù)下游接受虛開(kāi)發(fā)票企業(yè)線(xiàn)索移送相關(guān)稅務(wù)部門(mén)進(jìn)行查處。目前，該案已由公安部門(mén)移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

零實(shí)繳 零人員 卻承擔(dān)近十億元業(yè)務(wù)

國(guó)家稅務(wù)總局鞍山市稅務(wù)局稽查局對(duì)相關(guān)部門(mén)轉(zhuǎn)來(lái)的線(xiàn)索開(kāi)展核實(shí)，發(fā)現(xiàn)遼寧合眾易薪科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“合眾易薪”）的法定代表人及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人同時(shí)在全國(guó)多地多家“人力資源類(lèi)”公司任職，且這些公司多數(shù)已注銷(xiāo)。

合眾易薪作為一家靈活用工平臺(tái)企業(yè)，對(duì)外開(kāi)出增值稅發(fā)票金額累計(jì)高達(dá)9.73億元。然而，系統(tǒng)信息顯示，該公司注冊(cè)資本實(shí)繳額為0，自有員工人數(shù)也為0。這樣的企業(yè)是怎么承擔(dān)了近十億元業(yè)務(wù)呢？

稅務(wù)人員進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，靈活用工平臺(tái)通常以服務(wù)本地業(yè)務(wù)為主，而合眾易薪卻頻繁接收來(lái)自外省企業(yè)的匯款，明顯不符合行業(yè)特性。

公司規(guī)模與業(yè)務(wù)量嚴(yán)重不符、外省業(yè)務(wù)比重畸高、重點(diǎn)人員背景可疑……種種跡象表明，合眾易薪存在涉稅違法嫌疑，稅務(wù)部門(mén)決定對(duì)其立案檢查。

空殼企業(yè)現(xiàn)形 “偽平臺(tái)”虛開(kāi)發(fā)票手段曝光

為進(jìn)一步核實(shí)企業(yè)信息，檢查人員先實(shí)地走訪了該公司在稅務(wù)登記中的注冊(cè)地址，發(fā)現(xiàn)合眾易薪辦公場(chǎng)所空無(wú)一人，大門(mén)緊鎖，完全看不到任何企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)的跡象。物業(yè)管理人員反映：“這家企業(yè)已經(jīng)很久沒(méi)人來(lái)了，物業(yè)費(fèi)也已經(jīng)拖欠很久了?！边@一情況加深了檢查人員對(duì)該公司業(yè)務(wù)真實(shí)性的懷疑。

為查清真相，檢查人員依法調(diào)取了合眾易薪對(duì)公賬戶(hù)近3萬(wàn)條轉(zhuǎn)賬記錄。結(jié)果顯示，部分收款人姓名用字高度相似，呈現(xiàn)家族化特征。更為關(guān)鍵的是，這些人員還存在相同地點(diǎn)、相近時(shí)間集中提現(xiàn)的異常行為。

與此同時(shí)，檢查人員圍繞企業(yè)開(kāi)票信息與資金流向也開(kāi)展了進(jìn)一步分析，并在合眾易薪向下游企業(yè)開(kāi)具的發(fā)票信息和依法調(diào)取相關(guān)企業(yè)員工社保繳納數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)。

發(fā)票信息和社保繳納數(shù)據(jù)顯示，部分下游企業(yè)的在職員工既作為正式員工從所在用工企業(yè)領(lǐng)取工資，又作為“靈活用工人員”，通過(guò)合眾易薪獲得勞務(wù)報(bào)酬，存在明顯的身份重疊。

此外，檢查人員還發(fā)現(xiàn)，這部分下游企業(yè)正式員工的社會(huì)保險(xiǎn)和個(gè)人所得稅繳納的工資基數(shù)很低，卻以靈活用工人員身份從合眾易薪領(lǐng)取高薪，這也明顯不符合常理。

結(jié)合已掌握的情況，檢查人員判斷合眾易薪下游企業(yè)存在少繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和個(gè)人所得稅甚至將親屬包裝成靈活用工人員，虛構(gòu)業(yè)務(wù)往來(lái)，套取企業(yè)資金的嫌疑。檢查人員對(duì)這些“打兩份工”的收款人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)調(diào)查,他們均表示其實(shí)際上是合眾易薪下游企業(yè)的正式員工，企業(yè)為達(dá)到少繳社保費(fèi)和個(gè)人所得稅的目的，將部分工資經(jīng)由合眾易薪以“靈活用工”名義發(fā)放。

而那些姓名用字相似、集中提現(xiàn)的收款人，背后是否存在有組織的預(yù)謀呢？

帶著這個(gè)疑點(diǎn)，檢查人員隨即依法對(duì)這些人員進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。檢查人員向其展示了銀行流水等關(guān)鍵證據(jù)，并向其講明政策要求和法律后果。他們坦言，他們都是下游企業(yè)負(fù)責(zé)人的親屬，銀行卡實(shí)際由企業(yè)負(fù)責(zé)人控制，集中提現(xiàn)后資金均交還企業(yè)負(fù)責(zé)人。

根據(jù)這些關(guān)鍵收款人的口供，檢查人員順藤摸瓜，鎖定了15家下游企業(yè)，依法對(duì)這些公司的負(fù)責(zé)人進(jìn)行約談。在大量的證據(jù)面前，這15家公司的負(fù)責(zé)人承認(rèn)與合眾易薪合謀，將自己的親屬及正式員工包裝成靈活用工人員，虛構(gòu)業(yè)務(wù)往來(lái)，由合眾易薪虛開(kāi)服務(wù)費(fèi)發(fā)票，以此轉(zhuǎn)換工資和分紅性質(zhì)，實(shí)現(xiàn)偷逃稅款、套取資金的目的。

至此，合眾易薪通過(guò)虛構(gòu)靈活用工服務(wù)的方式為下游企業(yè)虛開(kāi)發(fā)票，幫助其少繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和個(gè)人所得稅甚至套取企業(yè)資金的違法事實(shí)，徹底水落石出。

機(jī)關(guān)算盡難逃法律嚴(yán)懲

在掌握大量基礎(chǔ)性證據(jù)后，警稅雙方聯(lián)合依法開(kāi)展收網(wǎng)行動(dòng)，鄢用正、劉艷鸞等涉案嫌疑人全部落網(wǎng)。

在諸多證據(jù)和事實(shí)面前，鄢用正、劉艷鸞對(duì)檢查人員進(jìn)行了坦白，據(jù)他們供述，鄢用正、劉艷鸞以“為企業(yè)解決支出無(wú)發(fā)票、工資發(fā)放難、用工成本高等問(wèn)題”為噱頭招攬“客戶(hù)”，利用遼寧合眾易薪科技有限公司的“靈活用工平臺(tái)”為這些“客戶(hù)”虛開(kāi)發(fā)票。

檢查人員最終查實(shí)，鄢用正、劉艷鸞等人利用靈活用工互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)遼寧合眾易薪科技有限公司，以所謂“靈活用工”業(yè)務(wù)為下游企業(yè)虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票14722份，價(jià)稅合計(jì)9.51億元；虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票506份，價(jià)稅合計(jì)0.21億元。

《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》第二十一條第二款規(guī)定：任何單位和個(gè)人不得有下列虛開(kāi)發(fā)票行為：（一）為他人、為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票；（二）讓他人為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票；（三）介紹他人開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票。

據(jù)此，國(guó)家稅務(wù)總局鞍山市稅務(wù)局稽查局對(duì)遼寧合眾易薪科技有限公司開(kāi)具的增值稅發(fā)票定性為虛開(kāi)，并依法將819戶(hù)下游接受虛開(kāi)發(fā)票企業(yè)線(xiàn)索移送相關(guān)稅務(wù)部門(mén)進(jìn)行查處。目前，該案已由公安部門(mén)移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

版權(quán)說(shuō)明

本文來(lái)源：國(guó)家稅務(wù)總局，關(guān)注【明稅】訂閱更多內(nèi)容。