6天連丟10省會(huì)，耗資數(shù)百億美元，阿富汗政府軍為何不堪一擊

閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

“美國(guó)為建設(shè)阿富汗政府軍投入了數(shù)百億美元，為什么塔利班一進(jìn)攻，這支軍隊(duì)就立刻塌方式崩潰？”

2021年8月，隨著美國(guó)的阿富汗撤軍計(jì)劃接近尾聲，阿富汗塔利班開始了對(duì)阿富汗城市地區(qū)的全面反攻，以期盡快奪回對(duì)阿富汗的掌控。

對(duì)于塔利班的卷土重來，全世界都并不感到意外，但塔利班的推進(jìn)速度之快，卻超出了所有人的預(yù)期。

美國(guó)情報(bào)部門曾經(jīng)推測(cè)，阿富汗政府軍至少可以獨(dú)立抵擋塔利班的進(jìn)攻半年之久，這也是他們策劃撤軍行動(dòng)的重要依據(jù)。

然而事實(shí)卻是，塔利班只用了短短6天，就攻占了10座阿富汗省會(huì)城市，隨后更是在8月15日順利進(jìn)入首都喀布爾，以至于美軍不得不請(qǐng)求塔利班幫忙協(xié)調(diào)撤離事宜。

如此發(fā)展，自然令驕傲的美國(guó)人深感破防，美國(guó)媒體紛紛發(fā)文質(zhì)問，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況。

要知道，自2002年美國(guó)扶持阿富汗政府上臺(tái)以來，僅為訓(xùn)練和援助阿富汗政府軍，就投入了830億美元巨資。

這樣一支重金培養(yǎng)的部隊(duì)，為何在實(shí)戰(zhàn)中竟如此不堪一擊？

腐敗與謊言

從紙面實(shí)力來看，在美國(guó)的“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)阿富汗化”的政策下，在美國(guó)從阿富汗撤軍之際，阿富汗政府軍的規(guī)模已經(jīng)高達(dá)30萬人，其中包含5.6萬精銳特種部隊(duì)和擁有210多架美式先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的空軍部隊(duì)。

相比之下，規(guī)模僅有7萬人，裝備以輕武器為主，完全沒有空中力量協(xié)助的塔利班武裝，看起來似乎才是弱勢(shì)的一方。

不過，哪怕是美國(guó)人自己也知道，這些寫在報(bào)告上的數(shù)字，實(shí)際上根本不值得相信，阿富汗政府提交的士兵名單上，必然有大量為吃空餉而存在的名字。

2020年，美國(guó)阿富汗重建行動(dòng)特別督察長(zhǎng)辦公室就曾出具過一份調(diào)查報(bào)告，指出阿富汗政府軍的實(shí)際人數(shù)起碼比在冊(cè)人數(shù)少了58478人。

在那些親塔利班的阿富汗南部山區(qū)，阿富汗警察部隊(duì)的虛報(bào)比例甚至高達(dá)50%到70%。

美國(guó)以此為依據(jù)，痛斥阿富汗政府的貪腐，但說句實(shí)話，阿富汗政府官員能搞出這么多“幽靈部隊(duì)”，美軍的配合也功不可沒。

畢竟，按照規(guī)定，所有阿富汗政府軍的士兵，都需要經(jīng)過美軍的培訓(xùn)，以使其能夠掌握戰(zhàn)斗技能。

通過這一流程，美國(guó)本應(yīng)清楚地掌握阿富汗政府軍的實(shí)際人數(shù)，可美軍卻選擇了對(duì)阿富汗政府軍高層的虛報(bào)行為視而不見。

至于美軍會(huì)配合阿富汗官員的原因，其實(shí)也很簡(jiǎn)單：每培訓(xùn)一名阿富汗士兵，駐阿美軍就能從五角大樓獲得4萬美元的撥款。

駐阿美軍上至軍隊(duì)將領(lǐng)，下至基層軍官乃至普通的美軍士兵，幾乎沒人不在這里面拿錢，自然不會(huì)有人非要在訓(xùn)練人數(shù)上較真。

按照美國(guó)人自己的估計(jì)，阿富汗政府軍大概有三分之一的部隊(duì)完全不存在，剩下的部隊(duì)也多少存在不滿編的現(xiàn)象。

美國(guó)情報(bào)部門在向政府匯報(bào)時(shí)，也充分考慮到了這些情況，一再壓低對(duì)阿富汗政府軍戰(zhàn)斗力的估計(jì)，最終給出了阿富汗政府能以30萬政府軍獨(dú)立抵擋7萬塔利班半年的結(jié)論。

在美國(guó)人看來，自己都已經(jīng)這么保守了，總不會(huì)再出什么問題吧？

阿富汗政府更是拍著胸脯保證，30萬對(duì)7萬，優(yōu)勢(shì)在我，區(qū)區(qū)塔利班絕對(duì)掀不起什么風(fēng)浪。

事實(shí)上，按照之前美國(guó)與塔利班達(dá)成的協(xié)議，美國(guó)許諾在2021年5月1日之前全面從阿富汗撤軍，而塔利班承諾確保美國(guó)安全撤離。

但美國(guó)由于兩黨斗爭(zhēng)、疫情影響、宣傳需要等原因，單方面推遲了撤軍計(jì)劃，改為從2021年5月1日開始逐步撤軍，預(yù)計(jì)于2021年9月11日完成撤離。

而塔利班方面，顯然不會(huì)去體諒美國(guó)政府的苦衷，5月一到，見美國(guó)還沒離開，立刻開始了全國(guó)性的大反攻。

盡管塔利班的反攻從一開始就十分順利，在一個(gè)月之內(nèi)拿下了阿富汗的15個(gè)地區(qū)，其中包括距離首都喀布爾不遠(yuǎn)的瓦爾達(dá)克省。

然而，這卻并不妨礙阿富汗政府在宣傳上大贏特贏，宣稱政府軍打死了2000余塔利班武裝分子，其中包括一名塔利班指揮官，給塔利班造成了重創(chuàng)。

雖然美國(guó)人也清楚，阿富汗政府的戰(zhàn)報(bào)水分不小，還是難免受到了影響，高估了阿富汗政府軍的能力。

直到8月，阿富汗政府軍徹底崩潰，塔利班竟在6天內(nèi)攻占了10座阿富汗省會(huì)城市，兵鋒直逼喀布爾，尚未完成撤離的美國(guó)才感到了驚恐。

跑路或投敵

美國(guó)媒體瘋狂質(zhì)問政府，在過去20年當(dāng)中，光是美國(guó)政府就已經(jīng)在阿富汗政府軍身上投入了起碼830億美元，平均每年高達(dá)21.5億。

僅憑美國(guó)政府投的錢，就足夠讓阿富汗政府的軍費(fèi)躋身全球前15，結(jié)果這么多錢砸下去，阿富汗政府軍的戰(zhàn)斗力就這？

其實(shí)，如果美國(guó)對(duì)有關(guān)阿富汗政府軍的基層信息有更多的關(guān)注，就會(huì)意識(shí)到，阿富汗政府軍的潰敗并不值得意外。

相反，他們能夠在塔利班的進(jìn)攻下堅(jiān)持了90多天，到8月才最終崩潰，已經(jīng)可以說是超水平發(fā)揮的結(jié)果了。

早在2011年，《紐約時(shí)報(bào)》就曾報(bào)道，阿富汗政府軍存在嚴(yán)重的逃兵問題，僅當(dāng)年上半年就有超七分之一的兵員選擇跑路。

導(dǎo)致這一情況的原因，是阿富汗政府軍高層壓榨得太狠，軍隊(duì)生活條件極差，士兵無法按規(guī)定獲得假期，還要被克扣軍餉，以至于士兵不堪忍受，選擇提桶跑路。

此時(shí)的美國(guó)尚且在阿富汗維持著大規(guī)模駐軍，雖然因?yàn)槊儡娏?xí)慣性殺良冒功和誤炸平民，導(dǎo)致民眾對(duì)美軍和為美軍粉飾太平的阿富汗政府不滿，讓塔利班抓住機(jī)會(huì)重新壯大。

但不管怎么說，憑借優(yōu)勢(shì)兵力和優(yōu)勢(shì)火力，正面對(duì)上塔利班時(shí)，美軍和美國(guó)支持的阿富汗政府軍還出于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。

在自身處于優(yōu)勢(shì)地位時(shí)，阿富汗政府軍的基層逃兵問題就已經(jīng)如此嚴(yán)重，何況是等到美國(guó)開始從阿富汗撤軍，雙方的力量天平發(fā)生逆轉(zhuǎn)之后。

到了2016年，阿富汗政府軍基層士兵已經(jīng)不僅僅是逃逸，甚至有人因?yàn)檎邔硬蛔鋈耍纱嗟垢晁嗔恕?/p>

比起美國(guó)媒體的公開報(bào)道，美軍的一份內(nèi)部調(diào)查，還有更加爆炸性的內(nèi)容。

2012年，美軍在阿富汗的傷亡，有接近四分之一都來自于作為美軍盟友的阿富汗政府軍士兵對(duì)天兵發(fā)起的內(nèi)部襲擊。

為了解決這一問題，美軍請(qǐng)了精神病學(xué)專家，對(duì)襲擊者進(jìn)行精神分析，試圖找出襲擊頻發(fā)的原因。

專家與幸存在襲擊者和與襲擊者的阿富汗戰(zhàn)友們進(jìn)行了深入的交流，最后得出了一個(gè)令美軍高層極為震驚的結(jié)論：

大部分襲擊者之所以發(fā)動(dòng)襲擊，是因?yàn)槭艿搅怂嗟挠绊懀麄兊膽?zhàn)友往往早就注意到了襲擊者的異動(dòng)，但只要襲擊不會(huì)波及自身，他們便不會(huì)向天兵匯報(bào)。

也就是說，阿富汗政府軍名為打擊塔利班在重要力量，實(shí)際上卻已經(jīng)被塔利班嚴(yán)重滲透。

當(dāng)然，作為美軍的盟友，阿富汗政府軍當(dāng)中也不是沒有深信美國(guó)宣揚(yáng)的自由民主思想，不受塔利班蠱惑的精銳。

不過對(duì)于這些精銳來說，比起打擊塔利班，建設(shè)民主阿富汗，他們更傾向于直接投奔?xì)W美民主國(guó)家。

每一年，都會(huì)有數(shù)十名阿富汗軍人在被選拔參與赴歐美參加訓(xùn)練、活動(dòng)的之后，在歐美一落地，就以各種理由申請(qǐng)難民庇護(hù)，從此一去不復(fù)返。

就連阿富汗政府軍的高層，嘴上說著誓死捍衛(wèi)阿富汗的自由民主，實(shí)際上也是人手一本歐美護(hù)照，方便自己隨時(shí)跑路。

種種跡象都在充分表面，別管阿富汗政府軍拿了多少美援，裝備看起來多么豪華，他們的實(shí)際戰(zhàn)斗力恐怕相當(dāng)堪憂。

然而，美國(guó)在評(píng)估阿富汗政府軍戰(zhàn)力時(shí)，卻硬是能夠?qū)@種種不詳預(yù)兆視而不見，一廂情愿地認(rèn)為阿富汗政府軍能夠獨(dú)立與塔利班對(duì)抗，為美國(guó)的撤離爭(zhēng)取足夠多的時(shí)間。

基于這種錯(cuò)誤的判斷，在美國(guó)從阿富汗全面撤軍前夕，美軍已經(jīng)不再為阿富汗政府軍提供戰(zhàn)斗支援和空中掩護(hù)。

一直以來，阿富汗政府軍都是作為美軍仆從軍而存在，與塔利班作戰(zhàn)時(shí)全以美軍為主力，阿富汗政府軍只打配合，這才勉強(qiáng)沒有露怯。

現(xiàn)在美軍撤出，讓阿富汗政府軍直面塔利班，這支軍隊(duì)立刻露出了不堪的原型。

面對(duì)塔利班的進(jìn)攻，不少政府軍士兵選擇臨陣脫逃，或是干脆投降投敵，塔利班在短短3月之內(nèi)席卷阿富汗全國(guó)，并在美軍撤離前，就控制了阿富汗首都喀布爾。

從這一方面看，美國(guó)后來將自己在阿富汗的失敗，歸咎于阿富汗政府的無能，也并非完全沒有依據(jù)。