這是多么痛的領(lǐng)悟,烏克蘭,付出了極其慘烈的代價之后,終于明白:
“自己確實是一枚棋子,還是一枚無法決定自己命運的棋子”!
![]()
同時,美國在這場戰(zhàn)爭中的立場,也讓那些內(nèi)心仰慕美國的人,信仰徹底崩塌了。
12月中旬,在布魯塞爾參加歐盟峰會的澤連斯基承認(rèn):
“從一開始,美國就沒有打算讓烏克蘭加入北約”!
在歐盟峰會上,澤連斯基被記者問到關(guān)于烏克蘭加入北約的問題,澤連斯基給出了以下的回復(fù):
1、早在拜登時期,自己就親口問過拜登,“烏克蘭可以加入北約嗎?”,拜登立刻回答,“不,你們不能”;
2、每當(dāng)自己提出“烏克蘭是否以及何時可以加入北約”的問題,白宮人員“總是在笑”,并沒有任何實際行動;
3、戰(zhàn)爭持續(xù)到現(xiàn)在,快4年了,自己終于明白,在“烏克蘭是否可以加入北約”的問題上,無論是拜登和特朗普,美國的立場都沒有改變,那就是“從一開始,美國就沒有打算讓烏克蘭加入北約”。
![]()
現(xiàn)在的烏克蘭,如果要停戰(zhàn),極有可能要面臨“割地、不得加入北約以及縮減軍隊”的慘烈結(jié)局,從澤連斯基的這一番話中,更是透露出2大信號:
1、澤連斯基已經(jīng)清醒地認(rèn)識到,美國這個所謂的國際正義和文明的代表,其實是俄烏戰(zhàn)爭的總策劃。
到現(xiàn)在為止,在互聯(lián)網(wǎng)上還有部分網(wǎng)民相信“美國是國際正義和文明的代表”,澤連斯基的這一番話,再加上拜登、特朗普在這場戰(zhàn)爭中的所作所為,徹底將美國從所謂國際道義的制高點上拉了下來,也徹底讓崇拜美國的網(wǎng)民信仰崩塌了。
烏克蘭,在1991年8月份獨立之后,其高層在關(guān)乎國家安全和命運的問題上,連續(xù)不斷地犯致命的錯誤。
![]()
從主動銷毀核武器、再到徹底倒向西方,最后引爆俄烏戰(zhàn)爭,烏克蘭這個國家,為自己的年輕和戰(zhàn)略誤判,付出了極為慘烈的代價。
究其原因,就在于獨立之后的烏克蘭,其高層認(rèn)為“只要拋棄俄羅斯,抱緊美國為首西方集團的大腿,那么就一定可以獲得安全并過上好日子”。
這種國家從建國一開始,就沒有立足自己國家艱苦奮斗獨立自主的理念,而是想“搭便車”,從而將國家經(jīng)濟、國家安全寄托于幾個大國或一個集團的一紙協(xié)議,導(dǎo)致今天的悲劇也是必然的。
美國就是利用烏克蘭高層這種“搭便車”的心態(tài),以“烏克蘭可以加入北約”為誘餌,挑唆烏克蘭不斷觸碰俄羅斯的戰(zhàn)略紅線,并最終引爆了戰(zhàn)爭。
![]()
近4年的戰(zhàn)爭還在繼續(xù),美國又以“烏克蘭不可以加入北約”為條件來結(jié)束戰(zhàn)爭,充分證明了,美國就是這場戰(zhàn)爭的總策劃。
看到這里,還有人說美國是國際正義和道義的代表嗎?當(dāng)美國縱容以色列,悍然轟炸一個獨立主權(quán)國家卡塔爾的時候,所謂的國際正義又在哪里?
2、烏克蘭用一代人的生命,為一個從一開始就不可能圓的夢而買單,澤連斯基,是烏克蘭的民族英雄還是民族罪人?
根據(jù)俄羅斯國防部報道的數(shù)字,2025年烏克蘭軍隊傷亡人數(shù)在50萬人左右。
![]()
雖然筆者也承認(rèn),這個數(shù)字肯定有水分,但是,持續(xù)近4年的戰(zhàn)爭,美國等主流媒體的預(yù)測,烏克蘭軍隊總傷亡人數(shù)應(yīng)該在65萬-75萬人之間,還不包括平民的傷亡。
這75萬人,都是烏克蘭的年輕人,是烏克蘭這個不到4000萬人口國家中最需要、也最有能力建設(shè)國家的中堅力量,都在戰(zhàn)爭中被摧毀。
如果說這場戰(zhàn)爭中俄羅斯得到了領(lǐng)土、美國得到了礦產(chǎn),那烏克蘭得到了什么?
榮耀。
確實得到了榮耀,但是,這個榮耀的代價未免太過于慘烈。
![]()
關(guān)鍵是即使得到了“榮耀”,在美俄聯(lián)手、歐洲靠不住的的情況下,這場戰(zhàn)爭烏克蘭還是要面臨“割地、不得加入北約以及縮減軍隊”的悲慘結(jié)局。
筆者特別想采訪下澤連斯基,如果4年前,澤連斯基能預(yù)判到今天的這個慘烈的結(jié)局,他是否還會選擇全面倒向美國?
他是否還會將“烏克蘭必須加入北約”寫入烏克蘭的憲法,從而引爆這場戰(zhàn)爭?
澤連斯基肯定沒有讀過中國歷史,在這里有一段戰(zhàn)國時期思想家韓非的警世名言:
![]()
“國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而辱大鄰,貪愎而拙交者,可亡也!”
這句話的意思是,一個弱小的國家,在對外政策中,不能清醒認(rèn)識到自己的國家實力,采取主動招惹挑釁其他周邊大國的政策,那么就將面臨亡國的命運!
看到這里,您認(rèn)為澤連斯基是烏克蘭的民族英雄還是民族罪人?請評論區(qū)留下您的結(jié)論吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.